ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года г. Минусинск
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Гаврилюк Л.А., при секретаре Ивановой К.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося <адрес>, работающего у <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>, код подразделения №,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 согласно протокола об административном правонарушении совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 КоАП РФ.
Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.
Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения не признал, пояснил, что снял пленку.
Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, 14.04.2026 в 12 часов 15 минут на автодороге Р-257 431 км ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции провести светопропускание передних боковых стекол автомобиля BMW3201 г/н № в соответствие с требованиями п. 4.3 ПН ПДД РФ и не управлять транспортным средством с нарушением п. 4.3 ПН ПДД РФ, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» №3.
Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются имеющимися доказательствами: протоколом об административном правонарушении 24ТУ №608594 от 14.04.2026, рапортом сотрудника полиции, постановлением от 02.03.2026 № 18810024250001483220, требованием от 02.03.2026, данными о привлечении к административной ответственности.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. О составлении протокола ФИО1 извещен, права и обязанности, предусмотренные Конституцией РФ и КоАП РФ разъяснены, копия протокола вручена ФИО1 под роспись. Указанные доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.
Утверждение ФИО1 о том, что он снял пленку, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава вменяемого административного правонарушения. Самостоятельное снятие пленки до проведения измерения светопропускания стекол, в том числе невыполнения законного требования должностного лица привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля, препятствует исполнению должностным лицом служебных обязанностей по выявлению административных правонарушений.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считаю, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирую его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не имеется.
При определении вида и размера наказания виновному, учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначать наказание в виде административного штрафа, которое будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося <адрес>, работающего у <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>, код подразделения №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.
Штраф подлежит зачислению ИНН №, КПП № р/с №, кор/сч №, банк получателя: ОКЦ №3 СибГУ Банка России/УФК по Красноярскому краю г. Красноярск (ГУ МВД России по Красноярскому краю), БИК №, ОКТМО №, УИН №.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Гаврилюк Л.А.