ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года г. Минусинск
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Гаврилюк Л.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Савельева В.И. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Савельева ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Минусинский муниципальный округ, <адрес>, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №,
УСТАНОВИЛ:
Савельев В.И. согласно протокола об административном правонарушении совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Савельев В.И. в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что он согласен с обстоятельствами дела, изложенными в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается, просит не наказывать его строго.
Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, 15.04.2026 в 23 часа 30 минут в Минусинском муниципальном округе, подъезд к <адрес> 1 км Савельев В.И. не выполнил законного требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, пытался скрыться бегством, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудника ГИБДД от машины, данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ №3 от 07.02.2011 «О полиции», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются имеющимися доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16.04.2026 24ТУ №611750; рапортом сотрудника ДПС ГИБДД.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. О составлении протокола Савельев В.И. извещен, права и обязанности, предусмотренные Конституцией РФ и КоАП РФ разъяснены, копия протокола вручена Савельеву В.И., от подписи Савельев В.И. отказался.
Указанные доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считаю, вину Савельева В.И. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирую его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Оснований для освобождения Савельева В.И. от административной ответственности не имеется.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Савельеву В.И. является признание своей вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание Савельеву В.И. судьей не установлено.
При определении вида и размера наказания виновному, учитывается характер совершенного правонарушения, личность Савельева В.И., признание вины в качестве смягчающего обстоятельства, считаю необходимым назначать наказание в виде административного штрафа, которое будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Савельева ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Минусинский муниципальный округ, <адрес>, паспорт серия 0424 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.
Штраф подлежит зачислению ИНН №, КПП № р/с №, кор/сч №, банк получателя: ОКЦ № СибГУ Банка России/УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), БИК № ОКТМО №, УИН №.
Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Гаврилюк Л.А.