ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Минусинск 25 мая 2026 года
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Гаврилюк Л.А., рассмотрев в судебном заседании в отношении Васильева ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего водителем <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия №, выдан <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении Васильев А.Г. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах:
21.11.2025 в 18 час. 55 мин. на 426 км + 110 м <адрес> Васильев А.Г. совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, при выполнении маневра поворота налево пересек горизонтальную линию дорожной разметки 1.1, допустил столкновение с автомобилем ХОНДА ОДИССЕЙ г/н № под управлением Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении, с последующим столкновением с автомобилем ТОЙОТА КОРОЛЛА г/н № под управлением ФИО3 В результате ДТП водителю автомобиля ХОНДА ОДИССЕЙ г/н № Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта №87 от 03.03.2026.
Васильев А.Г., Потерпевший №1 и представитель Госавтоинспекции МО МВД РФ «Минусинский» своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в зал судебного заседания не явились, о причинах не явки не сообщили, каких-либо ходатайств в суд не подавали, на своем участии при рассмотрении данного дела не настаивали.
При таких обстоятельствах, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Васильева А.Г. в отсутствие указанных лиц.
Так вина Васильева А.Г. в совершении данного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 626515 от 08.04.2026 в отношении Васильева А.Г., согласно которого Васильев А.Г. совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, при выполнении маневра поворота налево пересек горизонтальную линию дорожной разметки 1.1, допустил столкновение с автомобилем ХОНДА ОДИССЕЙ г/н № под управлением Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении, с последующим столкновением с автомобилем ТОЙОТА КОРОЛЛА г/н № под управлением ФИО3 В результате ДТП водителю автомобиля ХОНДА ОДИССЕЙ г/н № Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью;
- определением 24 ОС № 770142 от 21.11.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- постановлением по делу об административном правонарушении № 18810024240002967052 от 21.11.2025 в отношении Васильева А.Г. по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, согласно которого Васильев А.Г. нарушил п. 1.3 ПДД, управляя транспортным средством осуществил поворот налево в нарушение требований дорожной разметки 1.1, допустил столкновение с автомобилем ХОНДА ОДИССЕЙ г/н № и автомобилем ТОЙОТА КОРОЛЛА г/н №;
;
- КУСП № 19599 от 21.11.2025, КУСП № 19603 от 21.11.2025;
- рапортом о соединении КУСП № 19599 и КУСП № 19603;
-объяснениями Васильева А.Г. об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых Васильев А.Г. вину в совершении ДТП признает;
- объяснениями Потерпевший №1 об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями ФИО4 об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями ФИО3 об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
- чеком от 21.11.2025 с результатами теста на состояние опьянения в отношении ФИО3;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.11.2025 в отношении ФИО3;
- чеком от 21.11.2025 с результатами теста на состояние опьянения в отношении Потерпевший №1;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.11.2025 в отношении Потерпевший №1;
- чеком от 21.11.2025 с результатами теста на состояние опьянения в отношении Васильева А.Г.;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.11.2025 в отношении Васильева А.Г.;
- протоколом осмотра места происшествия от 21.11.2025 и схемой места совершения административного правонарушения от 21.11.2025, в которых зафиксирована обстановка на месте происшествия, траектории движения транспортных средства а также место совершения дорожно-транспортного происшествия;
- заключением эксперта № 87 от 03.03.2026 (Дата окончания 03.03.2026), согласно которому у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью 21.11.2025 и дальнейшем лечении имела закрытая тупая травма левого плечевого сустава: разрыв передней части суставной губы, частичное повреждение клювовидно-плечевой и верхней суставно-плечевой связок, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), что согласно п. 5.3.1 приказа МЗ РФ «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» №172н от 08.04.2025 квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью;
- справками об оказании медицинской помощи Сметанину А.Л. от 21.11.2025;
- справкой ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский».
Как установлено в судебном заседании между действиями водителя Васильева А.Г., допустившего нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде лёгкого вреда здоровью потерпевшему Сметанину А.Л. имеется прямая причинно-следственная связь.
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, считаю, что действия водителя Васильева А.Г. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
Оснований для признания совершенного Васильевым А.Г. административного правонарушения малозначительным, а также освобождения указанного лица от административной ответственности, судьей не усматривается.
В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания Васильеву А.Г., считаю необходимым учесть характер и степень общественной опасности совершенного нарушения, личность виновного, а также его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в отношении Васильева А.Г. считаю необходимым учесть полное признание указанным лицом своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении Васильева А.Г. не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает такие виды наказаний, как административный штраф в размере от трех тысяч семисот пятидесяти рублей до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности Васильева А.Г., официально работающего, имеющего источник дохода, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить Васильеву А.Г. наказание в виде административного штрафа в размере, достаточном для предупреждения совершения новых правонарушений.
Кроме того, постановлением №18810024240002967052 от 21.11.2025 Васильев А.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за то, что 21.11.2025 в 18 час. 55 мин. нарушил п. 1.3 ПДД, управляя транспортным средством осуществил поворот налево в нарушение требований дорожной разметки 1.1, допустил столкновение с автомобилем ХОНДА ОДИССЕЙ г/н № и автомобилем ТОЙОТА КОРОЛЛА г/н №.
Таким образом, фактически Васильев А.Г. по одному и тому же факту совершения противоправных действий в виде нарушения Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности дважды.
В соответствии с положениями п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В связи с чем постановление №18810024240002967052 от 21.11.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Васильева А.Г. необходимо отменить, производство прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Васильева ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению ИНН №, КПП № р/с №, кор/с №, банк получателя: ОКЦ № СибГУ Банка России/УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), БИК №, ОКТМО №, УИН №.
Разъяснить положения статьи 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление №18810024240002967052 от 21.11.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Власовой Ю.В. отменить, производство прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья Гаврилюк Л.А.