ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2026 года г. Колпашево, Томской области
Судья Колпашевского городского суда <адрес> Бакулина Н.В., в Колпашевском городском суде по адресу: <адрес> ОМВД России по <адрес> Фатеева Г.Г. на определение мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении С.Е. по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Колпашевский городской суд <адрес> поступила жалоба старшего инспектора Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> Фатеева Г.Г. на определение мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении С.Е. по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ для устранения допущенных нарушений.
Ознакомившись с жалобой, прихожу к следующему.
Определением мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по итогам рассмотрения дела об административном правонарушении по существу, протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами в отношении С.Е. по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ возвращен для устранения допущенных нарушений и правильного оформления материалов дела должностному лицу, его составившему, - старшему инспектору Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> Фатееву Г.Г.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Федеральным законом от 31 июля 2025 года N 300-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" статья 30.1 дополнена действующим с 11 августа 2025 года пунктом 5, позволяющим определения, указанные в пункте 4 части 1 статьи 29.4, пункте 3 части 2 статьи 29.9 настоящего Кодекса, обжаловать органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении (за исключением случаев, если такое определение вынесено данным органом), лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившими такой протокол, прокурором, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшим в случае его участия.
В нарушение приведенного требования закона, жалоба на определение мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении С.Е. по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ подана должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении старшим инспектором Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> Фатеевым Г.Г., в то время как законом предусмотрено обжалование таких определений органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу старшего инспектора Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> Фатеева Г.Г. на определение мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без рассмотрения.
Судья Н.В. Бакулина