ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24.12.2025 г. Называевск
Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шумилиной В.А., при секретаре Вдовиченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иванцова Александра Владимировича, Герасимова Владислава Олеговича, Лило Дмитрия Владимировича к Администрации города Называевска Омской области об исключении земельного участка из границ населенного пункта
УСТАНОВИЛ:
Истцы Иванцов А.В., Лило Д.В. и Герасимов В.О. обратились в суд с иском к администрации города Называевска, в котором просили обязать Администрацию города Называевска исключить земельный участок, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для размещения водных объектов, находящихся в обороте, из границ населенного пункта путем внесения изменений в генеральный план.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 30 минут истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 00 минут. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут истцы также не явились в суд по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили. В материалах дела имеются сведения об извещении истцов о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика по доверенности - Дудоладова С.А. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ возражала против рассмотрения дела по существу в отсутствии истцов.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела представитель ответчика Дудоладова С.А. отсутствовала.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика Дудоладова С.А. не требовала рассмотрения дела по существу, истцы, будучи неоднократно извещенными о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, не направляли.
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным, оставить иск Иванцова А.В., Герасимова В.О., Лило Д.В. об исключении земельного участка из границ населенного пункта, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Иванцова Александра Владимировича, Герасимова Владислава Олеговича, Лило Дмитрия Владимировича к Администрации города Называевска Омской области об исключении земельного участка из границ населенного пункта, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что суд вправе по их ходатайству отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, вынесенное по данному основанию, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.А. Шумилина