ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 февраля 2026 года город Алдан
Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Паньчук М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ткачева М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Ткачева Максима Дмитриевича, [иные данные] привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Ткачев М.Д. 07 февраля 2026 года в 02 часов 10 минут находясь по адресу: ......., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, тем самым препятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка. Ткачеву М.Д. было неоднократно предложено прекратить противоправные действия, однако Ткачев М.Д. на требование сотрудников полиции отреагировал в грубой форме.
В судебном заседании Ткачев М.Д. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, является студентом 2 курса Алданского политехнического техникума, стипендию не получает, учится посредственно. Попросил извинение у сотрудника полиции.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание.
Как установлено судом, Ткачев М.Д. 07 февраля 2026 года в 02 часов 10 минут находясь по адресу: ......., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, препятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка. Ткачеву М.Д. было неоднократно предложено прекратить противоправные действия, Ткачев М.Д. на требование сотрудников полиции отреагировал в грубой форме.
Вина Ткачева М.Д. подтверждается совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении [Номер] от 07.02.2026 г., протоколом об административном задержании от 07.02.2026 г., рапортом начальника ОНК ОМВД России по Алданскому району майором полиции ФИО3, рапортом участковым ОУУПиПДН ОМВД России по Алданскому району рядового полиции ФИО4, рапортом участковым уполномоченным ОУУПиПДН ОМВД России по Алданскому району лейтенантом полиции ФИО5, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Алданскому району старшего сержанта полиции ФИО6
Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, последний подтвердил в суде.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, возраст лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, являющегося студентом.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, судьей не установлено.
Административное наказание суд полагает необходимым назначить в соответствии с требованиями статей 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения.
На основании части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Вместе с тем, в качестве исключительных обстоятельств, которые в силу положений части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ влекут за собой назначение наказания ниже низшего предела, суд устанавливает из обстоятельств дела, личности, возраста виновного.
Суд приходит к выводу применить при назначении наказания положения ст.4.1.1 КоАП РФ и назначить Ткачеву М.Д. наказание в виде административного предупреждения, с учетом семейных обстоятельств, возраста виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ткачева Максима Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного предупреждения.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Паньчук М.В.