РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13.01.2026 г. Называевск
Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи В.А. Шумилиной при секретаре Вдовиченко А.С., рассмотрев с использованием аудиопротоколирования в судебном заседании дело по иску Пшиченко Максима Григорьевича, Игнатьевой Светланы Владимировны, действующих за себя и за несовершеннолетних детей Пшиченко Елизавету Максимовну, Пшиченко Екатерину Максимовну к Антощенко Анне Александровне, действующей за себя и несовершеннолетних детей Антощенко Василия Николаевича, Антощенко Романа Николаевича о признании права собственности на дом блокированной застройки,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в Называевский городской суд Омской области с иском к ответчикам о признании права собственности на дом блокированной застройки, в обоснование которого указали, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ они приобрели в общую долевую собственность по 1/4 доли каждому квартиру, площадью 69,9 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 462 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. В настоящее время у них возникла необходимость подвести газ в указанную квартиру, для чего требуется признание их квартиры в многоквартирном доме домом блокированной застройки. Однако воспользоваться предусмотренной процедурой перевода дома в дом блокированной застройки они не могут, так как собственники <адрес> не желают предоставлять необходимые для этого документы. Собственниками <адрес> являются ответчики. Однако, один из долевых собственников в праве общей долевой собственности на квартиру - Антощенко М.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство на принадлежащую умершему долю ответчики не оформляют. Квартира, расположенная по адресу: <адрес> не является муниципальной собственностью. Иным способом, кроме как обращением в суд, разрешить ситуацию не представляется возможным. Указанные обстоятельства препятствуют им в реализации прав собственника на указанную квартиру.
Жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу является одноэтажным, состоит из двух квартир, каждая из которых предназначена для проживания одной семьи и имеют общую стену, без проемов между квартирами, каждая из которых расположена на соответствующем земельном участке и имеет отдельный выход на него. Общих помещений, не являющихся частями квартир и предназначенных для обслуживания более одной квартиры, в данном доме не имеется, то есть помещение имеет признаки блокированной жилой застройки. На основании изложенного, просили: Признать <адрес> общей площадью 69,9 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> домом блокированной застройки №. Признать <адрес>, общей площадью 70 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки №. Признать за ними, Игнатьевой Светланой Владимировной, Пшиченко Елизаветой Максимовной, Пшиченко Екатериной Максимовной, Пшиченко Максимом Григорьевичем право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым на дом блокированной застройки №, общей площадью 69,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Снять с кадастрового учета многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Игнатьева С.В. действующая за себя и своих несовершеннолетних детей Пшиченко Е.М., Пшиченко Е.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
Пшиченко М.Г. надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, участия в судебном заседании не принимал.
Ответчик Антощенко А.А. в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась в полном объеме.
Антощенко В.Н., Антощенко Р.Н. надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, участия в судебном заседании не принимали.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Пшиченко Г.П. суду показала, что является матерью истца Пшиченко М.Г. неоднократно бывала в доме семьи своего сына. В квартире, где они проживают, отдельный вход, выход, с соседней квартирой только общая стена, разделяющая квартиры. Общих помещений с квартирой № не имеется.
Заслушав показания истца, ответчика, свидетеля, исследовав представленные документы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
В соответствии со статьей 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.
Согласно статье 15 Жилищного кодекса Российской Федерации объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования).
В соответствии с частями 2, 3 статьи 16Жилищного кодекса Российской Федерации жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании; квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.
При этом Градостроительный кодекс Российской Федерации (часть 2 статьи 49) выделяет, в том числе такой вид объекта капитального строительства, экспертиза проектной документации которого не проводится, как: жилые дома блокированной застройки - жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.
В соответствии со строительными нормами и правилами «Дома жилые одноквартирные» (СНиП 31-02-2001), утвержденными постановлением Госстроя России от 22.03.2001 г. № 35, данные нормы и правила распространяются также на блокированные дома, жилые блоки которых являются автономными и рассматриваются как отдельные одноквартирные дома, если они: не имеют помещений, расположенных над помещениями других жилых блоков;
не имеют общих входов, вспомогательных помещений, чердаков, подполий, шахт коммуникаций; имеют самостоятельные системы отопления и вентиляции, а также индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям централизованных инженерных систем.
СНиП 31-02-2001 распространяются на блокированные дома, состоящие из двух или более пристроенных друг к другу жилых блоков, каждый из которых имеет непосредственный выход на участок. При этом согласно строительным нормам и правилам «Здания жилые многоквартирные» (СНиП 31-01-2003), утвержденным постановлением Госстроя России от 23.06.2003 г. № 109, данные нормы и правила не распространяются: на блокированные жилые дома, проектируемые в соответствии с требованиями СНиП 31-02, в которых помещения, относящиеся к разным квартирам, не располагаются друг над другом и общими являются только стены между соседними блоками.
В этой связи, если здание можно отнести к дому блокированной застройки, а каждый блок такового соответствует признакам индивидуального жилого дома (в том числе в силу пункта 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации расположен на отдельном земельном участке, сформированном для его использования (эксплуатации), постановка такого блока на государственный кадастровый учет может быть осуществлена в качестве здания с назначением «жилой дом» и наименованием «жилой дом блокированной застройки» или «блок жилого дома блокированной застройки».
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцы приобрели в общую долевую собственность по 1/4 доли каждому квартиру, площадью 69,9 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 462 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>., что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 49-55), выпиской из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-21).
В настоящее время у истцов возникла необходимость подвести газ в указанную квартиру, для чего требуется признание их квартиры в многоквартирном доме домом блокированной застройки. Однако воспользоваться предусмотренной процедурой перевода дома в дом блокированной застройки они не могут, так как собственники <адрес> не желают предоставлять необходимые для этого документы. Собственниками <адрес> являются ответчики Антощенко А.А., и ее несовершеннолетние дети Антощенко В.Н., Антощенко Р.Н. Однако, один из долевых собственников в праве общей долевой собственности на квартиру - Антощенко М.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство на принадлежащую умершему долю ответчики не оформляют. Квартира, расположенная по адресу: <адрес> не является муниципальной собственностью. Иным способом, кроме как обращением в суд, разрешить ситуацию не представляется возможным. Указанные обстоятельства препятствуют им в реализации прав собственника на указанную квартиру.
В Приложении Б «Термины и определения» к СНиП 31-02-2001 указано, что настоящий документ распространяется на блокированные дома, состоящие из двух или более пристроенных друг к другу автономных жилых блоков, каждый из которых имеет непосредственный выход на приквартирный участок. При этом под автономным жилым блоком понимают жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над (под) другими жилыми блоками.
Таким образом, из вышеизложенного следует, что ключевыми различиями многоквартирного дома и жилого дома блокированной застройки (каждый блок которого соответствует признакам индивидуального жилого дома) являются: наличие (отсутствие) общего имущества (кроме стен между соседними блоками); статус земельного участка (каждый блок жилого дома находится на отдельном земельном участке).
В пункте 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ), разъяснено, что часть жилого дома может быть поставлена на кадастровый учет в качестве самостоятельного объекта недвижимости как блок, если она является обособленной и изолированной. Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является законным основанием для отказа в осуществлении кадастрового учета.
В силу ч. 7 ст. 41 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности на помещение или помещения в жилом доме или в жилом строении не допускаются.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований Пшиченко М.Г., Игнатьевой С.В., действующей за себя и несовершеннолетних детей Пшиченко Е.М., Пшиченко Е.М. в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать <адрес> общей площадью 69,9 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> домом блокированной застройки №.
Признать <адрес>, общей площадью 70 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки №.
Признать за Игнатьевой Светланой Владимировной, Пшиченко Елизаветой Максимовной, Пшиченко Екатериной Максимовной, Пшиченко Максимом Григорьевичем право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым на дом блокированной застройки №, общей площадью 69,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Снять с кадастрового учета многоквартирный дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для осуществления учетно-регистрационных действий по заявлению Игнатьевой Светланы Владимировны в отношении образованных объектов недвижимости: дома, блокированной застройки №, общей площадью 69,9 кв.м., дома блокированной застройки №, общей площадью 70 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области в течение месяца со дня его принятия.
Мотивированное решение изготовлено 16.01.2026 на 5 стр.
Судья В.А. Шумилина