К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-100/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Минусинский городской суд Красноярского края · судья Гаврилюк Людмила Анатольевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
05.05.2026
Решение
23.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
24ТУ№626518

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Минусинск 23 июня 2026 года

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Гаврилюк Л.А., рассмотрев в судебном заседании в отношении Нечаева ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия № №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ДД.ММ.ГГГГ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении Нечаев А.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшим средней тяжести при следующих обстоятельствах:

15.09.2025 в 15 час. 00 мин. на <адрес> совершил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, допустил наезд на пешехода ФИО3, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортных средств. В результате ДТП пешеходу ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

Нечаев А.А. и представитель ГАИ МО МВД РФ «Минусинский» своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в зал судебного заседания не явились, о причинах не явки не сообщили, каких-либо ходатайств в суд не подавали, на своем участии при рассмотрении данного дела не настаивали.

При таких обстоятельствах, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Нечаева А.А. в отсутствие указанных лиц.

Так вина Нечаева А.А в совершении данного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 626518 от 29.04.2026 в отношении Нечаева А.А., согласно которого Нечаев А.А. совершил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, допустил наезд на пешехода ФИО3, которая переходила проезжую часть дороги нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортных средств. В результате ДТП пешеходу ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести;

- определением 24 ОС № 589702 от 15.09.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,

- КУСП № 15641 от 15.09.2025, КУСП № 156737 от 15.09.2025; рапортом о соединении КУСП № 15641 и КУСП № 15637;

-объяснениями Нечаева А.А. об обстоятельствах совершения дорожно – транспортного происшествия от 15.09.2025,

- объяснениями ФИО3 об обстоятельствах совершения дорожно – транспортного происшествия от 15.09.2025;

- чеком от 11.07.2025 с результатами теста на состояние опьянения в отношении ФИО4; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.07.2025 в отношении ФИО6

- чеком от 15.09.2025 с результатами теста на состояние опьянения в отношении Нечаева А.А.;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.09.2025 в отношении Нечаева А.А.;

- протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2025 и схемой места совершения административного правонарушения от 15.09.2025, в которых зафиксирована обстановка на месте происшествия, траектории движения транспортного средства, а также место совершения дорожно – транспортного происшествия;

- заключением эксперта № 121/588 от 30.09.2025 (Дата окончания ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому у ФИО3 имелась сочетанная тупая травма тела, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно приказа МЗ РФ «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» №172н от 08.04.2025 п. 5.2.1 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья, и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью;

- справкой об оказании медицинской помощи ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский».

Как установлено в судебном заседании между действиями водителя Нечаева А.А, допустившего нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшей ФИО3 средней тяжести имеется прямая причинно - следственная связь.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, считаю, что действия водителя Нечаева А.А необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для признания совершенного Нечаевым А.А. административного правонарушения малозначительным, а также освобождения указанного лица от административной ответственности, судьей не усматривается.

В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания Нечаеву А.А., считаю необходимым учесть характер и степень общественной опасности совершенного нарушения, личность виновного, а также наличие у него возможности получения доходов.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в отношении Нечаева А.А. считаю необходимым учесть полное признание указанным лицом своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении Нечаева А.А. не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает такие виды наказаний, как административный штраф в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности Нечаева А.А., официально работающего, имеющего источник дохода, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить Нечаеву А.А. наказание в виде административного штрафа в размере, достаточном для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Нечаева ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению ИНН №, КПП № р/с №, кор/с №, банк получателя: ОКЦ № СибГУ Банка России/УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), БИК №, ОКТМО №, УИН №.

Разъяснить положения статьи 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Гаврилюк Л.А.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Н. А. А.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:31

    Передача дела судье

  2. 09:28

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:24

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:24

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:47

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 16:48

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 16:48

    Обращено к исполнению