ПРИГОВОР
<данные изъяты>
12 мая 2026 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Самойловой И.М., при секретаре Сорокиной С.В., с участием государственного обвинителя – помощника Назаровского межрайонного прокурора Милициной Е.Е., подсудимого Молчанова А.Н., его защитника адвоката Костяного Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-106/2026 в отношении:
Молчанова А.Н., родившегося <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Молчанов А.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
15.11.2024 около 17 часов 00 минут Молчанов А.Н., являясь потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения, в крупном размере, достоверно осведомленный о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение ст.ст. 14, 20 и 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея специального разрешения на приобретение, хранение и реализацию наркотического средства, пришел на участок местности, расположенный в 30 метрах в восточном направлении от восточного угла квартиры <данные изъяты> в с. <данные изъяты> Красноярского края, имеющий географические координаты <данные изъяты>, где умышленно, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта нарвал сухие листья и верхушечные части дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством - <данные изъяты>) массой не менее <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), которое поместил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет и, незаконно храня при себе, в этот же день принес по месту своего проживания по адресу: Красноярский <адрес>, где часть наркотического средства - <данные изъяты>) употребил путем курения, а оставшуюся часть, массой не менее <данные изъяты>
21.01.2026 в период времени с 10 часов 10 минут до 11 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, проведенного сотрудниками ОУР МО МВД России «Назаровский», в подполье, расположенном в доме по вышеуказанному адресу, на земляном полу было обнаружено и изъято из незаконного оборота незаконно приобретенное Молчановым А.Н. наркотическое средство, общей массой <данные изъяты>, которое согласно справки об исследовании № 10 от 21.01.2026 и заключению эксперта № 52 от 02.02.2026 является наркотическим средством растительного происхождения <данные изъяты>), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.
Наркотическое средство - <данные изъяты>) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», вступившим в законную силу 01.01.2013, наркотическое средство - <данные изъяты> относится к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый Молчанов А.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив свои признательные показания, данные в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, из которых следует, что <данные изъяты>
В ходе проверки показаний на месте с участием защитника, Молчанов А.Н. указал на участок местности, расположенный в огороде усадьбы на расстоянии 30 метров в восточном направлении от восточного <данные изъяты> (географические координаты <данные изъяты>) и пояснил, что здесь он 15.11.2024 нарвал коноплю, которую у него 21.01.2026 изъяли сотрудники полиции. На момент проведения проверки показаний, на указанном участке местности, покрытом снегом, видны высохшие стебли конопли в большом количестве (л.д.91-93).
Оглашенные показания подсудимого суд признает правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу.
Кроме полного признания Молчановым А.Н. своей вины, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного расследования с соблюдением норм УПК РФ и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, а именно:
- показаниями свидетеля <данные изъяты>
- показаниями свидетелей <данные изъяты>
- показаниями свидетелей <данные изъяты>
Также вина Молчанова А.Н. в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 21.01.2026, согласно которому в СО МО МВД России «Назаровский» предоставлены материалы <данные изъяты>
- постановлением судьи Назаровского городского суда Красноярского края № 8 от 20.01.2026 о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <данные изъяты>
- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 21.01.2026 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена <данные изъяты>
- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от <данные изъяты>
- справкой об исследовании <данные изъяты><данные изъяты>
- заключением эксперта № 52 от 02.02.2026, согласно которому представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством растительного происхождения – <данные изъяты>), включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681. Постоянная масса наркотического средства - <данные изъяты>), представленного на экспертизу, составила <данные изъяты>
- заключением эксперта <данные изъяты>, согласно которому на внутренней поверхности представленного металлического черпака обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Определить массу наркотического средства не представляется возможным в виду присутствия его на объекте носителе в следовом количестве. <данные изъяты>
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования <данные изъяты>
- заключением эксперта <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему <данные изъяты>
Подсудимым Молчановым А.Н. и его защитником письменные доказательства оспорены не были.
Следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, протоколы, составленные по результатам их проведения, суд признает допустимыми и использует в качестве доказательств по уголовному делу.
Исследованные судом доказательства, приведенные выше, согласуются между собой и не вызывают у суда сомнений, в связи с чем суд считает их правдивыми и достоверными. Оснований не доверять вышеуказанным показаниям свидетелей у суда нет, так как они являются последовательными, согласуются между собой и с другими исследованными судом доказательствами. Причин для оговора свидетелями подсудимого суду не было названо и судом не установлено.
Совокупностью вышеприведенных доказательств, согласующихся между собой и не вызывающих у суда сомнений в достоверности, суд считает установленной вину Молчанова А.Н. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.
Суд считает Молчанова А.Н. вменяемым по отношению к совершенному им деянию и находившимся в период его совершения вне какого-либо состояния временного расстройства психической деятельности и подлежащим наказанию за содеянное. <данные изъяты>.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, согласно которых Молчанов А.Н. имеет постоянное место жительства, где проживает с братом, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется в целом удовлетворительно, в браке не состоит, подрабатывает случайными заработками, не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
Смягчающими наказание Молчанова А.Н. обстоятельствами суд учитывает в соответствии <данные изъяты>
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Молчанова А.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Молчанову А.Н. наказание в виде лишения свободы, считая возможным применить к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ и считать его условным.
С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд применяет при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы с учетом данных о личности подсудимого и вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым не назначать.
Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление или назначения наказания ниже низшего предела.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, учитывая данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, суд считает необходимым, в целях усиления контроля за поведением осужденного Молчанова А.Н. со стороны уголовно-исполнительной инспекции и в целях его исправления, возложить на него обязанность в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу, пройти обследование у врача нарколога и при необходимости и отсутствии противопоказаний назначенный курс лечения.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката подлежат возмещению на основании отдельного постановления суда.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81-82 УПК РФ: <данные изъяты>.
Мера пресечения Молчанову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Молчанова Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца.
В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с возложением на Молчанова А.Н. обязанностей - <данные изъяты> и <данные изъяты> <данные изъяты>.
Меру пресечения Молчанову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.
В случае отмены Молчанову А.Н. условного осуждения зачесть в срок наказания время содержания под стражей в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ с 21 января 2026 по 23 января 2026 года включительно.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката возместить на основании отдельного постановления суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в отдельном письменном ходатайстве, а также в возражении на представление, жалобу.
Председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>