К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/7-2/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Степанов Сергей Климентьевич

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
02.03.2026
Решение
02.03.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Номер здания, название обособленного подразделения
Вилюйский районный суд

Решения

Дело №4/7-2/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2026 года г.Вилюйск

Судья Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Степанов С.К., материалы ходатайства Карпекиной Н. А. о снятии судимости, установил:

в Вилюйский районный суд РС (Я) поступило ходатайство осужденной Карпекиной Н.А. об отмене условного осуждения и снятии судимости.

Изучив содержание и форму поданного заявления, судья приходит к выводу о необходимости его возвращения заявителю для устранения недостатков по следующим основаниям.

В нарушение требований, предъявляемых к содержанию ходатайств и заявлений, подаваемых в порядке исполнения приговоров (глава 47 УПК РФ), в представленном материале отсутствуют обязательные сведения, а именно: не указано, каким судом вынесен приговор, на основании которого заявитель отбывает наказание (наименование суда, дата приговора); не указаны анкетные данные лица, в отношении которого подано заявление: полные фамилия, имя, отчество осужденной, год рождения, место жительства или место отбывания наказания; не указано, когда осужденная встала на учет в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ), а также наименование конкретного филиала УИИ, осуществляющего контроль за отбыванием условного осуждения.

Также отсутствуют сведения о поведении осужденной за истекший период, данные о выполнении обязанностей, возложенных судом.

Кроме того, к заявлению не приложены справка из уголовно-исполнительной инспекции о ходе отбывания наказания и иные документы, необходимые для рассмотрения вопроса по существу.

Из содержания заявления следует, что фактически в суд поступил документ, содержащий только просительную часть, без описания обстоятельств дела и без приложения подтверждающих документов, что делает невозможным определение предмета рассмотрения и подсудности спора.

В соответствии с ч. 1 ст. 399 УПК РФ, вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по ходатайству осужденного. При этом ходатайство должно быть оформлено таким образом, чтобы из него можно было установить все значимые обстоятельства. Несоблюдение указанных требований влечет невозможность принятия заявления к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

заявление Карпекиной Н. А. – возвратить подателю.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья п/п С.К. Степанов

Копия верна,

Судья С.К. Степанов

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • К. Н. А.

Ход дела

  1. 14:18

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:53

    Возвращено заявителю

  3. 09:53

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 09:54

    Материал оформлен