ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 апреля 2026 года Город Алдан Р.Саха (Якутия)
Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Федоров Н.П. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Никитина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Никитина Михаила Владимировича, [иные данные]
УСТАНОВИЛ:
В Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) 27.02.2026 поступил материал об административном правонарушении в отношении Никитина Михаила Владимировича.
Исследованием представленных материалов дела об административном правонарушении установлено следующее.
Протоколом от 30.01.2026 [Номер] об административном правонарушении, составленном старшим инспектором ОВ ДПС ОГАИ Отдела МВД России по Алданскому району, Никитин Михаил Владимирович, управляя транспортным средством марки и модели «Toyota Camry» с государственным регистрационным номером Р 028 НЕ 14, на участке автомобильной дороги мкр. Алексеевка г. Томмот Алданского района Республики Саха (Якутия), не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО3, за совершение которого предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Определением от 04.10.2025 № 86 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования назначено административное расследование.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03.10.2025, осмотрен участок автомобильной дороги мкр. Алексеевка ....... Республики Саха (Якутия), на котором расположено транспортное средство марки и модели [иные данные]. При осмотре транспортного средства обнаружены повреждения с правой стороны: блок фары, переднего указателя поворота, зеркала заднего вида, переднего стекла и переднего крыла. На участке дороги имеются характерные следы дорожно-транспортного происшествия.
При осмотре транспортного средства марки и модели [иные данные] согласно протоколу осмотра обнаружены повреждения с правой стороны: блок фары, переднего указателя поворота, зеркала заднего вида, переднего стекла и переднего крыла.
Наличие обнаруженных на транспортном средстве повреждений с правой стороны указывает о совершении наезда на пострадавшую ФИО3
Из объяснения Никитина М.В., данных им в ходе административного расследования следует, что 03.10.2025 около 19 ч 30 мин, направляясь из ....... в сторону автомобильной заправки указанного населенного пункта, двигаясь со скоростью примерно 50 км в час, совершил наезд об что-то. Проехав 50 метров, остановился, выйдя и подойдя к месту столкновения, обнаружил, что сбил женщину, которая лежала на земле. У женщины с головы текла кровь.
Пострадавшая в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 пояснила, что 03.10.2025 около 19 ч 30 мин пешком направлялась по правой стороне обочины по ходу движения. Далее, не помнит, очнулась в больнице.
Согласно заключению эксперта от 26.11.2025 [Номер], у ФИО3 [иные данные]
Таким образом, собранными доказательствами вина Никитина М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказана.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Факт совершения Никитиным М.В. административного правонарушения, его вина подтверждается собранными материалами об административном правонарушении, а также его собственными пояснениями.
Суд считает, что вышеприведенные доказательства получены без нарушений закона, соответствуют требованиям частей 1-3 ст. 26.2 КоАП РФ, поэтому суд не имеет сомнений относительно их достоверности и считает их допустимыми доказательствами.
Местом совершения административного правонарушения является участок автомобильной дороги по правой стороне по ходу движения .......
Временем совершения административного правонарушения является 19 ч 30 мин 03.10.2025 (дата дорожно-транспортного происшествия).
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Никитин М.В. признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном, а также суду пояснил, после происшествия оказывал помощь пострадавшей ФИО3
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также оказание помощи пострадавшей после совершенного дорожно-транспортного происшествия.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Учитывая личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым применить в отношении Никитина М.В. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Никитина Михаила Владимировича, [Дата] г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
[иные данные]
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.П. Федоров