К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 11-87/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · кассация, Ленинский районный суд г. Красноярска · судья Ермоленко Ольга Игоревна

Снято с апелляционного рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
18.09.2026
Решение
28.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Судья ФИО3 Дело №

УИД 24MS0№-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Ермоленко О.И., рассмотрев без проведения судебного заседания ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению ПАО Сбербанк о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

На основании определения мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу допущено процессуальное правопреемство должника ФИО2 на ФИО5, ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством почтового отправления подана частная жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении срока на ее подачу, мотивированное тем, что копия определения, а равно извещение о судебном заседании, не направлялись в ее адрес.

Судом апелляционной инстанции поставлен на обсуждение вопрос о снятии данного дела с апелляционного рассмотрения и возвращении в суд первой инстанции для проведения служебной проверки и надлежащего оформления дела.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости возвращения дела в суд первой инстанции для проведения служебной проверки с целью формирования всех материалов по частной жалобе ФИО1, поскольку из представленного материала усматривается о направлении судом первой инстанции почтового отправления с почтовым идентификатором в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, однако сведений о направлении заявителю ФИО1 именно извещения о времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, по месту ее жительства материалы дела не содержат.

Результаты данной проверки могут повлиять на законность и обоснованность оспариваемого решения, а в суде апелляционной инстанции указанные недостатки устранить не предоставляется возможным.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения, и направить материалы данного гражданского дела в суд первой инстанции для проведения служебной проверки и надлежащего оформления дела.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

снять дело с апелляционного рассмотрения, возвратить мировому судье для проведения служебной проверки, дооформления материалов дела.

Судья О.И. Ермоленко

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала -Красноярское отделение № 8646

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • П. Р. В.

Ход дела

  1. 13:54

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 12:02

    Передача материалов дела судье

  3. 11:51

    Снято с апелляционного рассмотрения

  4. 12:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 12:33

    Дело оформлено

  6. 12:33

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Судья (мировой судья) первой инстанции
Полякова Ольга Александровна