ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2026 года г. Славгород
Судья Славгородского городского суда Алтайского края С.И. Косых, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
16 февраля 2026 года в Славгородский городской суд Алтайского края поступил протокол от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.
В силу ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при разрешении вопросов, связанных с подготовкой к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В порядке подготовки к рассмотрению дела установлено, что протокол по делу об административном правонарушении и оформленный материал имеют недостатки, которые не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела, а именно:
В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Исходя из ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Из протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, составленному ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Славгородский» ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин., ФИО4 при доставлении в ОВД в связи с правонарушением другого лица (ФИО3) физически воспрепятствовал его сопровождению в патрульный автомобиль, хватал за форменное обмундирование, оттеснял и отталкивал, не давая проводить его (ФИО3) в патрульный автомобиль, данными действиями ФИО4 оказал неповиновение сотруднику полиции.
При этом в протоколе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не указано точное место совершения правонарушения, отражено: АК, а\д 01К-22, 251 км., при этом в рапорте сотрудников ИДПС, местом совершения правонарушения указана автодорога г. Славгород – с. Знаменка по направлению к г. Славгороду. Кроме этого, в протоколе об административном правонарушении не указано, какому именно сотруднику полиции оказано неповиновение (в тексте протокола отражено - хватал и отталкивал «меня»). Также в протоколе указано, что ФИО4 отказался от подписания и ознакомления, вместе с тем отсутствует расшифровка данных должностного лица, удостоверившего своей подписью отказ правонарушителя от ознакомления и получения копии протокола.
Кроме этого, суд отмечает, что в представленных материалах отсутствуют какие либо сведения о совершении правонарушения со стороны третьего лица - ФИО3, доставлению которого препятствовал ФИО4 Вышеуказанные обстоятельства являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
На основании изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы по ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, должностному лицу, составившему протокол.
Судья С.И. Косых