ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 декабря 2025 года г. Облучье
Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Г., при секретаре судебного заседания Киселевой Н.В., с участием:
прокурора – помощника прокурора Облученского района ЕАО Ударцева А.А., осужденного –Глотова П.О., защитника –адвоката коллегии адвокатов ЕАО Платоновой Е.В., представителя ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО Марфина В.А., действующего на основании доверенности, рассмотрев ходатайство осужденного Глотова Петра Олеговича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Глотов П.О., отбывая наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, обратился в Облученский районный суд ЕАО с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания на принудительные работы. Ходатайство мотивировано трудоустройством, наличием поощрением, частичным погашением исков, отбытием более ? назначенного наказания, раскаянием в содеянном.
В судебном заседании осужденный Глотов П.О. заявленное ходатайство поддержал, просил об его удовлетворении. Уточнил, что им отбыто более 2/3 срока назначенного наказания. Дополнил, что ранее исполнительный лист находился в предыдущем исправительном учреждении и он погашал иск. В данном учреждении исполнительный документ отсутствует, самостоятельных мер к розыску документу не предпринимал.
Заслушав мнение защитника в поддержку заявленного ходатайства, прокурора, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, представителя исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, изучив представленные материалы, в том числе характеристику на осужденного, согласно которой администрация исправительного учреждения не поддержала ходатайство осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее одной трети наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами
Согласно представленным материалам Глотов П.О. отбывает наказание по приговору Благовещенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ на срок 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен в ИК строгого режима.
Срок наказания по приговору исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.
Глотов П.О. ранее судим:
- ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 70 УК РФ к приговору Благовещенского городского суда <адрес> присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ к приговору Благовещенского городского суда <адрес> (с учетом постановления Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ к приговору Благовещенского городского суда <адрес> (с учетом постановления Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Белогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) условно – досрочно на неотбытый срок наказания 2 года 7 месяцев 25 дней;
- ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским городским судом <адрес> (с учетом постановления Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 3 годам 5 месяцам 15 дням лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.
Глотов П.О. отбывает наказание за совершение тяжких преступлений. Отбыл на момент рассмотрения ходатайства более 1/2 срока наказания, что подтверждает наличие у него права обращения в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В соответствии со ст. 175 УИК РФ при решении вопроса о возможности замены осуждённому наказания на более мягкое судом учитываются данные о поведении осуждённого, его отношении к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осуждённого к совершённому деянию и о том, что осуждённый частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления.
По смыслу ч. 3 ст. 175 УИК РФ замена наказания более мягким его видом возможна в отношении положительно характеризующихся осуждённых.
Согласно представленной характеристике осуждённый Глотов П.О. содержится в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО с ДД.ММ.ГГГГ, куда прибыл из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес>. За время содержания в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> нарушений не допускал, имел два поощрения. По прибытию в учреждение осуждённый был помещён в карантинное отделение, где ему были доведены требования установленного порядка отбывания наказания, распорядок дня, права и обязанности осуждённого. За время нахождения в карантинном отделении нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Заинтересован в исправлении личности. Меры воспитательного воздействия воспринимает. Мероприятия воспитательного характера посещает, но участия в них не принимает. Занятия по социально-правовому информированию посещает, должные положительные выводы для себя старается делать. С сотрудниками администрации ведет себя настороженно, грубости в общении не допускает. Поручения трудового характера по благоустройству им подержанию порядка выполняет. С заявлением о привлечении его к труду по ст. 106 УИК РФ свыше 2 часов в неделю без оплаты труда не обращался. К криминальной субкультуре отношение нейтральное. В учреждении трудоустроен на полставки швеи учебно-производственного участка ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО с ДД.ММ.ГГГГ. В бухгалтерию исполнительные листы не поступали. Ранее осужденный Глотов П.О. совершал преступления, из-за которых отбывал уголовное наказание в местах лишения свободы. Положительного воздействия на поведение осужденного они не произвели. Можно сделать вывод, что предыдущие уголовные наказания в отношении данного осужденного не достигли положительного результата. В связи с тем, что осужденный находится в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО непродолжительное время охарактеризовать его в полном объеме не представляется возможным, характеризуется как не вставший на путь исправления. Администрация учреждения не поддерживает ходатайство осужденного.
Согласно данным бухгалтерии исправительного учреждения в отношении осужденного Глотова П.О. исполнительные листы отсутствуют.
Из медицинского заключения начальника здравпункта филиала «МЧ-11» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России у Глотова П.О. имеются заболевания, указанные в постановлении Правительства РФ от 01.121.2004 № 715 « Об утверждении и перечня социально значимых заболеваний, представляющих опасность для окружающих».
Согласно справке инженера производственного отдела ЦТАО ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО осужденный Глотов П.О. трудоустроен на 0,5 ставки швеи учебно-производственного участка ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО с ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-ос от ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
За период отбывания наказания Глотов П.О. был дважды поощрен: ДД.ММ.ГГГГ ему объявлена благодарность в связи с выполнением государственного контракта за 2023 год и ДД.ММ.ГГГГ разрешено получить дополнительную посылку (передачу) за поддержание санитарного состояния помещений, проведение косметического ремонта комнат воспитательной работы отряда, проявление разумной инициативы, своевременное (часто срочно) выполнение поручений. А также врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> награжден грамотой за занятие 2 места в турнире по шахматам среди отрядов колонии. В то же время на осужденного ДД.ММ.ГГГГ было наложено взыскание в виде выговора за неоднократное нарушение правил изоляции, а именно за осуществление межкамерной связи через окно при помощи веревки.
Несмотря на то, что осужденный за время отбывания наказания заинтересован в исправлении личности, не имеет действующих взысканий, после получения взыскания был дважды поощрен, трудоустроен, принимает участие в благоустройстве отряда и прилегающей территории, не нарушает режим в учреждении, меры воспитательного воздействия воспринимает, занятия по социально-правовому информированию посещает, должные положительные выводы для себя старается делать, не дает суду оснований для однозначного вывода о том, что осужденный в период отбывания наказания характеризуется исключительно положительно, твердо встал на путь исправления. Находясь в СИЗО, Глотов П.О. был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора, а отбывая наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> к дисциплинарной ответственности не привлекался, был поощрен в виде объявления благодарности, данное положительное поведение осужденного явилось основанием для его перевода для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.
Суд также отмечает, что несмотря на отсутствие в исправительном учреждении исполнительных документов, осужденным Глотовым П.О. с его слов, не предприняты меры для полного погашения гражданского иска потерпевшему по возмещению причиненного ущерба преступлением.
Приведенные положительные данные свидетельствуют лишь о предпринимаемых осужденным мерах к своему исправлению, которые сами по себе также не дают суду достаточных оснований полагать о надлежаще оказанном исправительном воздействии отбытой части назначенного приговором суда наказания. Несмотря на наличие, в том числе, положительно характеризующих его в период отбывания наказания данных, он нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания, а его ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в настоящее время является преждевременным.
На основании изложенного ст. 80 УК РФ, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Глотова Петра Олеговича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.
Судья Н.Г. Стрельцова