К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-139/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Облученский районный суд Еврейской автономной области · судья Стрельцова Н.Г.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
18.11.2025
Решение
18.12.2025
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства
Номер здания, название обособленного подразделения
Облученский районный суд ЕАО

Решения

Дело № 4/17-139/2025 УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2025 года г. Облучье

Облученский районный суд ЕАО в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Г., при секретарях судебного заседания Ласкиной Ю.В., Киселевой Н.В., с участием:

прокурора – помощников прокурора Облученского района Ударцева А.А., Волынцевой В.В., осужденного Портянко Р.А., участвующего по средствам видео-конференц-связи, защитника-адвоката Синишиной М.А., рассмотрев в судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении осужденного Портянко Руслана Алексеевича,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО обратился в суд с представлением в порядке ст. 397 УПК РФ о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Верхнебуреинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Портянко Р.А., в части зачета в окончательное наказание в виде лишения свободы периода содержания под стражей, а именно периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в резолютивной части приговора указан зачет периода содержания под стражей в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании осужденный Портянко Р.А. представление начальника исправительного учреждения поддержал.

Заслушав мнение защитника, а также прокурора, полагавших о наличии оснований для удовлетворения представления по изложенным в нем доводам, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Из материалов представления следует, что Портянко Р.А. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Верхнебуреинского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставлена прежней. Срок наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок наказания время содержания Портянко Р.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Портянко Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу – зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению Верхнебуреинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Портянко Р.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 28 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ Портянко Р.А. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 01 месяца 28 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Апелляционным постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Верхнебуреинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Портянко Р.А. отменено, Портянко Р.А. освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

При таких обстоятельствах имеются основания для разъяснения возникших сомнений относительно зачета в срок лишения свободы времени содержания под стражей Портянко Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что Портянко Р.А. по уголовному делу, по которому постановлен приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день рассмотрения апелляционной жалобы <адрес>вым судом), и соответственно, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ данный период подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении осужденного Портянко Руслана Алексеевича, удовлетворить.

Разъяснить, что в срок отбывания Портянко Р.А. наказания по приговору Верхнебуреинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит зачету время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Портянко Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.

Судья Н.Г. Стрельцова

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • П. Р. А.

Ход дела

  1. 11:38

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:30

    Судебное заседание

    Отложено

  3. 16:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  4. 14:59

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 14:59

    Материал оформлен

  6. 15:00

    Материал передан в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
20.04.202679RS0004#4/17-139/2025#1ВыданОтделение судебных приставов по Верхнебуреинскому району