ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2026 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Изотовой Т.В., при секретаре Киселевой Т.А., помощник судьи Несмелова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску акционерного общества АО "ТомскРТС" к Григоренко Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, установил:
АО "ТомскРТС" обратилось в суд с иском к собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: г. Томск, /________//а, /________/, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность за горячую воду и отопление за период с 01.03.2015 по 31.05.2025 в сумме 124295,61 руб., пени в сумме 2736,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4811 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 АО "ТомскРТС" осуществляет поставку коммунальных ресурсов. Ответчик использовал коммунальные ресурсы (горячую воду и тепловую энергию) по месту жительства для бытовых нужд (лицевой счет /________/). Из-за систематического неисполнения своей обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за горячую воду и отопление, у ответчика образовалась задолженность за период с 01.03.2015 по 31.05.2025 в размере 124 295,61 руб.
Определением Кировского районного суда г. Томска от 28.10.2025, с учетом определения от 07.11.2025 об исправлении описки, гражданское дело по иску Акционерного общества «ТомскРТС» к Муниципальному образованию «город Томск» в лице Администрации Города Томска, Обществу с ограниченной ответственностью «Форма Маркет» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги передано по подсудности в Арбитражный суд Томской области.
Определением Арбитражного суда Томской области от 28.05.2026 по делу №А67-11869/2025 ответчики Администрация Города Томска, ООО «Форма Маркет» заменены на ответчика Григоренко Михаила Юрьевича. В связи с заменой ненадлежащих ответчиков на надлежащего – Григоренко М.Ю., дело №А67-11869/2025 передано в Томский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Определением судьи от 01.07.2026 гражданское дело по иску АО "ТомскРТС" к Григоренко Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, принято к производству Кировского районного суда г. Томска.
Представитель истца АО "ТомскРТС", представители третьих лиц Департамента жилищной политики администрации Города Томска, ООО "Сибтом", Пустовалов Артём Евгеньевич (конкурсный управляющий ООО "Форма Маркет"), будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, не представили сведений о причинах неявки, истец при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Григоренко М.Ю., третьи лица ПК "ЖК"Энергетиков,15а", ООО "Форма Маркет" в судебное заседание не явились, судом были предприняты исчерпывающие меры по их извещению о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ч. 1 ст. 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются участнику процесса по почте, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом, или средствами соответствующей информационной системы, или на документе, подлежащем возврату в суд.
Ответчик и третьи лица извещались судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, однако уведомления о судебном заседании, назначенном на 05.08.2026, направленные по известным адресам не получены, корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.
В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 67-68 постановления Пленума от 23 июня 2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Кроме того, суд отмечает, что секретарем судебного заседания предпринимались неоднократные попытки извещения ответчика Григоренко М.Ю. посредством телефонной связи, однако последний на звонки не отвечал, что подтверждается телефонограммой от 02.07.2026.
В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
На основании ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Таким образом, обязанность по извещению ответчика Григоренко М.Ю., третьих лиц ПК "ЖК"Энергетиков,15а", ООО "Форма Маркет", была выполнена судом надлежащим образом в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а неполучение указанными лицами судебных извещений произошло по причинам, зависевшим от них самих. Суд расценивает данное поведение, как злоупотребление своими процессуальными правами и считает возможным признать извещение надлежащим, и в соответствии с п. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц в порядке заочного производства (ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.
Как следует из определения Арбитражного суда Томской области от 28.05.2026 по делу №А67-11869/2025, по ходатайству представителя истца со ссылкой на материал КУСП /________/ ОМВД России по Кировскому району г. Томска УМВД России по Томской области, произведена замена ответчиков Администрации Города Томска, ООО «Форма Маркет» на Григоренко М.Ю.
В соответствии с договором уступки права требования, заключенного между ООО «Сибтом» и Григоренко М.Ю., последний принимает право требования исполнения от должника ООО «Форма Маркет» обязательства по организации строительства и передаче в собственность после окончания строительства 13-ти этажного кирпичного жилого дома №18.1, в жилом комплексе в границах /________/ в г. Томске, Жилая группа №1, расположенная по адресу: /________/, г. Томск, /________/ (строительный адрес), в виде одной однокомнатной квартиры под условным строительным номером 10, общей проектной площадью 23,87 кв.м., расположенной на третьем этаже указанного жилого дома.
Согласно справке от 08.08.2012, а также квитанциям к приходным кассовым ордерам №414 от 08.08.2012, №415 от 08.08.2012 Григоренко М.Ю. полностью оплачена стоимость одной однокомнатной квартиры под строительным номером 10 по строительному адресу: г.Томск, /________/ в соответствии с договором уступки права требования.
30.12.2014 выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №RU 70301000-168-К/14, дому присвоен адресу: г.Томск, /________/.
Из письменных пояснений Григоренко М.Ю. от 12.03.2026, данных УУП ОМВД России по Кировскому району г.Томска по материалу КУСП №4649 следует, что он приобрел квартиру на основании договора в 2012 году. Застройщик ООО «Сибтом» в 2015 году дом сдал, по личным причинам не оформил право собственности на квартиру, при этом акт приема-передачи квартиры подписывал, документ на руках отсутствует. С 2015 года по 2023 год пользовался квартирой периодически, с октября 2023 года стал проживать постоянно в /________/, пользоваться всем коммунальными услугами. В настоящее время занимается вопросом оформления документов на квартиру.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Григоренко М.Ю. являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Томск, /________//а, /________/, в том числе, в юридически значимый период, обязан нести расходы по оплате коммунальных услуг.
Тот факт, что документально право собственности на жилое помещение надлежащем образом Григоренко М.Ю. не оформлено, не освобождает его от бремени содержания данного имущества.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 11 ст. 155 ЖК РФ).
Как следует из Устава АО «ТомскРТС», истец является правопреемником АО «ТГК-11» (п. 1.1).
С 01.01.2015 АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 и дополнительного соглашения к нему от 26.06.2015 осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям г. Томска.
В соответствии с ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Так, Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), которые, в том числе, устанавливают порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.
Пунктом 38 указанных Правил установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
В силу ст.ст. 307, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно представленному расчету по лицевому счету /________/ ответчик в период с 01.03.2015 по 31.05.2025 пользовался коммунальными услугами, а именно горячей водой и отоплением, однако их оплату не производил.
Достоверных доказательств того, что ответчик не принимал предоставленные услуги, а также, что истцом коммунальные услуги оказывались не надлежащим образом, материалы дела не содержат.
Из-за ненадлежащего исполнения обязанностей по уплате коммунальных услуг у ответчика образовалась задолженность, ответчиком при этом не представлено каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, поставляемых истцом, в том числе доказательств того, что задолженность по оплате коммунальных услуг отсутствует.
В указанной связи, суд, проверив представленный истцом расчет задолженности за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с 01.03.2015 по 31.05.2025, с учетом Приказа Департамента ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области от 30.11.2017 №40 «Об утверждении норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на территории Томской области», Приказа Департамента ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области от 30.11.2012 N 47 (ред. от 06.06.2025) «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территории Томской области», признает его арифметически правильным и обоснованным, считает возможным согласиться с ним.
Поскольку ответчиком доводы истца не опровергнуты, расчет не оспорен, ходатайств об оказании содействия в истребовании доказательств не заявлялось, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за горячую воду и отопление в размере 124295,61 руб. за период с 01.03.2015 по 31.05.2025.
Также истцом заявлена ко взысканию пеня за просрочку внесения платы за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.01.2024 по 30.03.2024 в общей сумме 2736,60 руб.
Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Поскольку ответчиком в период с 01.03.2015 по 31.05.2025 обязанность по своевременному внесению платы за коммунальные услуги не исполнена, истцом в соответствии с ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации начислены пени за период с 01.01.2024 по 30.03.2024 в общем размере 2736,60 руб.
Проверив правильность представленного истцом расчета по пени в совокупности с исследованными доказательствами, установленными обстоятельствами по делу, суд считает его арифметически верным и обоснованным, считает возможным согласиться с ним и взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере 2736,60 руб. за период с 01.01.2024 по 30.03.2024.
Разрешая вопрос о взыскании с ответчиков судебных расходов, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Пунктом 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина оплачивается при цене иска от 100001 рубля до 300000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100000 рублей.
Платежным поручением №7417 от 03.07.2025 подтверждается факт уплаты истцом государственной пошлины в сумме 4 811 руб.
Исходя из существа спора, результата его разрешения, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4 811 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, решил:
исковые требования АО "ТомскРТС" к Григоренко Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности за горячую воду и отопление, пени, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Григоренко Михаила Юрьевича (паспорт /________/ /________/) в пользу АО "ТомскРТС" (ИНН 7017351521, ОГРН 1145543013880) задолженность за горячую воду и отопление за период с 01.03.2015 по 31.05.2025 в сумме 124295,61 руб., пени в размере 2736,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 811 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Томска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления;
Судья Т.В. Изотова
Мотивированный текст решения изготовлен 19.08.2026.
Судья Т.В. Изотова