ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 декабря 2025 года г. Облучье
Облученский районный суд ЕАО в составе председательствующего Стрельцовой Н.Г., при секретаре судебного заседания Киселевой Н.В., с участием помощника прокурора Облученского района ЕАО Ударцева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Рачёва Андрея Николаевича о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу, в порядке ст. 10 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рачёв А.Н. обратился в Облученский районный суд ЕАО в порядке ст. 10 УК РФ с ходатайством о смягчении наказания по приговорам, наказание по которым он отбыл и отбывает, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.
В судебное заседание осужденный Рачёв А.Н. не вызывался в соответствии с его заявлением о рассмотрении ходатайства без его участия.
Заслушав мнение прокурора, полагавшего об отсутствии оснований для смягчения наказания осужденному, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Рачёв А.Н. отбывает наказание по приговору Константиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69, ст. 71, ст. 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу. Приговор вступил в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ направлен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Ранее Рачёв А.Н. был судим:
- ДД.ММ.ГГГГ Константиновским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;
- ДД.ММ.ГГГГ этим же судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 74, ст. 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменений до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ этим же судом по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ (с учетом постановления Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу. Взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом отбытого наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ освобожден на основании постановления Купинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком 1 год 7 месяцев 5 дней;
- ДД.ММ.ГГГГ Зейским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228, п. «б» ч. 1 ст. 71, ст. 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ (с учетом постановления Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ (с учетом постановления Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменено неотбытое наказание в виде лишения свободы на 1 год 1 месяц 28 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы осужденного.
Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ, вступившим в законную силу с 14.07.2018, в ст. 72 УК РФ внесены изменения, в том числе на основании положений ч. 3.1 указанной статьи время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» санкции ряда статей УК РФ дополнены альтернативным лишению свободы основным видом наказания - принудительными работами, положения о применении которых вступили в силу с 01.01.2017.
Вопрос о смягчении Рачёву А.Н. наказания в порядке ст. 10 УК РФ после его осуждения приговорами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был разрешен по аналогичному его ходатайству в постановлении Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на предмет возможности применения изменений, внесенных в уголовный закон Федеральными законами от 07.12.2011 № 420-ФЗ (в части применения принудительных работ), от 03.07.2018 № 186-ФЗ (ст. 72 УК РФ). Указанное постановление вступило в законную силу, в связи с чем, рассмотренные в нем вопросы, повторно при рассмотрении настоящего ходатайства, обсуждению не подлежат.
Наказание по приговору Константиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому в настоящее время осужденный Рачёв А.Н. отбывает наказание, постановлен с учетом вышеуказанных изменений.
Иных изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, которые устраняли бы преступность деяния или смягчали наказание осужденному Рачёву А.Н., суд не усматривает.
На основании изложенного, ст. 10 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Рачёва Андрея Николаевича о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу, в порядке ст. 10 УК РФ, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.
Судья Н.Г. Стрельцова