ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 августа 2026 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Балахниной С.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Афанасьевой Г.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Источное» о возмещении ущерба, причиненного затоплением помещения, судебных расходов, установил:
Афанасьева Г.И. обратилась в суд с иском к ООО «УК «Источное», в котором просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного в результате затопления помещения – квартиры, расположенной по адресу: /________/, имевшего место 16.01.2026, в размере 204 000 руб., судебные расходы на проведение экспертизы 16000 руб., на оплату государственной пошлины 7600 руб.
От истца Афанасьевой Г.И., представителя ответчика Зарубина А.В. поступило заявление об утверждении мирового соглашения. Текст мирового соглашения представлен суду.
В судебное заседание истец Афанасьева Г.И., представитель ответчика ООО «УК «Источное» будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 указанного Кодекса.
В соответствии со ст. 173, 153.8, 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе утвердить мировое соглашение, если оно соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Как видно из дела, стороны добровольно договорились о заключении мирового соглашения, согласовали предложенный суду вариант, мировое соглашение сторонами подписано, его условия не противоречат закону, данных о том, что при его заключении нарушаются чьи-либо права и законные интересы, судом не установлено.
Представленное мировое соглашение заключено сторонами в письменной форме, подписано истцом Афанасьевой Г.И., представителем ответчика Зарубиным А.В., полномочия которого на заключение мирового соглашения выражены в доверенности от 01.06.2025.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного мирового соглашения.
Сторонам последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны, с последствиями согласны.
Суд считает возможным утвердить предлагаемое сторонами мировое соглашение, т.к. оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, письменная форма соблюдена, подписано спорящими сторонами.
Как следует из абз.2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 7600 руб. согласно чеку по операции от 04.06.2026.
Соответственно, истцу в силу закона подлежит возврату из бюджета 70% уплаченной ею суммы – 5320 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.10, 224 - 225 ГПК РФ, суд определил:
утвердить по гражданскому делу с УИД 70RS0001-01-2026-003301-96 по иску Афанасьевой Г.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Источное» о возмещении ущерба, причиненного затоплением помещения, судебных расходов мировое соглашение, подписанное истцом Афанасьевой Г.И., представителем ответчика Зарубиным А.В., по условиям которого:
1. Ответчик признает исковые требования в пользу истца в размере 204 000 руб. - сумма материального ущерба, 16 000 руб. - сумма, уплаченная за проведение экспертизы, 2 280 руб. - компенсация 30% уплаченной государственной пошлины, всего 222 280 руб.
2. Стороны определили, что признанная ответчиком сумма 222 280 руб. выплачивается последним путем перечисления денежных средств на счет Афанасьевой Г.И. в следующем порядке:
- в срок до «31» августа 2026 года - 111 140 рублей;
- в срок до «30» сентября 2026 года - 111 140 рублей.
Выплаты производятся на банковскую карту по следующим платежным реквизитам карты:
Банк получателя ЗАПАДНО-СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № 8647 ПАО СБЕРБАНК
Кор. счет банка получателя 30101810800000000651
БИК банка получателя 047102651
ИНН/КПП 7707083893/701702003
Номер счета /________/
Ф.И.О. получателя Афанасьева Г.И.
3. Ответчик имеет право оплатить суммы, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, досрочно.
4. Судебные расходы, за исключением указанных в п. 1 и п. 2 настоящего мирового соглашения, в том числе расходы по оплате услуг адвокатов, представителей, производству экспертиз и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Возвратить Афанасьевой Г.И. из бюджета государственную пошлину в сумме 5320 руб., уплаченную ею при подаче настоящего иска согласно чеку по операции от 04.06.2026.
Прекратить производство по гражданскому делу с УИД 70RS0001-01-2026-003301-96 по иску Афанасьевой Г.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Источное» о возмещении ущерба, причиненного затоплением помещения, судебных расходов.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и основаниям недопустимо.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья С.И. Балахнина