РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 октября 2026 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Балахниной С.И., при секретаре Бурындиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Дутова В.В. к Шарыгиной М.Д. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов, установил:
Дутов В.В. обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества умершего Шарыгина Д.Г. задолженности по договору займа от 11.04.2020 в размере 2500000 руб., процентов, предусмотренных договором, в размере 3 452512,92 руб., штрафа в размере 250000 руб., расходов по уплате государственной пошлины.
Определением суда от 28.08.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Шарыгина М.Д.
В обоснование заявленных требований указано, что 11.04.2020 Дутовым В.В. и Шарыгиным Д.Г. заключен договор займа, согласно которому заимодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере 2500000 руб. Согласно п. 3.1 договора займа заемщик обязуется возвратить сумма займа и ежемесячных процентов по нему, не позднее срока, указанного в п. 1.2 (11.04.2023). В указанный срок Шарыгин Д.Г. денежные средства не вернул. Определением Кировского районного суда г. Томска от 04.05.2026 производство по иску Дутова В.В. к Шарыгину Д.Г. прекращено в связи со смертью последнего 03.02.2021.
Истец Дутов В.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Ответчик Шарыгина М.Д. в судебное заседание не явилась, судом предприняты попытки для ее надлежащего извещения.
В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Из материалов дела следует, что судебная корреспонденция с повесткой о времени и месте рассмотрения дела ответчику не доставлена, возвращена в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения корреспонденции. Доказательств наличия причин, исключающих возможность получения ответчиком заказной почтовой корреспонденции, материалы дела не содержат.
В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. При добросовестности и разумности действий со стороны участников гражданских правоотношений, которые презюмируются согласно ст. 10 ГПК РФ, суд расценивает действия Шарыгиной М.Д. по неполучению судебных извещений как отказ от их принятия и считает участника процесса извещенным о времени и месте судебного разбирательства на основании положений ст. 115, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.
Определив на основании ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ч. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).
В силу ст. 408 ГК РФ нахождение расписки у должника, пока не доказано иное, подтверждает прекращение обязательства. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 11.04.2020 между Дутовым В.В. и Шарыгиным Д.Г. заключен договор займа, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 2500000 руб. (п. 1.1) сроком до 11.04.2023 (п. 1.2). Факт передачи денежных средств в вышеуказанной сумме удостоверяется распиской заемщика (п. 2.2).
Оригинал расписки о получении денежных средств от 11.04.2020 на момент предъявления иска находится у истца, как и договор займа. Следовательно, заемные обязательства Шарыгина Д.Г. к моменту обращения с иском в суд не исполнены в полном объеме. Доказательств обратного суду по правилам ст. 56 ГПК РФ не представлено.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2).
Согласно п. 3.3 договора займа от 11.04.2020 за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты из расчета процентной ставки в размере 2 % в месяц. Процентная ставка является фиксированной на весь срок действия договора и исполнению не подлежит. Проценты за пользование займом выплачиваются одновременно со всей суммой займа не позднее срока, указанного в п. 1.2 договора (п. 3.4).
Дутовым В.В. заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных договором займа, в размере 3452512,92 руб. за период с 12.04.2020 по 12.01.2026; представлен расчет, который судом проверен и признан корректным.
Истцом также заявлены требования о взыскании штрафа в размере 250000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 5.2. вышеуказанного договора займа от 11.04.2020 предусмотрено, что за нарушение срока передачи сумма займа займодавец уплачивает заемщику штраф в размере 10 % от суммы займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку доказательств возврата денежных средств по договору займа не представлено, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности Шарыгина Д.Г. по договору займа в размере 2500000 руб., процентов по договору в размере 3452512,92 руб., штрафа (неустойки) в размере 250000 руб. являются правомерными.
Определением Кировского районного суда г. Томска от 04.05.2026 производство по иску Дутова В.В к Шарыгину Д.Г. о взыскании дола по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи со смертью Шарыгина Д.Г.
Согласно записи акта о смерти /________/ от /________/, Шарыгин Д.Г., /________/ года рождения, скончался в г. Томске /________/.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением прав и обязанностей, неразрывно связанных с личностью наследодателя (ст. 1112 ГК РФ).
Следовательно, задолженность по договору займа также входит в состав наследства в сумме (размере) на день открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу положений ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно реестру наследственных дел, после смерти Шарыгина Д.Г. наследственное дело не открывалось, срок для принятия наследства истек.
В соответствии с ответом Отдела ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области от 22.07.2026, в отношении Шарыгина Д.Г. найдены следующие записи актов: о заключении брака между ним и Гавриловой Т.В. (/________/ от /________/); о расторжении брака между ним и Шарыгиной Т.В. (/________/ от /________/); о рождении Шарыгиной М.Д. (/________/ от /________/).
По смыслу действующего законодательства условием удовлетворения иска о взыскании долга наследодателя с его наследников является фактический переход к ним наследственного имущества, стоимостью которого определяется размер ответственности наследников. При этом установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства.
Согласно выписке из ЕГРН от 17.07.2026 за Шарыгиным Д.Г. было зарегистрировано право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Томск, /________/. В 2008 году право собственности на данное жилое помещение прекращено.
Исходя из ответов ГУ МЧС России по Томской области № ИВ-243-4087 от 22.07.2026 и УМВД России по Томской области № 20/7456 от 12.08.2026 за Шарыгиным Д.Г. на дату 13.01.2021 не зарегистрированы маломерные суды, автомототранспортные средства и прицепы.
Согласно ответу УФНС России по Томской области № 12-12/4406дсп от 23.07.2026 на дату смерти у Шарыгина Д.Г. были открыты счета в ПАО Сбербанк /________/ от /________/ и /________/ от /________/. В соответствии ответом ПАО Сбербанк от /________/, остаток денежных средств на данных счетах на дату /________/ составляет 0,00 руб.
Согласно ответам ПАО «МТС-Банк», АО «Альфа-Банк», Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Совкомбанк», ПАО «Россельхозбанк», Банк «ГПБ» (АО), АО «ТБанк» сведения о наличии открытых счетов на имя Шарыгина Д.Г. отсутствуют.
Как указано в иске, последним известным местом жительства Шарыгина Д.Г. являлась квартира, расположенная по адресу: г. Томск, /________/.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от 03.09.2026 право собственности на данное жилое помещение ни за кем не зарегистрировано. Согласно ответу ООО «Ростехинвентаризация-БТИ» № 1457/26 от 28.08.2026 правообладателем вышеуказанного недвижимого имущества по состоянию на /________/ являлся Шарыгин Г.С., отец Шарыгина Д.Г..
Шарыгин Г.С. умер /________/. После его смерти нотариусом Усачевой К.С. открыто наследственное дело /________/. Согласно имеющемуся завещанию № /________/1 от /________/, все имущество, принадлежащее на момент смерти наследодателю, завещано его супруге – Шарыгиной Л.И. Нотариусом /________/ выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию. Квартира, расположенная по адресу: г. Томск, /________/, в наследственную массу не включена.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, судом установлено, подтверждается материалами дела, что на дату смерти /________/ у Шарыгина Д.Г. отсутствовало какое-либо движимое, либо недвижимое имущество в собственности, а также денежные средства на счетах и вкладах.
Сведения о том, что Шарыгина М.Д. является наследником Шарыгина Д.Г., приняла какое-либо наследство после смерти своего отца, в материалах дела отсутствуют. Согласно выписке из ЕГРН от 19.08.2026 в собственности у Шарыгиной М.Д. отсутствует недвижимое имущество.
Наличие иного имущества у наследодателя кредитор не доказал, так же как и не доказал наличие иных наследников, принявших наследство.
В связи с вышеизложенным суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных истцом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, устанавливающей общий порядок распределения судебных расходов между сторонами, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что в удовлетворении заявленных исковых требований отказано в полном объеме, судебные расходы также не подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
в удовлетворении иска Дутова В.В. к Шарыгиной М.Д. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.И. Балахнина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 октября 2026 года.