РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2026 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Балахниной С.И., при секретаре Бурындиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «ВСЕ ДЛЯ МАМ И МАЛЫШАМ», Шикайкову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ООО «ВСЁ ДЛЯ МАМ И МАЛЫШАМ», Шикайкову В.А., в котором с учетом уточнений просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору /________/ от 22.04.2022 в размере 1314734,01 руб., из которых: просроченный основной долг – 925780,23 руб., просроченные проценты – 219021,50 руб., неустойка за просроченный основной долг – 116776,38 руб., неустойка за просроченные проценты – 53155,90 руб., а также взыскать солидарно с ответчиков расходы на оплату государственной пошлины по требованию о взыскании задолженности в размере 28147,34 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ООО «ВСЁ ДЛЯ МАМ И МАЛЫШАМ» заключен договор о предоставлении кредита /________/ от 22.04.2022 на сумму 2213 000 руб. с процентной ставкой 26,33 % годовых. Дата возврата кредита – по истечении 59 месяцев. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата долга по кредитным обязательствам между банком и Шикайковым В.А. 22.04.2022 заключен договор поручительства. Ответчиками принятые на себя кредитные обязательства не исполняются, в связи с чем у них образовалась задолженность.
Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с чем суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ООО «ВСЁ ДЛЯ МАМ И МАЛЫШАМ», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Ответчик Шикайков В.А., в судебное заседание не явился.
В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п.63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ). С учетом положения п.2 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.
Судом принимались достаточные меры для надлежащего извещения ответчика, которому неоднократно направлялись судебные извещения по адресам, указанным в договоре поручительства как адрес регистрации: /________/, и адрес фактического проживания: /________/. Судебные извещения возвращены с отметками «истек срок хранения».
При таких обстоятельствах на основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным признать извещение ответчика надлежащим и рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии со ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ст. 811 ГК РФ).
В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно положениям ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Пунктом 1 статьи 441 ГК РФ установлено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что, согласно заявлению о присоединении к общим условиям кредитования /________/, ООО «ВСЁ ДЛЯ МАМ И МАЛЫШАМ», в лице директора Рихтер Н.А., просит банк выдать кредит на условиях, указанных в заявлении. Лимит кредитной линии установлен в 2 213000 руб. Цель кредита – пополнение оборотных средств для осуществления текущей деятельности организации. За период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 30.09.2022 (включительно) заемщику устанавливается льготная процентная ставка в размере 14 % годовых; за период с 01.10.2022 (включительно) по дату полного погашения кредита, устанавливается процентная ставка, указанная в таблице № 1.
Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается через 3 месяца, в дату соответствующую 21 числу каждого месяца, а в последний месяц в дату полного погашения задолженности по договору (п. 7).
Заявление о присоединении подписано директором ООО «ВСЁ ДЛЯ МАМ И МАЛЫШАМ» Рихтер Н.А. собственноручно.
Дополнительным соглашением № 1 от 08.12.2022 изменена дата погашения задолженности на 21.04.2026. Представлен график платежей, согласно которому погашение задолженности осуществляет ежемесячными платежами в количестве 45 штук, первые четыре платежа осуществляются с 21.08.2022 по 21.11.2022 в размере 67039,26 руб. С 21.12.2022 по 21.05.2023 заемщику установлен льготный период. С 21.06.2023 по 21.03.2026 ежемесячный размер платежей составляет 55546,81 руб., последний платеж датируется 21.04.2026 и составляет 55546,91 руб.
13.05.2024 между ПАО Сбербанк и ООО «ВСЁ ДЛЯ МАМ И МАЛЫШАМ» заключено дополнительное соглашение, согласно которому дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии составляет 60 месяцев с даты заключения договора.
Таким образом, суд считает установленным, что между ПАО Сбербанк и ООО «ВСЁ ДЛЯ МАМ И МАЛЫШАМ» заключен кредитный договор. Заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон. Доказательств обратного суду не представлено.
Судом установлено, и не оспорено в судебном заседании, что взятые на себя обязательства по предоставлению кредита банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается списком кредитовых операций по лицевому счету /________/, расчетом задолженности, выпиской по счету.
Заемщик несвоевременно выполнял возложенные на него обязательства по погашению кредита. Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности, общая сумма погашения кредита составила 1051429,13 руб., дата последнего погашения – 17.06.2026.
Таким образом, на 17.06.2026 сумма задолженности ООО «ВСЁ ДЛЯ МАМ И МАЛЫШАМ» по основному долгу и процентам составила 1144801,73 руб.
18.05.2026 банком в адрес ООО «ВСЁ ДЛЯ МАМ И МАЛЫШАМ» направлялось требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в общем размере 1284092,72 руб., которое оставлено без ответа и исполнения.
Доказательств того, что заемщик погасил задолженность по кредитному договору в полном объеме суду по правилам ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Расчет истца судом проверен, признан верным, со стороны ответчика ООО «ВСЁ ДЛЯ МАМ И МАЛЫШАМ» котррасчет не представлен.
Согласно представленному в материалах дела расчету, по состоянию на 17.06.2026, сумма задолженности по неустойке за просроченный основной долг составляет 116776,38 руб.; неустойка за просроченные проценты – 53155,9 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Пунктом 8 заявления о присоединении предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа банк вправе взимать неустойку. Сумма неустойки составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Судом проверен расчет неустойки, признан верным, ответчиком не представлены возражения относительно расчета истца.
ООО «ВСЁ ДЛЯ МАМ И МАЛЫШАМ» ходатайств о снижении размера неустойки не заявлено.
Согласно п. 9 заявления о присоединении к общим условиям кредитования /________/ в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, между банком и Шикайковым В.А. заключен договор поручительства /________/ от 22.04.2022.
По условиям договора поручительства (заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства), поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору. Договор поручительства подписан Шикайковым В.А. собственноручно.
Между ПАО Сбербанк и Шикайковым В.А. заключено дополнительное соглашение № 1 от 08.12.2022, и дополнительное соглашение от 13.05.2024, соответствующие дополнительным соглашениям к основному договору.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу положений п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Таким образом, с учетом вышеизложенного с ответчика ООО «ВСЁ ДЛЯ МАМ И МАЛЫШАМ», ответчика Шикайкова В.А. солидарно с ООО «ВСЁ ДЛЯ МАМ И МАЛЫШАМ» в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору /________/ от 22.04.2022 в размере 1314734,01 руб., из которых: просроченный основной долг – 925780,23 руб., просроченные проценты – 219021,5 руб., неустойка за просроченный основной долг – 116776,38 руб., неустойка за просроченные проценты – 53155,9 руб.
На основании п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Исходя из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», данное положение закона применяется в отношении, как установленной законом, так и договорной неустойки (п. 69).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 № 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, принимая во внимание размер неустойки, заявленной ко взысканию, длительность неисполнения ответчиком обязательств по договору, размер задолженности, оснований для признания подлежащей взысканию неустойки несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств суд не усматривает.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Аналогичные положения отражены в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».
Как разъяснено в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ, ст. 323, 1080 ГК РФ).
Истцом при подаче иска, исходя из заявленных требований, была уплачена государственная пошлина в размере 28147,34 руб., что подтверждается приложенным к иску платежным поручением № 108349 от 09.07.2026.
Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ООО «ВСЁ ДЛЯ МАМ И МАЛЫШАМ», ответчика Шикайкова В.А. солидарно с ООО «ВСЁ ДЛЯ МАМ И МАЛЫШАМ» в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 28147,34 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВСЁ ДЛЯ МАМ И МАЛЫШАМ» (ИНН 7017354970), Шикайкова В.А. (ИНН /________/) солидарно с обществом с ограниченной ответственностью «ВСЁ ДЛЯ МАМ И МАЛЫШАМ» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору /________/ от 22.04.2022 в размере 1314734,01 руб., из которых: просроченный основной долг – 925780,23 руб., просроченные проценты – 219021,50 руб., неустойка за просроченный основной долг – 116776,38 руб., неустойка за просроченные проценты – 53155,90 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 28147,34 руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.И. Балахнина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 4 сентября 2026 года.