К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-34/2026 (2-509/2025) ~ М-479/2025

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Называевский городской суд Омской области · судья Булгакова Юлия Викторовна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
22.12.2025
Решение
02.03.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Называевский городской суд

Решения

Дело № 2-34/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.03.2026 г. Называевск

Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ю.В. Булгаковой при секретаре судебного заседания Вдовиченко А.С., Чендыревой Ю.М., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Сырьева Игоря Анатольевича о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу Сырьева И.А., оставшемуся после смерти заемщика, об установлении круга наследников и взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая иск тем, что ПАО «Сбербанк России на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Сырьеву И.А. в размере 90233,07 руб. на срок 36 мес. под 0% годовых. Также должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты (№ счета карты 40№). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, ответчик не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 36284,18 руб. В ходе работы с просроченной задолженностью, истцу стало известно, что Сырьев И.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Просил взыскать с наследников Сырьева И.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36284,18 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного рассмотрения, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков Сырьева И.А., Сырьев И.И., Сырьев И.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Ответчик Сырьева И.А. в судебном заседании иск не признала, просиола отказать в его удовлетворении, пояснила, что после смерти мужа Сырьева И.А. никакого движимого и недвижимого имущества не осталось, она и сыновья Сырьев И.И., Сырьев И.И. в наследство не вступали.

Заслушав ответчика Сырьеву И.А., изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ПАО «Сбербанк России на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Сырьеву И.А. в размере 90233,07 руб. на срок 36 мес. под 0% годовых (л.д. 15-22). Также должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты (№ счета карты 40№). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, ответчик не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 36284,18 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 28). В ходе работы с просроченной задолженностью, истцу стало известно, что Сырьев И.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-KH № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из ч. 1 ст. 1175 наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно информации нотариуса, после смерти Сырьева И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Из информации ОМВД России по Называевскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на Сырьева И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно информации базы данных ФИС-М ГИБДД, автомототранспортные средства не зарегистрированы.

Согласно Уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объектах недвижимости, зарегистрированных на Сырьева И.А.

Таким образом, факт принятия наследства, либо выдачи свидетельства о праве на наследство после смерти Сырьева И.А. не нашел своего подтверждения в процессе судебного разбирательства.

В силу закона смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательств, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В судебном заседании установлено, что после смерти заемщика с заявлением о принятии наследства никто не обращался, доказательств фактического принятия наследства суду не представлено.

Поскольку факт принятия наследства после смерти Сырьева И.А., его супругой Сырьевой И.А., и детьми Сырьевым И.И., Сырьевым И.И., или иными лицами не нашел своего доказательственного подтверждения, достаточных оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с последних как с наследников кредитной задолженности Сырьева И.А. судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Омское отделение № (ИНН 7707083893) к Сырьевой Ирине Александровне (паспорт гражданина РФ серия № №, выдан <адрес> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), Сырьеву Ивану Игоревичу (№), Сырьеву Игорю Игоревичу (№) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Называевский городской суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 02.03.2026.

Судья Ю.В. Булгакова

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала-Омское отделение № 8634

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик3

  • С. И. И.

  • С. И. И.

  • С. И. А.

Третье лицо

  • Н. Н. О.

Ход дела

  1. 11:30

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:52

    Передача материалов судье

  3. 09:33

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:21

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:21

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал № 1 · Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал № 1 · Замена одного из судей в процессе рассмотрения дела (ч.2 ст.157 ГПК РФ)

  8. 10:33

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 2 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  10. 10:52

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 14:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 12:23

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительИСТЕЦ
Вышестоящий судОмский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 01.04.2026 27.04.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 01.04.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 27.04.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 06.04.2026 27.04.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 02.07.2026 02.07.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату06.05.2026
Назначено в вышестоящий суд на время12:00
Дата рассмотрения жалобы06.05.2026
Результат обжалованиярешение ОТМЕНЕНО ПОЛНОСТЬЮ с ПРЕКРАЩЕНИЕМ ПРОИЗВОДСТВА по делу