РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23.03.2026 г. Называевск
Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Булгаковой Ю.В.
при секретаре Вдовиченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк» к Сипееву Карбулату Муратбековичу, Сипееву Самату Карбулатовичу, Территориальному управлению Росимущества по Омской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности в размере 256575,20 руб., обосновывая иск тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 05.12.2023 выдало кредит Сипеевой А.Н. в сумме 179 000,00 руб. на срок 60 мес. под 29,9 % годовых. Согласно справке о зачислении суммы кредита на счет № ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление кредита в сумме 179 000,00 руб. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Согласно кредитному договору возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно кредитному договору при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. ДД.ММ.ГГГГ заемщик - умер. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объёме не исполнено. В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ направлено обращение (претензия) кредитора в адрес нотариуса Осиповой М.П. с приложением письма-требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Как следует из расчета цены иска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность размере 256 575,20 руб., в том числе: просроченные проценты - 83 047,52 руб. просроченный основной долг - 173 527,68 руб. На момент предъявления иска наследственное дело в отношении умершего заемщика не открыто, соответственно информацией о принятии наследства истец не располагает. На основании изложенного, истец просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счёт наследственного имущества Сипеевой А.Н., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 575,20 руб., в том числе: просроченные проценты - 83 047,52 руб.; просроченный основной долг - 173 527,68 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 697,26 руб.
Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Сипеев К.М., Сипеев С.К., представитель ответчика ТУ Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.
Исследовав представленные документы, полученную на судебные запросы информацию, изучив доводы по иску и представленные в обоснование иска документы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лице (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу положений ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Сипеевой А.Н. в сумме 179 000,00 руб. на срок 60 мес. под 29,9 % годовых (л.д. 15-24). Согласно справке о зачислении суммы кредита на счет № ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление кредита в сумме 179 000,00 руб. (л.д. 41). Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно кредитному договору возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами (л.д. 15). Согласно кредитному договору при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства (л.д. 15 Об.). ДД.ММ.ГГГГ заемщик - умер (л.д. 43). На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объёме не исполнено. В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ направлено обращение (претензия) кредитора в адрес нотариуса Осиповой М.П. с приложением письма-требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 45).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составила: 256 575,20 руб., в том числе: просроченные проценты - 83 047,52 руб.; просроченный основной долг - 173 527,68 руб. (л.д. 25).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как следует из ч. 1 ст. 1175 наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из информации ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на Сипееву Айслу Нурмукановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автомототранспортные средства не зарегистрированы.
Из сообщения ПАО «Сбербанк» следует, что на счете №, открытом на имя Сипеевой А.Н. рождения (действующий), имеются денежные средства в размере 14697,06 рублей (л.д.84-86).
Согласно информации нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, после умершей ДД.ММ.ГГГГ Сипеевой Айслу Нурмукановны, наследственное дело не заводилось.
Таким образом, факт принятия наследства, либо выдачи свидетельства о праве на наследство после смерти Сипеевой А.Н. не нашел своего подтверждения в процессе судебного разбирательства.
Руководствуясь положениями статей 309, 310, 810, 819, ч.ч. 1,2 ст. 1151, 1175 ГК РФ, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к выводу, что оставшееся после смерти Сипеевой А.Н. имущество в виде денежных средств на счете №, открытом на ее имя в ПАО «Сбербанк» в размере 14697,06 рублей является выморочным, и в порядке наследования по закону перешло в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества по <адрес>, которое должно отвечать за исполнение обязательств умершего перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно ч.1 и ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (ч.1).
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Положение о Росимуществе), которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг, функции по обособленному учету имущества, созданного и (или) приобретенного в результате реализации программ, подпрограмм, проектов и мероприятий Союзного государства, находящегося на территории Российской Федерации, права на которое переданы после их завершения государственным заказчикам - координаторам, государственным заказчикам либо исполнителям таких программ, подпрограмм, проектов и мероприятий от Российской Федерации, и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений (п.1). Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (п.4).
По смыслу приведенных положений закона в их взаимосвязи ТУ Росимущества по <адрес> является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества.
Оставшееся имущество - денежные средства в общем размере 14697,06 рублей на счете Сипеевой А.Н. в ПАО «Сбербанк» является выморочным, и в силу положений вышеперечисленных правовых норм переходит в собственность Российской Федерации, в связи с чем, ответственность по долгам Сипеевой А.Н. несет ТУ Росимущества по <адрес> в пределах стоимости наследственного имущества (14697,06 рублей).
На основании вышеизложенного суд пришел к выводу, что наследственное имущество Сипеевой А.Н. состоит только из денежных средств, находящихся на счете в ПАО «Сбербанк» в общей сумме 14697,06 рублей.
Поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению частично в сумме 14697,06 рублей.
Расходы истца по уплате государственной пошлины с ответчика взысканию не подлежат, исходя из следующего.
Из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Данных о том, что ответчик препятствовал истцу в реализации его прав кредитора, что расходы по госпошлине понесены истцом в связи с нарушением его прав ответчиком, не имеется.
В ходе рассмотрения дела судом, в связи с тем, что наследников к имуществу мершего заемщика не имеется, а имущество, оставшееся после его смерти, является выморочным, было привлечено ТУ Росимущества по <адрес>, которое каких-либо противоправных действий, нарушающих права истца, не совершило.
Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Омское отделение № (ИНН 7707083893) с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества наследодателя Сипеевой Айслу Нурмукановны в виде денежных средств, находящихся в ПАО «Сбербанк» на счете №, в размере 14697,06 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>