№ 2-114/2026
УИД: 54RS0002-01-2025-005042-54
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИменемРоссийскойФедерации
28 января 2026 годас.Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыриторовой С.С., при секретаре Мисюра Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Зимиреву К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УС Т A HОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Зимиреву К.И., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № № от 16.07.2024 по состоянию на 23.09.2025 включительно в размере 1022312,14 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 223 руб.
Исковыетребованиямотивированытем, что16.07.2024 междуБанком ВТБ (ПАО) и Котовщиковым В.А. заключенкредитныйдоговор № №, поусловиям которогоответчикубылпредоставленкредит на сумму 821 199 руб. под 29,80 % годовых, на срок 60 месяцев. Банк исполнил свои обязательства, предоставив денежные средства. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита (п. 8 индивидуальных условий кредитного договора). По состоянию на 23.09.2025 сумма задолженности по договору составляет 1022312,14 руб.
Всудебноезаседаниестороны неявились, овременииместе рассмотренияделаизвещенынадлежащим образом. Представитель истца по доверенности Семыколенных Е.Л. просиларассмотретьделовее отсутствие, ответчик Зимирев К.И. об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы приведены в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, т.е. в данном случае согласно графику погашения кредита (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон в соответствии со ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.07.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и Зимиревым К.И. заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 821199 руб. под 29,80 % годовых на срок 60 месяцев. Согласно п. 6 договора платежи по договору осуществляются 25 числа каждого месяца в размере 26467,78 руб., размер первого платежа – 27413,69 руб., последнего платежа – 49807,52 руб.
На момент заключения кредитного договора ответчик располагал полной информацией о суммах и сроках внесения всех платежей по названному договору, принял на себя все права и обязанности, определенные указанным договором. Сведений об оспаривании условий кредитного договора, признании договора недействительным полностью либо в части не представлено.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, однако ответчиком обязательства по возврату основного долга, уплате процентов надлежащим образом не исполнены, в результате чего образовалась задолженность.
В силу положений ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом ответчик Зимирев К.И. исполнял обязанности ненадлежащим образом.
Задолженность по договору № № от 16.07.2024 по состоянию на 23.09.2025 (с учетом снижения штрафных санкций) составила 1022312,14 руб., из которых: остаток ссудной задолженности (основной долг) – 808224,48 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 209724,58 руб., пени по просроченному долгу (10%) 4363,08 руб.
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан правильным, как составленный в соответствии с требованиями закона и договора. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1 022 312,14 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Зимирева К.И. в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 223 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с Зимирева К.И. (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) задолженность по кредитному договору № № от 16.07.2024 в размере 1022312 руб. 14 коп.,расходы по уплате государственной пошлины в размере 25223 руб.
Ответчик вправе подать в Кабанский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 28 января 2026 года.
Судья С.С. Цыриторова