ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 февраля 2026 года г. Облучье
Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Семенко О.В., при секретаре Зайцевой О.А., с участием: помощников прокурора Облученского района ЕАО Ударцева А.А., Мамаева А.Р., представителя ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО Марфина В.А. – посредством ВКС, защитника – адвоката Орехович И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Меньшикова Сергея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с наличием заболевания, препятствующего отбыванию наказания, установил:
Меньшиков С.Г., ранее судимый:
- ДД.ММ.ГГГГ Белогорским городским судом <адрес> (с учётом постановления Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (два эпизода) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 2 месяца 25 дней, приговором Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение отменено, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ Белогорским городским судом <адрес> по п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;
- ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским городским судом по ч. 2 ст. 297, ст. 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания, осуждён ДД.ММ.ГГГГ Белогорским городским судом <адрес> (с учётом апелляционного постановления Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей со ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
В Облученский районный суд ЕАО поступило ходатайство осуждённого Меньшикова С.Г. об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с наличием заболевания, препятствующего отбыванию наказания. Ходатайство мотивировано тем, что в настоящее время наблюдается ухудшение здоровья, а также хронические заболевания.
Выслушав мнения участников судебного заседания, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
В соответствии с ч. 8 ст. 175 УИК РФ перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, порядок направления на медицинское освидетельствование осуждённых, ходатайствующих об освобождении (представляемых к освобождению) от отбывания наказания в связи с болезнью, и порядок медицинского освидетельствования осуждённых, ходатайствующих об освобождении (представляемых к освобождению) от отбывания наказания в связи с болезнью, утверждаются Правительством Российской Федерации.
Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утверждён Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54.
Согласно представленным материалам осуждённый содержится в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО с ДД.ММ.ГГГГ, куда прибыл из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> для дальнейшего отбывания наказания. В следственном изоляторе привлекался к дисциплинарной ответственности 12 раз, поощрений не имел. Поставлен на профилактический учёт как систематический нарушитель правил внутреннего распорядка и склонный к совершению суицида и членовредительству. По прибытию в учреждение был помещён в карантинное отделение, где ему были доведены все требования установленного порядка отбывания наказания, распорядок дня, установленный в учреждении, права и обязанности осуждённого. За время нахождения в карантинном отделении к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не имел. По выходу из карантинного отделения осужденный Меньшиков зарекомендовал себя с нейтральной стороны. Мер к исправлению предпринимает слабо. В исправлении личности не показал заинтересованность. Мероприятия воспитательного характера не посещает, ссылаясь на слабое состояние здоровья. Занятия по социально-правовому информированию также не посещает. В общественной жизни отряда участия не принимает. С сотрудниками администрации ведёт себя вежливо, не грубит. К режимным требованиям относится нейтрально. К труду относится равнодушно. К дисциплинарной ответственности в ИК-10 не привлекался (всего 12), поощрений не имеет. Не принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ согласно ст. 106 УИК РФ. Не подавал заявление о привлечении его к данным видам работ. В учреждении не трудоустроен. В ИУ не обучался, имеет среднее профессиональное образование. В МЧ-11 ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России состоит на диспансерном учёте у врачей кардиолога, инфекциониста, терапевта. Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, не имеет. По сведениям бухгалтерии исполнительные листы отсутствуют. Социально полезные связи поддерживает путём почтовой переписки и телефонных переговоров. Свидания не предоставлялись в связи с отдалённостью места нахождения ИК-10 от места жительства его родственников. Согласно приговору суда вину признал, иск не заявлен. В ходе индивидуально-профилактических бесед не высказывал сожаление о совершённом преступлении. Планы после освобождения – вернуться по месту жительства, трудоустроиться. В ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учёте как склонный к совершению суицида и членовредительству. К криминальной субкультуре отношение нейтральное, придерживается группы осуждённых нейтральной направленности. Доминирующими качествами не обладает. Условия отбывания наказания обычные. В своём отряде пассивен, имеет 12 взысканий, в настоящее время погашены по сроку давности. В его поведении отсутствуют существенные благие изменения. В ИУ не показал желание трудиться. Динамика исправлений, количество взысканий свидетельствуют о его нежелании встать на линию исправления. На сегодняшний день осуждённый Меньшиков не предпринимает попыток доказать своё исправление. Допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, мер к досрочному их гашению не предпринимает. Положительная динамика исправления полностью отсутствует. Цели уголовного наказания не достигнуты в полном объёме. Характеризуется отрицательно.
Согласно медицинской справке осуждённый состоит на диспансерном учёте у врачей терапевта, кардиолога, инфекциониста. Группу инвалидности не имеет. Принудительных мер медицинского характера не применялось.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях осуждённый поощрений и действующих взысканий не имеет.
Согласно материалам личного дела у осуждённого, кроме указанных в справке, имеется ещё девять взысканий, погашенных по сроку давности: - ДД.ММ.ГГГГ осуществлял межкамерную связь (выговор); - ДД.ММ.ГГГГ осуществлял межкамерную связь (карцер 3 суток); - ДД.ММ.ГГГГ осуществлял межкамерную связь (карцер 3 суток); - ДД.ММ.ГГГГ осуществлял межкамерную связь (карцер 5 суток); - ДД.ММ.ГГГГ - осуществлял межкамерную связь (карцер 5 суток); - ДД.ММ.ГГГГ осуществлял межкамерную связь (карцер 5 суток); - ДД.ММ.ГГГГ осуществлял межкамерную связь (карцер 5 суток); - ДД.ММ.ГГГГ осуществлял межкамерную связь (карцер 1 сутки); - ДД.ММ.ГГГГ осуществлял межкамерную связь (выговор).
Вопреки сведениям, указанным в характеристике, в материалах личного дела осуждённого отсутствуют сведения о его постановке на профилактический учёт в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО как склонного к совершению суицида и членовредительству.
Согласно заключению № врачебной комиссии филиала ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России (филиал «Медицинская часть №», здравпункт филиала «Медицинская часть №») о наличии или отсутствии у осуждённого заболевания, препятствующего отбыванию наказания, от ДД.ММ.ГГГГ Меньшиков С.Г. от осмотра отказался. Кроме того, отказался: - от проведения освидетельствования; - от медицинского вмешательства; - пройти дополнительное обследование, рекомендованное врачебной комиссией; - от получения дополнительных сведений о состоянии здоровья из других медицинских организаций. При этом заключение дано на основании данных ДД.ММ.ГГГГ годов, согласно которым Меньшиков С.Г. имеет основной диагноз: ДИАГНОЗ ДД.ММ.ГГГГ.: ДИАГНОЗ Сопутствующий диагноз: ДИАГНОЗ.
Осуждённый не нуждается в постоянном уходе. Не нуждается в лечении в специализированном учреждении здравоохранения. По состоянию здоровья может содержаться в исправительном учреждении на общих основаниях. Согласно выводам заключения у осуждённого Меньшикова С.Г. отсутствует заболевание, включённое в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54 «О медицинском освидетельствовании осуждённых, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».
В судебном заседании представитель филиала ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России ФИО указала, что осуждённый отказался от проведения освидетельствования, мотивировав этом тем, что у него пропало зрение. В последствии зрение было восстановлено, но он также отказался от освидетельствования. В связи с данным отказом медицинское заключение дано на основании данных ДД.ММ.ГГГГ годов. Ранее он принимал все назначенные ему препараты, а в настоящее время отказывается их принимать.
В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» по смыслу ч. 2 ст. 81 УК РФ, при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет установление судом наличия у осуждённого тяжёлой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания. Рассматривая соответствующее ходатайство осуждённого, суд оценивает заключение врачебной комиссии медицинской организации уголовно-исполнительной системы Российской Федерации или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 № 54 «О медицинском освидетельствовании осуждённых, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу.
Таким образом, учитывая, что на основании данных ДД.ММ.ГГГГ годов у осуждённого Меньшикова С.Г. отсутствует заболевание, препятствующее отбыванию им наказания, он не нуждается в постоянном уходе, не нуждается в лечении в специализированном учреждении здравоохранения, может содержаться в исправительном учреждении на общих основаниях, а также учитывая тот факт, что осуждённый отказался от проведения освидетельствования в настоящее время, суд считает невозможным его освобождение от дальнейшего отбывания наказания в связи с наличием заболевания, препятствующего отбыванию наказания.
Тот факт, что медицинское заключение в связи с отказом осуждённого от освидетельствования составлено на основании данных ДД.ММ.ГГГГ годов не свидетельствует о его недостоверности.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 81 УК РФ, ст. 397 и 399 УПК РФ, суд постановил:
В удовлетворении ходатайства осуждённого Меньшикова Сергея Геннадьевича об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с наличием заболевания, препятствующего отбыванию наказания – отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённым – в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.
Осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае её подачи). Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья О.В. Семенко