ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 января 2026 года г. Облучье
Судья Облученского районного суда ЕАО Стрельцова Н.Г., при секретаре судебного заседания Дубовцевой Ю.В., с участием помощника прокурора Облученского района ЕАО Мамаева А.Р., представителя ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО Чмутина Д.В., действующего на основании доверенности, представителя ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России ФИО., рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Крайнова Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью,
УСТАНОВИЛ:
Крайнов Н.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден судом <адрес> по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.
Срок наказания по приговору исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.
Администрацией учреждения Крайнов Н.В. характеризуется следующим образом. В ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО содержится с ДД.ММ.ГГГГ, куда прибыл из УФСИН России по <адрес>, где не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имел. По прибытию в учреждение осуждённый был помещён в карантинное отделение, где ему были доведены требования установленного порядка отбывания наказания, распорядок дня, права и обязанности осуждённого. За время нахождения в карантинном отделении к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не имел. По выходу из карантинного отделения осуждённый Крайнов Н.В. был распределён в отряд, где зарекомендовал себя с апатичной, нейтральной стороны. В исправлении личности заинтересован слабо. Мероприятия воспитательного характера посещает мало, участия в них почти не принимает. Занятия по социально-правовому информированию посещает редко, должных положительных выводов для себя делает не всегда. С сотрудниками администрации ведет себя вежливо. К режимным требованиям относится нейтрально. К дисциплинарной ответственности в учреждении не привлекался, поощрений не имеет. Не принимает участие в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории согласно ст. 106 УИК РФ, так как является инвалидом. Не трудоустроен в связи с отсутствием вакансий соответствующих его уровню образования. Посещает библиотеку учреждения, читает книги, имеет навыки тракториста. Отбывает наказание в обычных условиях. На профилактическом учете не состоит. К криминальной субкультуре отношение нейтральное, придерживается группы осужденных нейтральной направленности. Криминальная зараженность в поведении не видна. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает путем почтовой переписки и телефонных переговоров. Согласно приговору суда вину признал частично. В бухгалтерию ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО исполнительные документы не поступали. В ходе индивидуально-воспитательных бесед не высказал сожаление о совершённом преступлении. Динамика поведения не носит определённо-положительный долгий характер, цели наказания еще не достигнуты в полном объёме. Осуждённый Крайнов Н.В. характеризуется как не вставший на путь исправления.
Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, полагает, что ходатайство осужденного Крайнова Н.В. об освобождении от наказания ввиду болезни, подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
Согласно требованиям ст. 175 УИК РФ осужденный, заболевший иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ. Ходатайство осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством в суд направляются заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы и личное дело осужденного.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания», разъяснено, что при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания. Рассматривая соответствующее ходатайство осужденного, его законного представителя или адвоката либо представление начальника учреждения или органа, исполняющего наказание, суд оценивает заключение врачебной комиссии медицинской организации уголовно-исполнительной системы Российской Федерации или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу.
Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ врачебной комиссии филиала ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России (филиал «Медицинская часть №, здравпункт филиала «Медицинская часть №» осужденному Крайнову Н.В. выставлен заключительный диагноз: ДИАГНОЗ. Сопутствующий диагноз: ДИАГНОЗ.
Не нуждается в постоянном уходе, нуждается в лечении в специализированном учреждении здравоохранения, по состоянию здоровья не может содержаться в исправительном учреждении на общих основаниях.
Согласно выводам медицинской комиссии, имеющееся у осужденного Крайнова Н.В. вышеуказанное заболевание, включено в подпункт 48 пункта VIII (указание – пункта IIX, суд расценивает как техническую ошибку) Перечня заболеваний, утвержденный постановлением Правительства № 54 от 06.02.2004 «О медицинском освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».
Выводы комиссии подтверждены медицинским работником, пояснившим суду, что у осужденного действительно имеется заболевание, которое входит в Перечень заболеваний, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 54 от 06.02.2004 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».
Медицинское заключение составлено комиссией врачей, содержит мотивированный вывод о наличии у осужденного заболевания, входящего в Перечень заболеваний. Оснований не доверять этому заключению не имеется.
Обсуждая характеристику осужденного, представленную администрацией учреждения, суд, учитывая сведения о состоянии здоровья осужденного, нуждающегося в лечении в специализированном учреждении здравоохранения, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что сведения, изложенные в характеристике, не могут быть безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного.
Таким образом, учитывая установленные законные основания в виде наличия у осужденного заболевания, предусмотренного Перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», суд приходит к выводу, что Крайнов Н.В. может быть освобожден от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.81 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Крайнова Николая Владимировича об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, удовлетворить.
Освободить Крайнова Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от дальнейшего отбывания наказания, в связи с болезнью.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию настоящего постановления направить осужденному, начальнику ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания могут быть поданы замечания.
Судья Н.Г. Стрельцова