ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 декабря 2025 года г. Облучье
Облученский районный суд ЕАО в составе председательствующего Полежаевой Ю.С., при секретаре судебного заседания Дубовцевой Ю.В.
с участием помощника прокурора Облученского района ЕАО Ударцева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Уханова Игоря Викторовича о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу, в порядке ст. 10 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Уханов И.В., отбывая наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, в порядке ст. 10 УК РФ обратился в Облученский районный суд ЕАО с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу, по приговорам, по которым отбыл и отбывает наказание.
Заслушав мнение прокурора, полагавшего об отсутствии оснований для смягчения наказания осужденному, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, либо отбывших его, но имеющих судимость.
При рассмотрении ходатайств в порядке ст. 10 УК РФ судом учитываются все изменения, внесенные в действующее законодательство к моменту его рассмотрения.
Уханов И.В. отбывает наказание по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет и его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Ранее Уханов И.В. судим приговорами Ленинского районного суда ЕАО:
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, условно с испытательным сроком 2 года;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 (в редакции Федерального закона от 06.05.2010 № 81-ФЗ), ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с его отбыванием в исправительной колонии общего режима (с учетом постановления Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ);
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Возможность применения изменений, внесенных в уголовный закон после осуждения Уханова И.В. и до ДД.ММ.ГГГГ, способных улучшить положение Уханова И.В. с точки зрения смягчения ему наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ранее являлась предметом судебного рассмотрения Облученского районного суда ЕАО, разрешена в постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, вступивших в законную силу.
Кроме того, наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Ухановым И.В. отбыто, судимость за преступления по данным приговорам погашена, что аннулирует все правовые последствия, связанные с ней, а, следовательно, не дает суду поводов для проверки данных судебных решений на предмет применения изменений, внесенных в уголовный закон после их постановления.
Также на момент рассмотрения настоящего ходатайства является погашенной судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, однако, учитывая, что таковая была принята во внимание при осуждении приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным его пересмотреть на предмет применения изменений, внесенных в уголовный закон после его постановления.
Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» санкция части 2 статьи 158 УК РФ дополнена дополнительным видом наказания - принудительными работами, положения о которых применяются с 01 января 2017 года.
В силу ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.
Наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ухановым И.В. отбыто, таким образом основания для его пересмотра на предмет применения названных изменений отсутствуют.
Приговор Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ постановлен с учетом требований Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 и не может быть пересмотрен по указанным основаниям.
Федеральным законом № 186-ФЗ от 03.07.2018 внесены изменения в статью 72 УК РФ дополнением ее частью 3.1, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 названной статьи, из расчета один день за: один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Согласно ч. 3.2. ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 - 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, статьями 208, 209, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228 УК РФ ….
Приговором Ленинского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ Уханов И.В. осужден за преступление, перечисленное в перечне ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (ч. 2 ст. 228 УК РФ), местом отбывания наказания определена колония строгого режима, в связи с чем основания для проведения иного зачета времени содержания осужденного под стражей по данному приговору до его вступления в законную силу в порядке части 3.1. статьи 72 УК РФ отсутствуют.
Приговор Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ постановлен с учетом требований Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ.
Иных изменений, способных смягчить наказание осужденному Уханову И.В. после его осуждения приговорами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в уголовный закон внесено не было.
На основании изложенного, ст. 10 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Уханова Игоря Викторовича о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу, в порядке ст. 10 УК РФ, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.
Судья Ю. С. Полежаева