РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25.03.2026 г. Называевск
Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ю.В. Булгаковой при секретаре судебного заседания Чендыревой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к Кончиловой Наталье Андрониковне, Чернышевой Валентине Дмитриевне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с иском к Кончиловой Н.А., Чернышевой В.Д. о взыскании задолженности по договору займа.
Согласно иску, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и Кончиловой Н.А., Чернышевой В.Д. был заключен договор потребительского займа № НА00000000021, по которому Кредитный кооператив передал Созаемщикам денежную сумму в размере 125728 рублей на следующих условиях: - срок предоставления займа: 60 месяцев; - процентная ставка по займу: 30% (годовых). Созаемщики обязались погасить задолженность по Договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (согласно графику платежей по Договору займа). Последний платеж в счет погашения задолженности по Договору займа внесен ДД.ММ.ГГГГ. График платежей был нарушен. Переговоры с Созаемщиками не привели к исполнению обязанности внести очередной платеж (в т.ч. штраф (пени) за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа). На ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Созаемщиков перед Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» составляет 111963 рублей, из них задолженность по: - сумме основного долга составляет 106956 рублей; - сумме процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4327 рублей; - сумме штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 680 рублей, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа в размере 111963 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4359 рублей, а также взыскать с ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование займом по ставке 30% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа и сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20,00 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. В заявлении просил дело рассмотреть без его участия, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик Кончилова Н.А., в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, показала, что после заключения договора займа в период с мая по октябрь 2025 года не вносила платежи в счет погашения займа, так как в указанный период уволилась с работы и получала пенсию по старости в минимальном размере, с ноября 2025 года по январь 2026 года включительно ежемесячно производила оплату по договору займа, после предъявления иска истцом в феврале и марте 2026 года внесла в счет погашения задолженности 8000 рублей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 рублей и по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 рублей на общую сумму 8000 рублей, просит уменьшить размер взыскиваемой задолженности на указанную сумму
Ответчик Чернышева В.Д. в судебном заседании иск не признала, просила отказать в его удовлетворении, поскольку заемными средствами лично не воспользовалась.
Заслушав ответчиков, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и Кончиловой Н.А., Чернышевой В.Д. был заключен договор потребительского займа № НА00000000021, по которому Кредитный кооператив передал Созаемщикам денежную сумму в размере 125728 рублей на следующих условиях: - срок предоставления займа: 60 месяцев; - процентная ставка по займу: 30% (годовых) (л.д. 13-15). Договор займа подписан как представителем КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ», так и Кончиловой Н.А., Чернышевой В.Д. Был выдан график платежей (л.д. 16), который также подписан ответчиками.
В соответствии с п. 1.1 Общих условий Договора займа Созаемщики приняли на себя обязательства вернуть указанную сумму займа и уплатить начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. Ответственность Созаемщиков за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена п. 12 индивидуальных условий Договора займа, при нарушении сроков возврата суммы займа Созаемщики уплачивает Займодавцу штраф, процент за пользование Суммой займа, который составляет 20,00 % годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно.
Созаемщики обязались погасить задолженность по Договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Последний платеж в счет погашения задолженности по Договору займа внесен ДД.ММ.ГГГГ. Более платежей в счет погашения задолженности по Договору займа внесено не было. График платежей был нарушен.
Переговоры с Созаемщиками не привели к исполнению обязанности внести очередной платеж (в т.ч. штраф (пени) за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа).
Согласно п. 3.1.2 Общих условий Договора займа в случае нарушения условий договора займа КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора, уведомив об этом Заемщика одним из способов, указанных в п. 16 Индивидуальных условий договора займа.
В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Как разъяснено в п.15 Постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленуму Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Таким образом, проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором, могут быть взысканы за весь период пользования кредитными средствами, в том числе после окончания срока договора, поскольку в данном случае кредитное обязательство не исполнено, заемщик продолжает пользоваться кредитными денежными средствами.
На ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Созаемщиков перед Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» составляет 111963 рублей, из них задолженность по: - сумме основного долга составляет 106956 рублей; - сумме процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4327 рублей; - сумме штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 680 рублей (л.д. 19-19 об.).
Суд соглашается с данным расчетом задолженности, признает его арифметически верным.
Ответчик Кончилова Н.А. после предъявления иска в суд произвела оплату в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №НА00000000021 на общую сумму 8000 рублей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 рублей и по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 рублей, копии которых представлены в материалы дела, в связи с чем размер задолженности, взыскиваемой с ответчиков, подлежит уменьшению на указанную сумму до 103963 рублей (111963 рублей - 8000 рублей = 103963 рублей).
Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление Пленума N 7), истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
При этом судом принимается во внимание, что согласно разъяснений, изложенных во втором абзаце пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и части 2 статьи 70 Закона № 229-ФЗ).
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов и неустойки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты основного долга, суд, руководствуется изложенными в абз. 2 п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснениями, в связи с чем, установив ненадлежащее исполнение ответчиками принятых на себя обязательств по договору потребительского займа, определяет к взысканию с ответчиков в пользу истца проценты за пользование займом из расчета 30% годовых на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата займа, а также штраф, начисляемый из расчета 20% годовых на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата займа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4359 рублей в равных долях по 2180 рублей с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (ИНН 7203245802) к Кончиловой Наталье Андрониковне (паспорт гражданина РФ, серия № №, выдан <адрес> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), Чернышевой Валентине Дмитриевне (паспорт гражданина РФ, серия <адрес> №, выдан <адрес> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Кончиловой Натальи Андрониковны, Чернышевой Валентины Дмитриевны в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №НА00000000021 в размере 103963 (ста трех тысяч девятисот шестидесяти трех) рублей, в том числе: - основной долг - 98956 (девяносто восемь тысяч девятьсот пятьдесят шесть) руб.; - проценты за пользование суммой займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 4327 (четыре тысячи триста двадцать семь) руб., штраф за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 680 (шестьсот восемьдесят) рублей.
Взыскать с Кончиловой Натальи Андрониковны, Чернышевой Валентины Дмитриевны в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4359 (четырех тысяч трехсот пятидесяти девяти) руб. в равных долях по 2180 (две тысячи сто восемьдесят) руб. с каждой.
Взыскать с Кончиловой Натальи Андрониковны, Чернышевой Валентины Дмитриевны в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» с ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование займом по ставке 30% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.
Взыскать солидарно с Кончиловой Натальи Андрониковны, Чернышевой Валентины Дмитриевны в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» с ДД.ММ.ГГГГ сумму штрафа (пени) за пользование займом по ставке 20,00 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 25.03.2026.
Судья Ю.В. Булгакова