ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 декабря 2025 года <адрес>
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Саая В.О., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, гражданина Российской Федерации, не женатого, работающего дворником, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Гагарина, <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Управления МВД России по <адрес> ФИО3, составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН Управления МВД России по <адрес> ФИО3 просил удовлетворить.
ФИО1 пояснил, что осознал свое поведение, раскаивается в содеянном. Работает дворником по месту фактического проживания без оформления трудовых отношений, выходит на работу ежедневно, в связи с чем просил назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом «О полиции». Так, в п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий. Данным положениям Закона корреспондируют нормы Административного регламента, в котором установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения (п. п. 4, 45), а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП.
Объективная сторона указанного состава административного правонарушения образует именно неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица указанного в данной статье.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Сотрудники полиции имеют право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина при невозможности решения данного вопроса на месте (пункт 13 части 1 статьи 13 Закона о полиции).
Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут сотрудники полиции УМВД России по <адрес> прибыли по адресу: <адрес> возле <адрес> целью обеспечения охраны общественного порядка и общественной безопасности при проведении мероприятия сотрудниками мэрии <адрес> по сносу несанкционированного сельскохозяйственного рынка на основании решения Кызылского городского суда Республики Тыва Сат А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ № по исковому заявлению министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыв, согласно которому гражданин ФИО1 обязан вернуть земельный участок по акту приема передачи, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В 10 часов 00 минут сотрудники мэрии <адрес> в присутствии сотрудников министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва приступили к сносу прилавков, расположенных на территории сельскохозяйственного рынка по данному адресу. Примерно в 10 часов 30 минут на данную территорию рынка прибежал мужчина азиатской внешности, в очках, примерно возраста 55-60 лет, одет в зеленую спортивную вязаную шапку, синяя куртка, черные спортивные штаны, черные национальные зимние сапоги, который стал воспрепятствовать действиям по сносу прилавков, а именно взял деревянную палку и взмахивал руками с целью кинуть в водителя бульдозера, громко кричал, выражаясь нецензурной речью в адрес работников мэрии. Начальник участковых уполномоченных полиции ФИО4 незамедлительно подбежал к данному гражданину и требовал, чтобы он перестал воспрепятствовать сносу прилавков, так как есть судебное решение, а также о необходимости успокоиться и отойти в сторону, затем применив физическую силу в виде загиба руки на спину. Для оказания помощи при необходимости подбежал сотрудник полиции ФИО3 Данный гражданин не реагировал на требования ФИО4, а наоборот стал вести себя агрессивно. Сотрудники полиции были одеты в форменное обмундирование, ФИО4 представился - назвал должность, звание и фамилию. Данный гражданин не выполняя требования отойти в сторону, оказывал физическое сопротивление. Далее, ФИО4 отвел гражданина в сторону от машины, отпустил ему руки, он продолжал агрессивно себя вести, выражаясь нецензурными словами, также в адрес работников мэрии кричал нецензурные слова. В данном случае не выполнялось законное требование сотрудника полиции при исполнении им должностных обязанностей возложенных на сотрудника полиции. В соответствии с нормами статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. т.е. совершил(а) административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАПРФ.
Данные обстоятельства также подтверждаются рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО3
Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 10-48 часов.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно протоколом об административном правонарушении, составленным должностным лицом ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес>, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес>.
Законность требований сотрудника полиции в судебном заседании проверена и сомнений не вызывает.
При этом каких-либо объективных доказательств, подтверждающих оказание на ФИО1 давления со стороны сотрудников полиции, а также уважительность причины невыполнения им законных требований сотрудников полиции, суду не представлено.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи, с чем они являются допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.
Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, и выявил административное правонарушение и составил необходимые процессуальные документы, не установлено.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
При таких данных суд приходит к выводу о том, что ФИО1 действительно не выполнил законное требование сотрудника полиции, что свидетельствует о неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поэтому действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 установлено раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом наличия смягчающих обстоятельств, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, для достижения целей наказания, предусмотренных ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в виде 3000 (три тысячи) рублей, с учетом обстоятельств правонарушения.
Судом при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права о приглашении защитника, в чем он отказался, процессуальные права, которыми он наделен Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях ему были разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в пользу получателя УФК по РТ (МВД по <адрес>) ИНН 1700000456, код ОКТМО 93701000, № счета: 03№, наименование банка: Отделение НБ <адрес> России /УФК по <адрес>, БИК: 049304001, КПП 1700101001, кор счет 40№, код КБК 18№, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.О. Саая