ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
4 февраля 2026 года г. Кызыл
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Уйнукай С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении
Байыр-оол Саяны Чодураевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Тувинской АССР, проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУПиПДН УМВД России по <адрес> ФИО3-С. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Байыр-оол С.Ч. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется административное производство, Байыр-оол С.Ч. с протоколом не согласилась, вину не признала, указав, что в митинге не участвовала, проходила мимо, где собирались люди, сотрудники её незаконно задержали и составили протокол об административном правонарушении, который она сама и заполняла, вносила свое имя, фамилию, отчество. Просит прекратить дело.
Представитель ФИО2 в суде не согласился с протоколом об административном правонарушении, указав, что никакого митинга не было, и Байыр-оол С.Ч. в нем не участвовала, просил прекратить дело об административном правонарушении
Должностное лицо ФИО3-С. в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Порядок обеспечения реализации установленного Конституцией Российской Федерации права граждан собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования регламентирован Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГМ 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".
В силу части 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов. Диспозиция данной нормы является бланкетной.
Согласно протоколу об административном доставлении от ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по <адрес> доставлена гражданка Байыр-оол С.Ч., так как являлась участником несанкционированного публично-массового мероприятия в виде митинга.
В связи с выявлением указанного нарушения, допущенного Байыр-оол С.Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ст. УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО3-С. составлен протокол об административном правонарушении по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении Байыр-оол С.Ч., где дала объяснение о том, что с протоколом ознакомлена в 18.06, но не согласна, так как изложенная версия ее участия и самого события искажена, она не участвовала ни в каком митинге, шла мимо и хотела зайти в здание Парламента, где проходила встреча депутатов со спикером Государственной Думы Кара-оолом Ш.В., копию протокола получила ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ее подписью.
Согласно статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу на момент рассмотрения данного дела об административном правонарушении, истек.
После истечения данного срока, согласно положениям ст. 24.5 КоАП РФ, вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения, в том числе о наличии или отсутствии состава правонарушений в действиях лица, в отношении которого велось производство, обсуждаться не может.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Учитывая, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Байыр-оол С.Ч. срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек, дело об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Байыр-оол Саяны Чодураевны прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Уйнукай С.Д.