ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2026 г. г.Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Зайцева Д.Л., при секретаре Бородиной А.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора Жуковой Ю.А., подсудимых: ФИО18 ФИО19 защитников: адвокатов ФИО14, ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
П.Ал.В., <данные изъяты>
П.Ал.В., <данные изъяты> обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
П.Ал.В. и П.Ал.В. совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
25.02.2026 в период времени с 19 час. 15 мин. до 19 час. 25 мин., более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, П.Ал.В. и П.Ал.В., являясь потребителями наркотических средств, достоверно осведомленные о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение ст.ст. 14, 20 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея специального разрешения на приобретение, хранение и реализацию наркотического средства, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка оборота наркотических средств в Российской Федерации, осознающие преступный характер и противоправность своих действий, находясь по месту жительства П.Ал.В. по адресу: <адрес>, <адрес>, – вступили между собой в предварительный преступный сговор на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере с целью личного употребления.
Реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, 25.02.2026 в 19 час. 25 мин. П.Ал.В., находясь по месту жительства П.Ал.В. по адресу: <адрес> <адрес>, – действуя группой лиц по предварительному сговору с П.Ал.В., осознавая общественную опасность и преступный характер совершаемых действий, имея личную заинтересованность, используя принадлежащий П.Ал.В. сотовый телефон марки <данные изъяты> идентификационные номера: №, №, имеющий выход в сеть «Интернет» и навыки приобретения наркотического средства через мессенджер <данные изъяты>, установленный в его сотовом телефоне, путем направления текстового сообщения оператору интернет-магазина <данные изъяты>, связался с неустановленным следствием лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, путем размещения тайников-закладок, и путем направления текстового сообщения заказал наркотическое средство. Об этом он сообщил П.Ал.В., находящемуся совместно с ним по вышеуказанному адресу, который передал П.Ал.В. денежные средства в сумме 4000 руб. для совместного приобретения заказанного ими наркотического средства.
После чего, 25.02.2026 в 19 час. 45 мин. П.Ал.В. через приложение <данные изъяты> установленное в находящемся при нем его сотовом телефоне <данные изъяты> со счета, оформленного на его имя, перевел на банковский счет АО «ТБанк», оформленный на имя П.Ал.В., денежные средства в сумме 8000 руб. для приобретения заказанного ими наркотического средства. Затем П.Ал.В. 25.02.2026 в 19 час. 47 мин., используя приложение АО «ТБанк», установленное в принадлежащем ему сотовом телефоне «Realme RMX5303» (Реалми РМХ5303) идентификационные номера: №/50, №/50, используя указанный сотовый телефон, с банковской карты №, оформленной на его имя, перевел в счет оплаты приобретаемого ими наркотического средства денежные средства в сумме 7939 руб. на неустановленный банковский счет неустановленного лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств. Тем самым П.Ал.В. и П.Ал.В. оплатили покупку наркотического средства для совместного употребления. Далее, в этот же день в 22 час. 38 мин. неустановленное следствием лицо посредством направления на сотовый телефон П.Ал.В. интернет-ссылки, содержащей фотографию с географическими координатами участка местности, предоставило П.Ал.В. и П.Ал.В. информацию о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством – участок местности, расположенный в <адрес> <адрес> <адрес>
Продолжая реализацию своего совместного преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 00 мин. до 19 час. 45 мин. П.Ал.В. и П.Ал.В. на автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением П.Ал.В., прибыли на участок местности, расположенный <адрес> Там, по ранее полученной информации от неустановленного лица, путем поднятия закладки с наркотическим средством, в период времени с 17 час. 00 мин. до 19 час. 45 мин., более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, они незаконно приобрели для личного употребления, без цели последующего сбыта, вещество массой не менее 1,983 гр., которое, согласно справки об исследовании №31 от 26.02.2026 и заключению эксперта №141 от 03.03.2026, содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4- енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681. Это вещество П.Ал.В. поднял и, удерживая его в руке, сел на переднее пассажирское сиденье вышеуказанного автомобиля, на котором под управлением П.Ал.В. они поехали в <адрес> <адрес>. Тем самым П.Ал.В. и П.Ал.В. незаконно приобрели и с момента приобретения при вышеуказанных обстоятельствах стали незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство с целью дальнейшего личного употребления.
26.02.2026 в 19 час. 46 мин. автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением П.Ал.В. был остановлен сотрудниками ППС МО МВД России «Назаровский» и задержан сотрудниками ГКОН МО МВД России «Назаровский» на участке местности, расположенном <адрес>. При этом, в ходе проведения остановки и до момента задержания, полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством П.Ал.В. переместил на пол салона автомобиля справа от переднего пассажирского сиденья, где они с П.Ал.В. продолжили его незаконно хранить до момента изъятия, до 21 час. 30 мин. 26.02.2026.
26.02.2026 в период времени с 20 час. 30 мин. до 21 час. 30 мин. в ходе осмотра места происшествия – автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № расположенного на участке местности <адрес>, в салоне автомобиля на полу с правой стороны от переднего пассажирского сиденья обнаружено и изъято из незаконного оборота приобретенное П.Ал.В. и П.Ал.В. вещество массой 1,983 гр., которое, согласно справки об исследовании №31 от 26.02.2026 и заключения эксперта №141 от 03.03.2026, содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4- енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота.
Наркотическое средство метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4- енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 1,983 гр., в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.
Наркотическое средство метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4- енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, включено в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимые П.Ал.В. и П.Ал.В. в совершении указанного вменяемого им преступления вину признали полностью, от дачи показаний отказались. На основании ст.276 УПК РФ, были оглашены их показания, которые они давали во время предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых (том №1 л.д. 127-129, 139-140, 190-192, 203-204), согласно которым они подтвердили, что совершили преступление при указанных вменяемых им обстоятельствах. В частности, они указали, что ранее употребляли наркотическое средство; решили снова его употребить, заказать его, о чем совместно заранее договорились. Они сложились деньгами, заказали его с помощью телефона в мессенджере «Телеграм», оплатили его, осуществив перевод по назначенному банковскому счету, далее получили фотографию и описание места закладки наркотического средства. Они поехали вместе забирать эту закладку в сторону <адрес>. Нашли в лесном массиве место закладки, подняли ее и поехали назад. Спустя время их автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, им сказали, что в отношении них проводится ОРМ, спросили, есть ли при них что-то запрещенное к свободному обороту, на что они ответили, что подняли закладку с наркотическим средством, которое находится в автомобиле. Далее это наркотическое средство было изъято и упаковано. В судебном заседании они подтвердили указанные оглашенные показания.
Исследовав доказательства по делу, суд находит вину П.Ал.В. и П.Ал.В., помимо их собственного признания, установленной совокупностью следующих доказательств по делу:
- показаниями на предварительном следствии свидетелей, исследованными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ:
ФИО9 и ФИО8 (том №1 л.д.108-109, 110-111) согласно которым они являются оперуполномоченными ГКОН МО МВД России «Назаровский». 26 февраля 2026 г. в ГКОН МО МВД России «Назаровский» поступила оперативная информация о том, что П.Ал.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и П.Ал.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № подняли закладку с наркотическим средством «шоколад» в районе <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В 19 час. 10 мин. они (ФИО8 и ФИО9), совместно с оперуполномоченным ФИО10, на служебном автомобиле прибыли на участок местности <адрес>. В 19 час. 45 мин. ими был замечен вышеуказанный автомобиль марки <данные изъяты> который двигался по грунтовой дороге от д.Костеньки в направлении <данные изъяты> Было принято решение об остановке указанного автомобиля. Они запросили помощь сотрудников ППС МО МВД России «Назаровский». В 19 час. 46 мин. сотрудниками ППС МО МВД России «Назаровский» около <адрес> вышеуказанный автомобиль <данные изъяты> был остановлен. Они подъехали, вышли из служебного автомобиля, подошли к остановленному автомобилю, представились, предъявили служебные удостоверения, водитель представился как П.Ал.В., а мужчина на переднем пассажирском сиденье как П.Ал.В.. Они пояснили, что в отношении П.Ал.В. и П.Ал.В. проводится оперативно-розыскное мероприятие и спросили у них, имеется ли при них что-то запрещенное к свободному обороту на территории РФ, на что П.Ал.В. ответил утвердительно. На место была вызвана следственно-оперативная группа. 26.02.2026 в ходе осмотра места происшествия, а именно вышеуказанного автомобиля <данные изъяты> был обнаружен и изъят полимерный пакет на контактной застежке с веществом темного цвета, который упаковали в бумажный конверт. П.Ал.В. и П.Ал.В. пояснили, что в этом пакетике и для чего они это хранили. Кроме того, в автомобиле были изъятые два сотовых телефона, принадлежащие П.Ал.В. и П.Ал.В.. После осмотра места происшествия П.Ал.В. и П.Ал.В. были доставлены в МО МВД России «Назаровский», где у них были получены смывы с ладоней и пальцев рук, в присутствии понятых, каждый смыв упаковали в отдельный конверт, отпечатали;
ФИО11 и ФИО12 (том №1 л.д.112-113, 114-115), согласно которым 26.02.2026 они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых. Они проехали в сторону <адрес>, где, выехав за город, повернули <адрес>. Там их ожидали еще сотрудники полиции и ранее неизвестные им двое мужчин, фамилия у них ФИО16. Сотрудник полиции им объяснил, что будет производиться следственное действие – осмотр места происшествия, а именно автомобиля, разъяснил права и обязанности, записал их данные и данные тех мужчин. В ходе осмотра автомобиля на заднем сиденье обнаружили и изъяли сотовый телефон, который не упаковывали, между передними сиденьями обнаружили и изъяли еще один сотовый телефон, который также не упаковывали. Около переднего пассажирского сиденья возле двери обнаружили и изъяли пакетик с веществом темного цвета, который упаковали в бумажный конверт, который заклеили, на нем написали пояснительную надпись, и все участвующие лица на нем расписались. После чего, их ознакомили с протоколом осмотра и все участвующие лица в нем расписались. Затем, они совместно проехали в МО МВД России «Назаровский», где у обоих ФИО16 были взяты смывы с ладоней и пальцев рук, при помощи ваты и спиртового раствора, ватные тампоны упакованы в раздельные конверты, клапана конвертов оклеены, нанесена пояснительная надпись с подписями всех участвующих лиц;
- данными письменных материалов дела:
рапорта оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Назаровский» (том №1 л.д.9), согласно которому от старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Назаровский» ФИО9 поступило сообщение, что в ходе ОРМ наблюдение в районе <адрес> <адрес> задержан автомобиль <данные изъяты> с государственным номером «м897сх124» под управлением П.Ал.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В автомобиле на переднем пассажирском сидении находился П.Ал.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе визуального осмотра автомобиля, справа у переднего пассажирского сиденья обнаружен полимерный пакет на контактной застежке с веществом темного цвета;
акта наблюдения № от ДД.ММ.ГГГГ (том №1 л.д.13), который составлен и подписан оперуполномоченными ФИО9 и ФИО8, в нем они изложили сведения, аналогичные тем, которые они сообщили в своих вышеприведенных показаниях;
протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (том №1 л.д.14-21, 22-23), согласно которым осмотрен участок местности, расположенный <адрес>, на котором находился автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на заднем пассажирском сиденье обнаружен и изъят сотовый телефон <данные изъяты> IMEI1: № IMEI2: № Между водительским и передним пассажирским сиденье обнаружен и изъят сотовый телефон <данные изъяты> IMEI1: № IMEI2: №. Справа от переднего пассажирского сиденья на полу автомобиля обнаружен и изъят полимерный пакет на контактной застежке с веществом темного цвета. Кроме того осмотрен участок местности (географические координаты <адрес>. На участке местности находятся деревья, окутанные снегом. Около одного из деревьев углубление в снегу;
справки об исследовании №31 от 26.02.2026 (том №1 л.д.26), согласно которой представленное на исследование вещество, общей массой 1,983 гр., содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4- енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3 карбоксамидо) уксусная кислота, включенное в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (далее – Список I); в процессе проведения исследования израсходовано 0,010 гр. вещества; остаточная масса – 1,973 гр.;
заключения эксперта №141 от 03.03.2026 (том №1 л.д.35-37), согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 1,973 гр. содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4- енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3 карбоксамидо) уксусная кислота, включенное в Список I; в процессе проведения исследования израсходовано 0,010 гр. вещества; остаточная масса – 1,963 гр.;
протоколов осмотра предметов от 11.03.2026, от 04.03.2026, от 19.03.2026 и от 19.03.2026 (том №1 л.д.72-75, 80, 81-82, 84-87, 94-97), согласно которых осмотрены все вышеуказанные изъятые в ходе расследования предметы. В частности, осмотрены конверты со смывами с рук подозреваемых, а также конверт с наркотическим веществом, конверты не вскрывались. Осмотрен ответ с АО «ТБанк», согласно которого 25.02.2026 с банковской карты П.Ал.В. №, посредством абонентского номера № (принадлежащего ФИО4) сделан перевод в 19:45 на карту «Озон Банка» в сумме 8000 руб.; а ДД.ММ.ГГГГ в 19:47 сделан перевод денежных средств в сумме 7939 на карту получателя №. Осмотрен сотовый телефон <данные изъяты> в котором в приложении «Телеграм» имеется информация о заказе и оплате ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства. П.Ал.В. пояснил, что это он оплатил наркотическое средство, которое они с П.Ал.В. приобрели ДД.ММ.ГГГГ, далее это вещество было изъято сотрудниками полиции. В этом же телефоне в приложении «ТБанк» также имеется информация по вышеуказанным переводам денежных средств на суммы 8000 руб. и 7939 руб. Осмотрен сотовый телефон <данные изъяты> в котором в приложении «Телеграм» имеется информация о формировании заказа наркотического средства. Также осмотрена галерея, в которой обнаружен скриншот изображения участка лесного массива и снежного покрова с отметкой. П.Ал.В. пояснил, что по координатам, которые пришли ему в интернет-магазине они с П.Ал.В. нашли закладку с наркотическим средством, которое у них затем изъяли сотрудники полиции 26.02.2026;
протоколов проверки показаний на месте подозреваемых П.Ал.В. и П.Ал.В. с участием защитников от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (том №1 л.д.130-132, 193-196) согласно которым П.Ал.В. и П.Ал.В., каждый по отдельности, предложили проехать в сторону <адрес> они поясняли, что нужно продолжить движение (<адрес> и поясняли, что на данном участке местности у основания дерева в снегу П.Ал.В. забрал наркотическое средство, которое он и П.Ал.В. приобрели для личного потребления; затем это наркотическое средство 26.02.2026 у них изъяли сотрудники полиции.
Указанные материалы уголовного дела исследованы в судебном заседании, сведения, содержащиеся в них, признаны судом достоверными, подсудимые и защитники их не оспаривают.
Все вышеприведенные по делу доказательства являются законными и допустимыми, доказательств иного суду не предоставлено, оснований оспаривать это не имеется. Суд не находит оснований сомневаться в правдивости вышеприведенных показаний свидетелей, признает их правдивыми и достоверными, т.к. в ходе судебного разбирательства и предварительного следствия не было установлено оснований для оговора ими подсудимых, оснований сомневаться в правдивости приведенных показаний. Кроме того, данные показания указанных лиц являются последовательными, взаимосвязанными, непротиворечивыми и соответствуют иным доказательствам, исследованным судом в ходе судебного заседания.
В отношении инкриминируемого деяния, суд признает П.Ал.В. и П.Ал.В. вменяемыми, поскольку с учетом наличия у них логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в их способности осознавать характер своих действий и руководить ими. Их вменяемость подтверждается выводами амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз №194 от 18.03.2026 и №195 от 18.03.2026 (том №1 л.д. 172-173, 235-237), в которых указано, что они какими-либо хроническими психическими расстройствами, слабоумием и иными болезненными состояниями психики не страдают. В момент совершения деяния, в отношении которого они являются подозреваемыми, подэкспертные также не выявляли каких-либо временных психических расстройств, могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, могли руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждаются. В настоящее время могут самостоятельно осуществлять свою защиту, давать показания.
В целом, оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения дела, суд находит доказанными как событие преступления, так и виновность подсудимых в его совершении. То есть вина П.Ал.В. и П.Ал.В. в совершении вменяемого им преступления нашла свое подтверждение в полном объеме.
Суд квалифицирует действия П.Ал.В. и П.Ал.В., каждого из них, по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, относящегося к категории тяжких преступлений.
Суд учитывает данные о личности подсудимых, из которых следует, что П.Ал.В. и П.Ал.В., оба имеют постоянное место жительства, где проживают со своими семьями. При этом, П.Ал.В. <данные изъяты>
В соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает подсудимым П.Ал.В. и П.Ал.В., каждому из них, в качестве смягчающих наказание обстоятельств: <данные изъяты>
Иных смягчающих наказание обстоятельств не установлено, доказательств о наличии таковых суду не предоставлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание П.Ал.В. и П.Ал.В., в соответствии с п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору (в судебном заседании подсудимые и их защитники не оспаривали наличие данного отягчающего обстоятельства; это обстоятельство подтверждается и исследованными доказательствами, что до совершения преступления они заранее сговорились на его совершение).
Иных отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения П.Ал.В. и П.Ал.В. категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Учитывая совокупность установленных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характер и степень фактического участия П.Ал.В. и П.Ал.В. в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, с учетом личности подсудимых, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, суд, исходя из принципа справедливости, приходит к выводу, что подсудимые П.Ал.В. и П.Ал.В. заслуживают за содеянное строгого наказания в виде лишения свободы, так как их исправление и предупреждение совершения ими новых преступлений возможно лишь при назначении данного вида наказания, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.
Оснований для назначения подсудимым П.Ал.В. и П.Ал.В. наказания по правилам ст.64 УК РФ не имеется, поскольку совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является исключительной, т.е. существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления.
Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимых, исходя из принципа справедливости, учитывая позицию государственного обвинителя о нецелесообразности реального лишения подсудимых П.Ал.В. и П.Ал.В. свободы, суд пришел к выводу, что исправление подсудимых возможно без реального отбытия наказания, а наказание необходимо назначить с применением ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком. Кроме того, с учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.
В соответствии со ст.81 УПК РФ, наркотическое средство остаточной массой 1,963 гр. необходимо хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу; ответ с банка следует хранить в деле.
В силу ст.104.1 УК РФ и ст.81 УПК РФ, сотовые телефоны марки <данные изъяты> IMEI1: № IMEI2: №, принадлежащий П.Ал.В.; марки <данные изъяты> IMEI1: № IMEI2: №, принадлежащий П.Ал.В., как средство совершения преступления необходимо конфисковать, т.к. именно с помощью этих предметов они оформляли приобретение наркотического средства, оплачивали его, а также установили его местонахождение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
П.Ал.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца.
П.Ал.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное П.Ал.В. и П.Ал.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, каждому из них с испытательным сроком в 2 года.
Обязать П.Ал.В. и П.Ал.В. в течение испытательного срока: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, с периодичностью и в дни, установленные данным органом; не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления этого специализированного государственного органа.
Меру пресечения П.Ал.В. и П.Ал.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу:
- хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Назаровский» наркотическое средство остаточной массой, – хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу;
- ответ с банка, находящийся в материалах уголовного дела, – хранить в деле;
- сотовый телефон <данные изъяты> IMEI1: № IMEI2: №, принадлежащий П.Ал.В., сотовый телефон <данные изъяты> IMEI1: № IMEI2: №, принадлежащий П.Ал.В., переданные на хранение в КХВД МО МВД России «Назаровский», – конфисковать в доход государства, а до конфискации хранить в МО МВД России «Назаровский».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
Судья Д.Л. Зайцев