ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 декабря 2025 года <адрес>
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Кыргыс Б.В., с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО1, начальника ОВМ УМВД России по <адрес> От-оол В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Киргизской Республики, гражданина Киргизской Республики, холостой, имеющей 2 детей, работающей в должности кондуктора в ООО «Автоколонна 17», проживающей по адресу: <адрес>, идентификационная карта гражданина Киргизской Республики <данные изъяты> со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, установил:
ДД.ММ.ГГГГ начальника ОВМ УМВД России по <адрес> От-оол В.А., составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 было принято решение о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в форме принудительного перемещения за пределы Российской Федерации, а также решение о помещении гражданки в ИВС УМВД России по <адрес>.
С целью помещения ФИО1 в ИВС УМВД России по <адрес>, она была доставлена ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут по адресу: <адрес>, так как помещение в ИВС предусмотрено с 18.00 часов, необходимо было подождать 15 минут. В это время ФИО1 вела себя агрессивно, на разъяснение о том, что все делается в рамках нормативных документах, не реагировала, не хотела, чтобы её поместили в ИВС, поле чего находясь возле служебной автомашины убежала. Сотрудник ФИО4 побежал за ней, требовал остановиться, на что она реагировала и убежала.
В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала полностью и просила назначить штраф.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и рапорту старшего инспектора ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 было принято решение о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в форме принудительного перемещения за пределы Российской Федерации, а также решение о помещении гражданки в ИВС УМВД России по <адрес>. С целью помещения ФИО1 в ИВС УМВД России по <адрес>, она была доставлена ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут по адресу: <адрес>, так как помещение в ИВС предусмотрено с 18.00 часов, необходимо было подождать 15 минут. В это время ФИО1 вела себя агрессивно, на разъяснение о том, что все делается в рамках нормативных документах, не реагировала, не хотела, чтобы её поместили в ИВС, поле чего находясь возле служебной автомашины убежала. Сотрудник ФИО4 побежала за ней, требовала остановиться, на что она не реагировала и убежала.
Выслушав доводы лица, участвующего в судебном заседании, изучив материалы дела, прихожу к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно протоколом об административном правонарушении, составленным должностным лицом и иными представленными в суд материалами.
Законность требований сотрудника полиции в судебном заседании проверена и сомнений не вызывает.
При этом, каких-либо объективных доказательств, подтверждающих оказание на ФИО1 давления со стороны сотрудников ОВМ УМВД России по <адрес>, а также уважительность причины невыполнения ею законных требований сотрудников полиции, суду не представлено.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи, с чем они являются допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния.
Оснований для оговора ФИО1 сотрудником полиции, который находился при исполнении своих служебных обязанностей, и выявил административное правонарушение и составил необходимые процессуальные документы, не установлено.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
При таких данных, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 действительно не выполнила законное требование сотрудника полиции, что свидетельствует о неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поэтому действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, а также наличие или отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание её вины.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, её имущественное положение, условия её жизни, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).
Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>) ИНН 170000456 УПП 170101001, ОКТМО 93701000; номер счет получателя 03№ в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ <адрес>//УФК по <адрес> УИН 18№, БИК 019304100, кор. Счет 40№, КБК 188 116 011810 1900 0140.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Судья Б.В. Кыргыс