ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 февраля 2026 года город Кызыл
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Уйнукай С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГАИ УМВД России по <адрес> ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, согласно которому водитель ФИО1 в 19 ч. 33 м. по адресу автодорога Кызыл-Кара-Хаак на 5 км. +50 метров, управляя транспортным средством Тойота Филдер с г/з А637ВО17, совершил нарушение п. 9.1.1, 1.5 ПДД РФ, а именно в 19 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ, на 5+50 км.А/Д Кызыл-Кара-Хаак совершено ДТП. Водитель на т.с. марки Тойота Филдер с г.р.з. А 637 ВО 17 водитель ФИО1 нарушил п.п. 9.1.1. ПДД РФ «на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения» и совершил столкновение с мотоциклом Рейсер 50 без г.н., водителем которого является Сырат Белек-Байыр Сайдашович. В результате ДТП водителю мотоцикла ФИО6-Б.С. оказана разовая медицинская помощь. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6-Б.С. имелся закрытый внутрисуставной оскольчатый чрезмыщелковый перелом левой плечевой кости со смещением отломков, который расценивается как вред здоровью средней тяжести, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела поступил для рассмотрения в Кызылский городской суд Республики Тыва.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности лицо ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, материально помогал, работает, просил назначить штраф, не лишая водительских прав.
Потерпевший ФИО6-Б.С.(ФИО3) в судебном заседании с протоколом согласился, указал, что еще ему предстоит лечение, также необходимо восстановить мотоцикл.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ФИО4 не явился, извещен.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Статьей 26.1 названного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены наличие события, состава правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ (в редакции статьи, действовавшей на момент правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2 примечания к статье 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Согласно п.п. 7.1 и 7.2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью является, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть - стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно.
Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила дорожного движения).
Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством, что установлено пунктом 1.6 Правил дорожного движения РФ.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 33 мин напротив кирпичного завода произошло ДТП, столкновение мотоцикла и автомашины неизвестной марки, о чем сообщено в УМВД России по <адрес>. Сообщил ФИО1
Определением от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 33 мин. на автодороге Кызыл-Кара-Хаак на 5 км. +50 метров произошло ДТП, а именно столкновение двух транспортных средств, в результате чего в ЦРБ <адрес> поступил гражданин ФИО7-Б.С. с различными травмами.
Начальником отделения Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО5 срок проверки сообщения об административном правонарушении неоднократно продлевался, и ДД.ММ.ГГГГ до 6 мес.
Согласно приложению о дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 33 минут произошло ДТП – столкновение двух транспортных средств: «Тойота Филдер» с г.р.з. А637ВО17 под управлением водителя ФИО1 и мотоцикла Рейсер 50 без г./. под управлением ФИО6-Б.С.
Согласно акту <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения.
Из карточки операции с ВУ следует, что ФИО1 имеет водительское удостоверение серии и номера 9934661061 от ДД.ММ.ГГГГ категории «В, В1, М».
Согласно карточке учета транспортного средства, владельцем транспортного средства «Тойота Филдер», 2014 года выпуска, с г.р.з. А637ВО17 является ФИО1
Из объяснения ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19:20 час. ехал на своей автомашине Тойота Филдер, направлялся по а/д Кызыл-Кара-Хаак в южном направлении. По пути начал обгонять а/м, которая ехала впереди, и вдруг увидел мотоцикл, совершил касательное столкновение с ним. Остановился, вызвал ДПС и скорую помощь для потерпевшего.
Из объяснения ФИО6-Б.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:20 час ехал на мотоцикле домой, двигался на а/д Кызыл-Кара-Хаак в северном направлении, ехал с правой стороны на краю полосы, вдруг со встречной полосы а/м Тойота Филдер стал совершать обгон, в результате чего наехала на него. Он свалился с дороги и повредил руку. Прибежал к нему виновный водитель, вызвал скорую помощь.
Определением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевшего.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО6-Б.С. имелся закрытый перелом внутрисуставной оскольчатый чрезмыщелковый перелом левой плечевой кости со смещением отломков, который по совокупности квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения РФ привело к дорожно-транспортному происшествию и причинению вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО6-С. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 п.п. 9.1.1, 1,5 Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей усматривается из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой о ДТП, схемой места ДТП, объяснениями самого ФИО1, в том числе в суде, объяснением потерпевшего Сырата, а также заключением эксперта в отношении потерпевшего.
Указанные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.
Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составлен с участием ФИО1, объяснений и замечаний не поступало, копию протокола привлекаемое лицо получило.
Совокупность исследованных доказательств является достаточным для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей.
При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
К смягчающим вину ФИО1 обстоятельствам суд относит то, что он впервые привлекается к административной ответственности, оказал помощь потерпевшему, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания, с учетом всех обстоятельств по делу и личности привлекаемого лица, наличия смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья считает необходимым наложить на ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 (паспорт серии 93 16 №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате в пользу получателя УФК по <адрес> (МВД по <адрес>) ИНН 1700000456, КПП 170101001, р/счет: 03№, наименование банка получателя: Отделение - НБ Республики Тыва Банка России//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 019304001, ОКТМО 93701000, кор/сч.40№, УИН 18№.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Д. Уйнукай
Копия верна: