К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-126/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Минусинский городской суд Красноярского края · судья Шеверева Екатерина Владимировна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
03.06.2026
Решение
03.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
260240297447

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении город Минусинск 03 июня 2026 года

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Шеверева Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сергеева Дмитрия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, не состоящего в брачных отношениях, не имеющего на иждивении несовершеннолетних, малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03 июня 2026 года в 00 часов 55 минут, по адресу: <адрес>, <адрес>, Сергеев Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения управлял транспортным средством в состоянии опьянения. После остановки транспортного средства водитель попытался скрыться бегством в результате чего водитель транспортного средства был задержан. В процессе задержания водитель хватался за форменное обмундирование, демонстративно размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции и пытался вновь скрыться бегством, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказывал неповиновение сотруднику полиции, в результате чего на основании закона о полиции № 13 ФЗ к нему была применена физическая сила и специальные средства (наручники).

В судебном заседании Сергеев Д.Е. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью в содеянном раскаялся.

Выслушав Сергеева Д.Е., исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Сергеева Д.Е. в совершении неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу статьей 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения Сергеевым Д.Е. правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 733171 от 03 июня 2026 года, из которого усматривается, что 03 июня 2026 года в 00 часов 55 минут Сергеев Д.Е. совершил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей; рапортом сотрудника полиции, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой. Не доверять указанным доказательствам у суда нет оснований.

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей по обеспечению общественной безопасности. Действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции», требования их были законными, а потому подлежали исполнению.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что вина Сергеева Д.Е. в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия Сергеева Д.Е. суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном; отягчающих административную ответственность обстоятельств, согласно ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено, и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Сергеева Дмитрия Евгеньевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 03 (трое) суток, с содержанием в специальном приемнике МО МВД России «Минусинский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок наказания исчислять с 13 часов 25 минут 03 июня 2026 года, зачесть в срок содержания время задержания Сергеева Дмитрия Евгеньевича с 05 часов 00 минуты 03 июня 2026 года до 13 часов 25 минут 03 июня 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Е.В. Шеверева

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. Д. Е.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:11

    Передача дела судье

  2. 12:20

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:40

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:41

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 16:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 15:42

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 15:42

    Обращено к исполнению