РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09.04.2026 г. Называевск
Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ю.В. Булгаковой при секретаре судебного заседания Вдовиченко А.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Жусубаеву Жоламану Кайргельдиновичу (наследственному имуществу) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Жусубаеву Ж.К. (наследственному имуществу) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком - Жусубаевым Ж.К. был заключен кредитный договор, подписано Уведомление №-ND3/01705 от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 61000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определены следующие процентные ставки: ставка в размере 49.90 % годовых по операциям безналичной оплаты товаров и услуг с использование карты или ее реквизитов, 69.90 % годовых по операциям снятия наличных денежных средств, переводов с Карты и квази-кэш операциям. Для осуществления расчетов Банк открыл Клиенту Картсчет и выдал в пользование кредитную карту. Согласно Договору, использование Клиентом установленного Банком Лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты. Проценты за пользование кредитом начисляются Банком на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности. Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 184 077,17 руб., что подтверждается выпиской по счету Ответчика, а также расчетом исковых требований. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщиком Требование Банка не исполнено. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет 102626,84 руб., в том числе, по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 92986,75 руб. по сумме начисленных процентов 9640,09 руб. В ходе установления причин неисполнения обязательств, из Федеральной налоговой службы поступила информация о том, что Жусубаев Ж.К.- умер ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемым наследником является Жусубаева З.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество не установлено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открыто
На основании изложенного, истец просит взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с наследников - Жусубаева Ж.К. задолженность по Кредитному договору №-ND3/01705 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102626,84 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 92986,75 руб. по сумме начисленных процентов 9640,09 руб. Взыскать с наследников в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы Банка по уплате госпошлины в размере 4079 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком - Жусубаевым Ж.К. был заключен кредитный договор, подписано Уведомление №-ND3/01705 от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 61000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определены следующие процентные ставки: ставка в размере 49.90 % годовых по операциям безналичной оплаты товаров и услуг с использование карты или ее реквизитов, 69.90 % годовых по операциям снятия наличных денежных средств, переводов с Карты и квази-кэш операциям (л.д. 29). В ходе работы с просроченной задолженностью, истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Жусубаев Ж.К. умер. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитной карте в полном объеме не исполнено. Сумма задолженности по счету международной банковской карты составляет 102626,84 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 39-45).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как следует из ч. 1 ст. 1175 наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно информации нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Жусубаева Ж.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.
Из информации ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на Жусубаева Ж.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно информации базы данных ФИС-М ГИБДД, ЦГУ ГИМС МЧС России автомототранспортные средства и маломерные суда не зарегистрированы.
Согласно Уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объектах недвижимости, зарегистрированных на Жусубаева Ж.К.
Из ответа БУ <адрес> «Омский ЦКО» на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Жусубаев Ж.К. в числе собственников объектов недвижимого имущества на территории <адрес> не значится, право бесплатной приватизации жилья не использовал.
ПАО «Московская биржа» согласно ответу на запрос суда, данными о принадлежности Жусубаеву Ж.К. ценных бумаг не располагает
Таким образом, факт принятия наследства, либо выдачи свидетельства о праве на наследство после смерти Жусубаева Ж.К. не нашел своего подтверждения в процессе судебного разбирательства.
В силу закона смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательств, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.
В судебном заседании установлено, что после смерти заемщика с заявлением о принятии наследства никто не обращался, доказательств фактического принятия наследства суду не представлено.
Поскольку факт принятия наследства после смерти Жусубаева Ж.К. какими-либо лицами, а также факт наличия выморочного движимого или недвижимого имущества после его смерти не нашел своего доказательственного подтверждения, оснований для удовлетворения иска не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Жусубаеву Жоламану Кайргельдиновичу (наследственному имуществу) о взыскании задолженности по кредитному договору №-ND3/01705 от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Называевский городской суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 23.04.2026.
Судья Ю.В. Булгакова