ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2026 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Самойловой И.М., при секретаре Сорокиной С.В., с участием государственного обвинителя - помощника Назаровского межрайонного прокурора Слепухи Е.А., подсудимого Шмелева А.Е., его защитника адвоката Грачева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-159/2026 в отношении:
Шмелева А.Е., родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:
- 27.07.2017 Назаровским городским судом Красноярского края по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; на основании постановления Назаровского городского суда Красноярского края от 21.09.2018 испытательный срок продлен на 1 месяц; с учетом отмены условного осуждения и присоединения этого наказания на основании ст.ст. 74, 70 УК РФ к наказанию по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 13.09.2019 по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (судимость по которому погашена), отбыл наказание 24.11.2021;
осужденного:
- 09.04.2026 Назаровским городским судом Красноярского края за три преступления по ст.158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев за каждое, по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шмелев А.Е. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 104 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 05.04.2025, вступившим в законную силу 16.04.2025, Шмелев А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3,4 ст.158 УК РФ и ст.158.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, которое он отбыл в ИВС МО МВД России «Назаровский» в период с 05.04.2025 по 14.04.2025. Постановление суда Шмелев А.Е. не обжаловал.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 154 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 104 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края, от 15.04.2025, вступившим в законную силу 26.04.2025, Шмелев А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3,4 ст.158 УК РФ и ст.158.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов, по которому 06.05.2025 судебным приставом-исполнителем на основании Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возбуждено исполнительное производство № 116703/25/24068-ИП, до настоящего времени назначенное наказание Шмелевым А.Е. не отбыто.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 154 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 104 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края, от 15.04.2025, вступившим в законную силу 26.04.2025, Шмелев А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3,4 ст.158 УК РФ и ст.158.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов, по которому 06.05.2025 судебным приставом-исполнителем на основании Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возбуждено исполнительное производство № 116704/25/24068-ИП, до настоящего времени назначенное наказание Шмелевым А.Е. не отбыто.
В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, Шмелев А.Е. считается подвергнутым административному наказанию с 16.04.2025.
24.01.2026 около 16 часов 34 минут у Шмелева А.Е., на основании вышеуказанных постановлений мировых судей являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, то есть за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находящегося в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: Красноярский край, Назаровский муниципальный округ, г. Назарово, ул. 30 лет ВЛКСМ, вл.№17, стр.3, возник корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», реализуя который, находясь в указанном выше месте и время, Шмелев А.Е., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, со стеллажа в торговом зале взял и положил во внутренний карман надетой на нем куртки, а также спрятал под куртку имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: шоколад Россия молочный карамель арахис <данные изъяты> в количестве 6 штук, стоимостью <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> копейки; <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> копеек. После чего, 24.01.2026 в 16 часов 35 минут Шмелев А.Е. с похищенным вышеуказанным имуществом общей стоимостью <данные изъяты> вышел из торгового зала магазина «Магнит», не расплатившись за товар, минуя кассовую линию, с места совершения преступления скрылся, похищенное обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, своими действиями причинив АО «Тандер» материальный ущерб в размере <данные изъяты>
В судебном заседании подсудимый Шмелев А.Е. вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив свои признательные показания, данные в ходе дознания в присутствии защитника, из которых следует, что 24.01.2026 примерно около 16 часов 30 минут он находился в магазине «Магнит» по адресу: Красноярский край, г.Назарово, ул. 30 лет ВЛКСМ, д. 17, стр.3, где совершил хищение продуктов питания, а именно шоколад <данные изъяты> объемом 270 г. в стеклянной таре, похищенное употребил дома. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Умысел на кражу у него возник в магазине (л.д.110-111).
Кроме признания Шмелевым А.Е. своей вины, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается:
- показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты>
- показаниями свидетеля <данные изъяты>
- заявлением директора магазина «Магнит» <данные изъяты> <данные изъяты>
- инвентаризационным актом АО «Тандер» <данные изъяты>
- справкой о стоимости похищенных товаров от <данные изъяты>
- счет-фактурой <данные изъяты>
- счет-фактурой <данные изъяты>
- свидетельством о государственной регистрации юридического лица, <данные изъяты>
- договором аренды <данные изъяты>);
- постановлением мирового судьи судебного участка № 104 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 05.04.2025, вступившим в законную силу 16.04.2025, согласно которому Шмелев А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.2,3,4 ст.158 УК РФ и ст.158.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, которое он отбыл в ИВС МО МВД России «Назаровский» в период с 05.04.2025 по 14.04.2025 (л.д. 66, 67);
- постановлением мирового судьи судебного участка № 154 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 104 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края, от 15.04.2025, вступившим в законную силу 26.04.2025, согласно которому Шмелев А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкого хищения чужого имущества (на сумму 1735 рублей 80 копеек), стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.2,3,4 ст.158 УК РФ и ст.158.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов, которое на 20.02.2026 Шмелевым А.Е. не исполнено (л.д 70, 73);
- постановлением мирового судьи судебного участка № 154 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 104 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края, от 15.04.2025, вступившим в законную силу 26.04.2025, согласно которому Шмелев А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, - мелкого хищения чужого имущества (на сумму 1301 рубль 70 копеек), стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.2,3,4 ст.158 УК РФ и ст.158.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов, которое на 27.04.2026 Шмелевым А.Е. не исполнено (л.д.71, 75);
- протоколом осмотра места происшествия <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов <данные изъяты>
Исследовав показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетеля, письменные доказательства, оценив все указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого Шмелева А.Е. в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно.
Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения, которые являются надлежащими, носят достоверный характер, получены в рамках предварительного расследования по возбужденному уголовному делу.
Совокупностью вышеприведенных доказательств, согласующихся между собой и не вызывающих у суда сомнений в достоверности, суд считает установленной вину Шмелева А.Е. в совершении мелкого хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ст.158.1 УК РФ.
Суд считает Шмелева А.Е. вменяемым по отношению к совершенному им деянию и находившимся в период его совершения вне какого-либо состояния временного расстройства психической деятельности и подлежащим наказанию за содеянное. К такому выводу суд приходит с учетом поведения Шмелева А.Е. в ходе дознания и судебного следствия, а также с учетом данных, характеризующих его личность и заключения комиссии экспертов, согласно которого Шмелев А.Е. каким-либо временным, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает <данные изъяты>
При назначении Шмелеву А.Е. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание Шмелева А.Е., суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ <данные изъяты>
Обстоятельством, отягчающим наказание Шмелева А.Е., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея не снятую и непогашенную судимость по приговору от 27.07.2017 за совершение умышленного тяжкого преступления, условное осуждение по которому было отменено и Шмелев А.Е. направлен для отбывания наказания в места лишения свободы.
Исходя из всех обстоятельств дела, данных, характеризующих личность подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также условия его жизни и жизни его семьи, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений и в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, назначить за содеянное Шмелеву А.Е. наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
С учетом наличия в действиях Шмелева А.Е. рецидива преступлений, при назначении ему наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Вместе с тем, следуя целям назначения наказания, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, оценивая общественную опасность преступления, установленные смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления Шмелева А.Е. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, полагая возможным проявить к нему снисхождение и применить к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, способствующих его исправлению.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, учитывая данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, суд считает необходимым, в целях усиления контроля за поведением осужденного Шмелева А.Е. со стороны уголовно-исполнительной инспекции и в целях его исправления, возложить на него обязанность в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога и при необходимости и отсутствии противопоказаний назначенный курс лечения.
Поскольку преступление по настоящему приговору Шмелевым А.Е. совершено до постановления приговора Назаровского городского суда Красноярского края от 09.04.2026, по которому также назначено наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, то правила ч.5 ст.69 УК РФ применены быть не могут, поскольку испытательный срок, устанавливаемый при условном осуждении, не является наказанием и не может быть ни поглощен более длительным испытательным сроком, ни частично или полностью сложен, в связи с чем приговор по настоящему делу и приговор Назаровского городского суда Красноярского края от 09.04.2026 подлежат самостоятельному исполнению.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката подлежат возмещению на основании отдельного постановления суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шмелева Александра Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, с возложением на Шмелева А.Е. обязанностей - <данные изъяты>
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Шмелеву А.Е. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Приговор Назаровского городского суда Красноярского края от 09 апреля 2026 года исполнять самостоятельно.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства:
<данные изъяты>
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката возместить на основании отдельного постановления.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы, представления через Назаровский городской суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в отдельном письменном ходатайстве, а также в возражении на представление, жалобу.
Председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>