К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-192/2026

ст. 222 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов

Уголовные дела · первая инстанция, Назаровский городской суд Красноярского края · судья Фроленко Людмила Николаевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
22.07.2026
Решение
22.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 222 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов

Решения

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2026 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Фроленко Л.Н., при секретаре судебного заседания Зубовой О.Ю.

с участием:

государственного обвинителя помощника Назаровского межрайонного прокурора Максаковой О.О., подсудимого Скирденко Н.П., его защитника адвоката Селедцова М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Cкирденко Н.П., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Скирденко Н.П. незаконно приобрел и незаконно хранил боеприпасы к огнестрельному оружию, преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, более точные дату и время установить не представилось возможным, ФИО8, находясь около <адрес>, предложил своему знакомому Скирденко Н.П. безвозмездно забрать у него патроны калибра 5,6 мм в количестве 11 штук. В указанные время и месте у Скирденко Н.П. возник умысел на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, а именно патронов калибра 5,6 мм в количестве 11 штук.

Реализуя который, Скирденко Н.П., находясь в указанные выше время и месте, умышленно, забрал себе у ФИО8 патроны калибра 5,6 мм, в количестве 11 штук, находящиеся в носке россыпью, тем самым в нарушении ст.13 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» и пункта 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея лицензии на приобретение оружия федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, незаконно приобрел в свое пользование вышеуказанные боеприпасы. После чего, в этот же день перевез патроны к себе в гараж, расположенный на территории его домовладения, по адресу: <адрес>А, <адрес>, где поместил патроны в ящик верстака, находящийся в гараже, и начал умышленно, не имея разрешения на хранение оружия и боеприпасов, выданного уполномоченным органом исполнительной власти, в нарушение статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, и пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которому хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, незаконно хранить патроны и хранил их до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, Скирденко Н.П., взяв с собой патроны калибра 5,6 мм в количестве 11 штук, завернув патроны в лист бумаги, представляющий собой страховой полис на его имя, продолжая тем самым незаконно хранить при себе вышеперечисленные 11 патронов, приехал к своему знакомому Свидетель №3 в гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>

Находясь в указанном гараже, Скирденко Н.П. без цели незаконного сбыта боеприпасов положил патроны калибра 5,6 мм, завернутые в лист бумаги в виде страхового полиса, на тумбочку, стоящую рядом с открытым ящиком, откуда не умышленно смахнул рукой и уронил патроны в ящик.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 25 минут до 11 часов 15 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками МО МВД России «Назаровский» по адресу: <адрес>, <адрес> ящике, расположенном в гаражном боксе по вышеуказанному адресу, были обнаружены и изъяты 11 патронов калибра 5,6 мм, принадлежащие Скирденко Н.П.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу 11 патронов являются стандартными спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения промышленного изготовления, предназначенными для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (спортивные пистолеты и винтовки, охотничье карабины и винтовки, комбинированное охотничье оружие ИЖ-35М, МЦМ, «Марго», «Биатлон», СМС-2. «Урал», «ТОЗ», «Соболь», «Иж-56-1» «Белка-1», оружие иностранного производства и др.).

В соответствии с примечанием 3 к статье 222 УК РФ боеприпасы - это предназначенные для поражения цели предметы вооружения, патроны и метаемое снаряжение, содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание независимо от калибра, изготовленных промышленным или самодельным способом.

В соответствии п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2002 года № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» к категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом, а также иные предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды или их сочетание.

Таким образом, изъятые патроны калибра 5,6 мм относятся к категории боеприпасов.

В судебном заседании подсудимый Скирденко Н.П. пояснил, что признает себя виновным в совершении вменяемого ему преступления, от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительном расследования, согласно которым ранее он являлся охотником. В первой половине марта 2022 года, точное число не помнит, около 14 часов, когда он ехал мимо <адрес>, где проживал его знакомый ФИО16 ФИО17, его окликнул ФИО18, он остановился. ФИО19, находясь возле ограды дома по вышеуказанному адресу, отдал ему патроны калибра 5,6 мм россыпью, которые лежали в носке, сказал, что ему они не нужны, он забрал патроны. Приехав домой в тот же день, он положил патроны в носке на стол в своем гараже. Через некоторое время к нему приехал ФИО20 и привез пластмассовую коробочку с отверстиями под патроны и отдал ему. Он переложил из носка 11 патронов в эту коробочку и положил коробочку в стол, где патроны хранились до ДД.ММ.ГГГГ.. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он собрался к знакомому Свидетель №3 в гараж для ремонта автомобиля. Когда он собирал инструменты и запчасти, он увидел коробочку с патронами калибра 5,6 мм и, зная, что Свидетель №3 является охотником, так как патроны хранились у него без надобности, он решил их отдать Свидетель №3, Так как коробочка открывалась, он завернул коробочку в бумагу, которая оказалась старым страховым полисом на его имя. Приехав в гараж к Свидетель №3, который расположен по адресу: <адрес>, он предложил Свидетель №3 забрать у него патроны, так как ему они не нужны, при этом патроны ему не показывал. Свидетель №3 сказал, что ему патроны не нужны. Он положил коробочку с патронами, завернутую в лист бумаги, на деревянную тумбочку, рядом с которой стоял деревянный ящик, обшитый материей, с откидной крышкой (сиденьем), у которого была открыта крышка. В гараже у Свидетель №3 они разговаривали, он жестикулировал руками и не исключает того, что он мог рукой смахнуть коробочку с патронами в ящик. После ремонта он уехал из гаража и забыл там патроны. Больше он к Свидетель №3 не приезжал. Про патроны не вспоминал, так как патроны ему были не нужны. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Свидетель №3 и сказал, что сотрудники полиции нашли у Свидетель №3 в гараже патроны, завернутые в бумагу, он сразу вспомнил про этот случай и сказал Свидетель №3, что эти патроны он оставил у него в гараже. До ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 о том, что он оставил у него в гараже патроны, он не говорил, так как забыл про них. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается (л.д.81-82). Он забыл про патроны, фактически после того, как он забыл патроны в гараже Свидетель №3, он их не хранил. Свидетель №3 он патроны не передавал, он про патроны забыл и не вспоминал о них. Патроны в гараже у Свидетель №3 он забыл ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 147-148).

В судебном заседании подсудимый подтвердил вышеуказанные показания, дополнил, что до 2012 г. он являлся охотником, у него было гладкоствольное ружье, в 2012 г. ружье утонуло в реке и с этого времени охотой он не занимался и огнестрельного оружия не имел. Патроны он у ФИО21 взял для того, чтобы делать из них снасти для рыбалки (грузила, мормышки), как боеприпасы он их не использовал и использовать не планировал, потом стало проще купить снасти и он решил отдать патроны Свидетель №3. Когда Свидетель №3 отказался взять патроны, сказал, что они никому не нужны, он оставил патроны в его гараже, так как забыл о них и не вспомнил вплоть до того момента, когда Свидетель №3 ему позвонил и сказал, что патроны нашли в его гараже. Эти патроны он взял у ФИО22 еще в 1990-х годах, следователь сказал, что нужно привязать это событие к какой-то дате, что полис от 2022 г., поэтому он при допросе сказал, что взял патроны у ФИО23 в 2022 г.

Оглашенные показания подсудимого и показания подсудимого в судебном заседании (за исключением показаний о том, что патроны он приобрел в 1990-х годах) суд признает правдивыми и достоверными, поскольку они даны им с соблюдением норм УПК РФ, в присутствии защитника и согласуются с иными доказательствами по делу, оснований для самооговора подсудимого не установлено.

Кроме признания подсудимым своей вины и его признательных показаний, его виновность в совершении вменяемых ему преступлений подтверждается также показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетелей:

- ФИО9 и Свидетель №2, оперуполномоченных ОМВД России «Назаровский», согласно которым в апреле 2026 г. они получили оперативную информация о том, что Свидетель №3 совместно с неустановленными лицами приобрели незарегистрированное нарезное оружие, с которым незаконно охотятся и незаконно хранят оружие в постройках, расположенных по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> которые находятся в пользовании Свидетель №3 В целях проверки данного факта они получили разрешение на проведение гласного оперативно - розыскного мероприятия (ОРМ) «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у Свидетель №3 по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут совместно с представителями общественности Свидетель №1 и ФИО10 они подъехали к строениям, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес> по данному адресу находятся два гаражных бокса и продуктовый магазин. Примерно через 10 минут к гаражным боксам подъехал Свидетель №3, они представились, пояснили цель приезда, ознакомили его с распоряжением на проведение ОРМ. При осмотре гаражного бокса, расположенного справа, в деревянном ящике, находящемся вдоль левой стены относительно входа, обшитом материей красного цвета, обнаружили 11 патронов калибра 5,6 мм, которые находились в полимерном контейнере с отверстиями и были завернуты в бумажный лист в виде копии страхового полиса, в котором имелись сведения об автомобиле и ФИО страхователя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные патроны вместе с контейнером и страховым полисом были изъяты и упакованы в полимерный прозрачный пакет. Свидетель №3 созвонился со Скирденко, в дальнейшем была установлена личность Скирденко Н.П., он был вызван в отдел полиции, в отношении Скирденко Н.П. был выделен материал проверки по ч. 1 ст. 222 УК РФ (л.д.68-69, 70-71);

- Свидетель №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ утром она и ее знакомая ФИО10 по приглашению сотрудника уголовного розыска участвовали в качестве представителей общественности при проведении оперативно - розыскного мероприятия по отысканию незаконного хранящихся оружия и боеприпасов по адресу: <адрес>Б, в гаражных боксах. В ходе осмотра участвовал также Свидетель №3, в первом боксе в деревянном ящике сотрудники полиции обнаружили 11 патронов калибра 5,6 мм, которые были завернуты в лист бумаги в виде страхового полиса на автомобиль и находились в полимерном контейнере. Данные патроны вместе с листом бумаги и контейнером изъяли, упаковали в прозрачный полимерный пакет, на котором она, ФИО24 и Свидетель №3 расписались. Свидетель №3 пояснил, что ему патроны не принадлежат и как они оказались в гараже, он не знает. По окончанию осмотра гаражей сотрудник полиции составил протокол, ознакомившись с которым, все участвующие лица в нем расписались (л.д. 66-67);

- Свидетель №3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут в отношении него было проведено оперативно – розыскное мероприятие по адресу: <адрес>, <адрес> в ходе которого в деревянном ящике, обшитом тканью, который используется как стул, был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находился полимерный контейнер с патронами. Когда сотрудники полиции рассматривали контейнер, он обратил внимание, что контейнер завернут в копию страхового полиса ОСАГО на имя ФИО2. О том, что там находились патроны ему известно не было. ФИО2 ему знаком, в сентябре 2025 г. ФИО2 приезжал к нему в гараж для ремонта автомобиля и спросил, нужны ли ему патроны калибра 5,6 мм, он сказал, что патроны ему не нужны. Скирденко патроны ему не показывал и в каком они количестве, ему не говорил. После этого Скирденко с гаража уехал. Он не видел, чтобы Скирденко что-то оставлял у него в гараже. За период времени с сентября 2025 г. по апрель 2026 г. у него в гараже было очень много людей, которые использовали ящик, из которого изъяли патроны, как стул. Сам он в этот ящик не заглядывал и не проверял содержимое. Он не предполагал, что Скирденко мог оставить патроны у него в гараже, своего разрешения на это он Скирденко не давал. ДД.ММ.ГГГГ после проведения в отношении него мероприятия он позвонил Скирденко Н., тот ему сказал, что патроны калибра 5,6 мм он забыл у него в сентябре 2025 г. днем, когда приезжал к нему в гараж для ремонта своего автомобиля на подъемнике. О том, что патроны калибра 5,6 мм. хранились у него в гараже, он не знал. Ящик, из которого изъяли патроны, похож тумбочку (пуфик) с откидной верхней крышкой (л.д. 72-73);

сведениями из материалов уголовного дела:

- постановления от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отдел дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (л.д.9);

- копии распоряжения начальника МО МВД России «Назаровский» № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативными сотрудниками МО МВД России «Назаровский» гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> в отношении Свидетель №3 (л.д.10);

- протокола проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которым в период с 10 часов 25 минут до 11 часов 15 минут с участием Свидетель №3, в присутствии представителей общественности Свидетель №1 и ФИО10 по адресу: <адрес> <адрес> было проведено обследование строений – двух гаражных боксов, в ходе обследования в одном из гаражей обнаружено наличие смотровой ямы и подъемника, в деревянном ящике, стоящем вдоль левой стены, были обнаружены и изъяты 11 патронов калибра 5,6 мм, которые находились в пластиковом контейнере и были завернуты в бумажный отрезок (полис ОСАГО на имя ФИО2) (л.д. 11-24 );

- протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО2 был осмотрен гараж, расположенный на территории домовладения по адресу: <адрес>»А» <адрес>,в котором обнаружен верстак с выдвижным ящиком, в котором ФИО2 хранил патроны (л.д.25-31);

- протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный около <адрес>. <адрес> <адрес>, с участием Скирденко Н.П., где в марте 2022 <адрес> отдал ему патроны (л.д. 32-37);

- заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятые в гараже Свидетель №3 и представленные на экспертизу 11 патронов являются стандартными спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения промышленного изготовления, предназначенные для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (спортивные пистолеты и винтовки, охотничье карабины и винтовки, комбинированное охотничье оружие ИЖ-35М, МЦМ, «Марго», «Биатлон», СМ-2. «Урал», «ТОЗ», «Соболь», «Иж-56-1» «Белка-1», оружие иностранного производства и др.). Представленные 11 патронов изготовлены заводским способом и пригодны для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (л.д. 41-42);

- протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из камеры хранения оружия ОМВД России «Назаровский» изъяты после проведения экспертизы 11 стрелянных гильз патронов калибра 5,6 мм, упакованные в полимерный пакет (л.д. 46-48);

- протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены 11 стрелянных гильз от изъятых из гаража Свидетель №3 патронов калибра 5,6 мм, находящиеся в полимерном контейнере и завернутые в лист бумаги формата А4, который представляет из себя бланк страхового полиса ОСАГО, собственником транспортного средства и страхователем указан Скирденко Н.П., срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с данного бланка снята копия (л.д.49-50);

- копии страхового полиса ОСАГО на имя Скирденко Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51);

- справки начальника ОЛРР г. Ачинск Управления Росгвардии по Красноярскому краю ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Скирденко Н.П. на учете как владелец гражданского оружия не состоит (л.д. 56);

- рапорта старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Назаровский» Свидетель №2, согласно которому в ходе проведения проверки по материалу, зарегистрированному в КУСП за № ДД.ММ.ГГГГ по факту изъятия незаконно хранящихся боеприпасов у Свидетель №3 было установлено, что в сентябре – октябре 2025 г. Скирденко Н.П. незаконно сбыл Свидетель №3 11 патронов калибра 5,6 мм, который был зарегистрирован в КУСП за № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- копии рапорта старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Назаровский» Свидетель №2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 25 минут до 11 часов 15 минут сотрудниками ОУР МО МВД России «Назаровский» по адресу: <адрес> <адрес> в отношении Свидетель №3 было проведено гласное ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого были обнаружены и изъяты патроны калибра 5,6 мм в количестве 11 штук (л.д. 7);

- справки по лицу, согласно которой ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59).

Показания свидетелей являются логичными и последовательными, согласуются между собой и с показаниями подсудимого, с материалами дела, оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено и суду не названо, перед допросом свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Заключение эксперта отвечает требованиям, предъявляемым ст. 204 УПК РФ и Федеральным законом от 31.05.2001 № 73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», экспертиза проведена лицом, обладающим специальными познаниями в соответствующей области и предупреждённым об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, полно отражает анализ представленных объектов, выводы эксперта по поставленным передним вопросам аргументированы. Оснований не доверять экспертному заключению не имеется.

В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» к категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом, а также иные предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды или их сочетание.

Таким образом, 11 патронов, которые Скирденко Н.П. приобрел и хранил до ДД.ММ.ГГГГ, относятся к категории боеприпасов к огнестрельному оружию.

Под незаконным хранением боеприпасов следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

Под незаконным приобретением этих же предметов следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение ими в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.

Совокупностью вышеприведённых доказательств, согласующихся между собой и не вызывающих у суда сомнений в своей достоверности, суд считает установленной виновность Скирденко Н.П. в совершении указанного преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Суд считает необходимы уточнить предъявленное обвинение, исключив из него указание на то, что Скирденко Н.П., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гараже у Свидетель №3 по адресу: <адрес>, <адрес> положив патроны на тумбочку, стоящую рядом с открытым ящиком и уронив их затем в ящик, продолжал там хранить патроны до момента из изъятия сотрудниками полиции, до 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, как не обоснованное и не подтвержденное представленными доказательствами.

Из показаний подсудимого, которые не опровергнуты стороной обвинения, следует, что он оставил патроны в гараже у Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ не намеренно, а так как забыл о них, и не вспоминал вплоть до того, когда Свидетель №3 позвонил ему ДД.ММ.ГГГГ и сообщил, что сотрудники полиции нашли у него в гараже патроны, завернутые в его страховой полис, что он не клал патроны в ящик, а положил их на стол рядом с ящиком, не исключает, что мог не намеренно их смахнуть со стола.

Указанный гараж, в котором были обнаружены патроны, не принадлежит Скирденко Н.П. и не используется им, он не имеет свободного доступа в этот гараж и не может контролировать сохранность находящихся в нем патронов, так как данный гараж находится во владении и пользовании Свидетель №3, из показаний Свидетель №3 следует, что в гараже бывает много посторонних людей, в нем ремонтируют автомобили, там находится подъемник и смотровая яма. Кроме того, место, где были обнаружены патроны – ящик с откидной крышкой, который не имеет запорных устройств, находится в гараже в свободном доступе, среди других вещей, где бывает много посторонних людей, также не дает оснований полагать, что Скирденко Н.П. хранил там патроны.

Исходя из предъявленного обвинения и установленных судом обстоятельств следует, что Скирденко Н.П. хранил патроны до ДД.ММ.ГГГГ, примерно до 14 часов, после чего они выбыли из его владения и он их уже не хранил.

Данное уточнение не влияет на квалификацию действий Скирденко Н.П. и не нарушает его права, в том числе права на защиту.

Доводы Скирденко Н.П. о том, что приобрел он патроны не в 2022 г., а гораздо ранее, в 1990-х годах, подтверждения не нашли, опровергаются его же показаниями, данными в ходе предварительного расследования, не доверять которым суд не усматривает оснований, так как показания были даны в присутствии защитника, после разъяснения Скирденко Н.П. его прав, а также положений УПК РФ о том, что данные им показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний. Вопреки доводам Скирденко Н.П., страховой полис не от 2022 г., а от 2020 г., действителен до 2021 г., поэтому привязки даты приобретения к сроку действия этого полиса не усматривается.

На учете у нарколога и психиатра Скирденко Н.П. не состоит. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, характеризующие данные о его личности, отсутствие в материалах дела сведений о наличии у него психических заболеваний и расстройств, у суда не имеется оснований сомневаться в том, что Скирденко Н.П. способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, как в период совершения им указанного преступления, так и в настоящее время, в связи с чем суд считает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Защитник просил оправдать Скирденко Н.П. в связи с малозначительностью, так как он хранил патроны без цели их использования по назначению, без умысла на совершение других преступлений, у него не было оружия для использования данных патронов по назначению, его действия не причинили реального существенного вреда другим лицам, общественным отношениям, и не создали угрозу причинения такого вреда, учитывая также количество патронов, характер совершенных действий, отсутствие умысла на сбыт патронов.

Согласно ч. 2 ст. 14 УК РФ не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного названным Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

В силу п. 22 (1) постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 г. № 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" при решении вопроса о том, является ли деяние, связанное с незаконным оборотом указанных предметов, малозначительным, необходимо учитывать, совокупность таких обстоятельств, как количественные характеристики (хранение нескольких патронов) и качественные показатели предмета, мотив и цель, содеянного, поведение, предшествующее совершению деяния и (или) в период его совершения.

Учитывая количество приобретенных и хранимых боеприпасов – 11 патронов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, то обстоятельство, что приобрел эти патроны Скирденко Н.П. незаконно, не имея разрешения на хранение оружия, хранил патроны не в сейфе или другом месте, исключающем к нему доступ посторонних лиц, а в гараже, в выдвижном ящике верстака, зная о том, что хранит патроны не законно, Скирденко Н.П. не принял мер к их сдаче в уполномоченный орган, а по забывчивости оставил эти патроны в гараже у постороннего человека, в доступном для других людей месте, - суд не усматривает оснований для признания совершенного деяния малозначительным.

При назначении Скирденко Н.П. наказания суд принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленными, относится к категории средней тяжести, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>

Кроме этого, суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в осмотрах места происшествия, в даче подробных признательных показаний в самого начала расследования, признание вины, раскаяние, состояние здоровья Скирденко Н.П. и его жены, пожилой возраст Скирденко Н.П. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства, цели и мотивы совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, поведение во время и после совершения преступления, в том числе обстоятельства, учтенные судом в качестве смягчающих (активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, признал вину в совершении преступления, раскаялся), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, те обстоятельства, что патроны Скирденко Н.П. приобрел и хранил без цели их использования по назначению, огнестрельного оружия у него нет, его действия не причинили реального вреда другим лицам, учитывая также количество патронов, данные о личности подсудимого, в т.ч. его возраст, состояние здоровья, положительные характеристики, положительный, законопослушный в остальном образ жизни, то, что ранее к уголовной ответственности Скирденко Н.П. не привлекался, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и применить правила ч. 1 ст. 64 УК РФ, а именно назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч. 1 ст. 222 УК РФ, в виде штрафа.

Назначая данное наказание, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, подсудимый является пенсионером по возрасту, не работает, имеет заболевания, проживает вдвоем с женой, которая тоже является пенсионером и имеет инвалидность, другого дохода, кроме пенсии, они не имеют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату подлежат возмещению на основании отдельного постановления.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Оснований для избрания меры пресечения подсудимому суд не усматривает.

Меру принуждения в виде обязательства о явке необходимо отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Cкирденко Н.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое, с учетом ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Банк ОКЦ № 3 СибГУ Банка России // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск

Номер счета банка (ЕКС) 40102810245370000011,

БИК 010407105, ИНН 2466050868,

КПП 246601001,

Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю)

расчетный счет 03100643000000011900,

ОКТМО 04537000,

КБК 18811603124019000140,

УИН 18800315230824025237, л/с 04191220380.

Меру принуждения Скирденко Н.П.– обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- 11 гильз калибра 5,6 мм - передать в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для уничтожения или реализации, либо для использования в порядке, установленном данным органом исполнительной власти.

- копию страхового полиса на имя Скирденко Н.П. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня постановления приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, что должно быть указано в его апелляционной жалобе либо в отдельном письменном ходатайстве или в возражении на представление, жалобу, поданные другими участниками уголовного судопроизводства.

.

.

Судья Л.Н. Фроленко

Участники

Лица

  • С. Н. П.

    ст.222 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Назаровский межрайонный прокурор

Защитник (адвокат)

  • С. М. П.

Ход дела

  1. 17:13

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 18:00

    Передача материалов дела судье

  3. 14:33

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 16:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    112 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 14:30

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    112

  6. 09:50

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    112

  7. 09:55

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    112

  8. 16:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства