ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Монгуш А.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его защитника – адвоката ФИО6 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, предъявившей удостоверение №, инспектора ОР ДПС ГАИ МВД по <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> в <данные изъяты>, женатого, зарегистрированного по ул. <адрес>, проживающего по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС 1-го взвода ОР ДПС ГАИ МВД по РТ ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут по <адрес> в целях проверки документов у водителя ФИО2 на законные требования инспектора предоставить документы на право управления транспортным средством – водительское удостоверение отказался, воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении, также отказался назвать ФИО, воспрепятствовал доставлении, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.
В судебном заседании ФИО2 вину признал.
Защитник просила назначить мягкое наказание с учетом признания вины.
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из рапорта инспектора ДПС 1-го взвода ОР ДПС ГАИ МВД по РТ ФИО5 при несении службы по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения на автопатруле-№ совместно с инспектором ДПС ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут возле <адрес> остановлено транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № при требовании документов у водителя, он на законные требования инспектора предоставить документы на право управления транспортным средством – водительское удостоверение отказался, визуально имелись признаки алкогольного опьянения, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имелось нарушение речи, воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении, также отказался пройти в автопатруль, воспрепятствовал доставлении, в связи с чем его пришлось сопроводить путем толкания, в автопатруле отказался назвать ФИО, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Далее в ходе разбирательства представился как ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ. При проверке по ФИС ГИБДД М установлено, что он лишен права управления ТС, в связи с чем он протоколом отстранен от управления ТС, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем имелись признаки уголовно-наказуемого деяния. В отношении него оформлены материалы по ч. 2 ст. 12.26, ч. 2 ст. 12.7, ч. 1 ст. 19.3, ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ и доставлен дознавателю ОД УМВД России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут ФИО2 задержан.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлены протоколы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26, ч. 2 ст. 12.7, ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС 1-го взвода ОР ДПС ГАИ МВД по РТ ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 в протоколе отказался от подписи.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.7 КоАП РФ, назначен административный арест сроком на 5 суток.
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 00 минут ФИО2 задержан.
Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).
Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа в размере 3000 рублей должна быть уплачена на счет получателя:
Получатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>)
КПП: 170101001
ИНН 1700000456 счет получателя №
Наименование банка получателя платежа отделение – НБ <адрес> России//УФК по <адрес>
БИК: 019304100,
КБК 18№ кор./сч. 40№
УИН 18№.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий А.В. Монгуш