ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 февраля 2026 года город Кызыл
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Уйнукай С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором УПП ОУУП и ПДН Управления МВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
В протоколе указано, что ФИО1, прибыв в УПП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения вел себя неадекватно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, кидался в драку и размахивал руками, оскорблял сотрудника полиции при форменном обмундировании и при исполнении своих служебных обязанностей. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, данный гражданин проигнорировал, продолжил правонарушение, а именно громко высказываясь оскорблениями, кидался драться. Также, находясь в участковом пункте полиции № <адрес>, гр. ФИО1 прятал в кармане неизвестное вещество с резким запахом дикорастущей конопли, однако на вопрос, что находится у него в кармане, отказался давать объяснение и попытался сбежать с опорного пункта полиции № <адрес>.
Указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.
В судебном заседании должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении, ФИО4 поддержал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, просил привлечь к административной ответственности.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.
Выслушав пояснения, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно п. 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Как следует из рапорта инспектора УПП ОУУП и ПДН Управления МВД России по <адрес> ФИО5-Б.-С. от ДД.ММ.ГГГГ, что, прибыв в УПП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения вел себя неадекватно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, кидался в драку и размахивал руками, оскорбляя сотрудника полиции при форменном обмундировании и при исполнении им своих служебных обязанностей. На неоднократные требования сотрудника полиции - прекратить противоправные действия, данный гражданин проигнорировал неоднократные законные требования, продолжил правонарушение, а именно, громко высказываясь оскорблениями, кидался на драку. Также, находясь в участковом пункте полиции № <адрес>, гр. ФИО1 прятал в кармане неизвестное вещество с резким запахом дикорастущей конопли, однако на вопрос, что находится у него в кармане, гр. ФИО1 отказался давать объяснение, попытался сбежать с опорного пункта полиции № <адрес>.
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора УПП ОУУП и ПДН Управления МВД России по <адрес> ФИО5-Б.-С.
Таким образом, из материалов дела установлено, что сотрудник полиции при данных обстоятельствах действовал в полном соответствии с законом, факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается представленными материалами, в том числе пояснениями самого ФИО1, данными суду.
Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого им административного правонарушения.
При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Смягчающими обстоятельствами суд учел признание вины привлекаемым лицом, раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств в силу статьи 4.3 КоАП РФ в данном случае не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих вину обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса) по следующим реквизитам: получатель: УФК по <адрес> (МВД России по <адрес>) КПП: 170 101 001, ИНН 170 000 0456, код ОКТМО 93701000, № счета получателя: 03№, Наименование банка получателя платежа Отделение - НБ Республики Тыва Банка России // УФК по <адрес>, БИК: 019304001, кор.счет 40№, код бюджетной квалификации 18№, наименование платежа: УИН 18№.
Меру обеспечения в виде административного задержания в отношении ФИО1 отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Судья С.Д. Уйнукай
Копия верна: