ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 июля 2026 года г. Минусинск
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Степанова С.Б., рассмотрев, посредством видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении в отношении Инухова Артура Бислановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, содержащегося в ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии № номер №, выдан <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Инухов А.Б. совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации при следующих обстоятельствах:
06.04.2026 в 10 час. 40 мин. по адресу: Красноярский край, г. Минусинск, ул.М.Горького, 114, на территории ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю в камере заключения № № при просмотре камер видеонаблюдения был выявлен факт того, что 06.04.2026 в 10 час. 37 мин., 06.04.2026 в 10 час.40 мин., 09.04.2026 в 11 час.24 мин., осужденный Инухов А.Б. находился в камере заключения №36, при этом публично и умышленно демонстрировал заключенным по камере ФИО6. и ФИО7, имеющуюся в области обеих ключицах туловища, по средством травмирования кожных покровов, с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента, нанесены пергаментные рисунки (татуировки) в виде изображений: восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, являющимися символикой международного общественного движения «Арестантское Уголовное Единство», которое решением Верховного суда Российской Федерации по делу № № от 17.08.2020, вступившего в законную силу 29.09.2020 было признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена, в том числе запрещено публичное демонстрирование предметов экстремистской деятельности.
Таким образом, Инухов А.Б. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Инухов А.Б. в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что он согласен с обстоятельствами дела, изложенными в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается, просит не наказывать его строго. Также пояснил, что в настоящее время он принимает меры к сведению со своего тела татуировок.
Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ установлено, что пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичные выставления, показ, вывешивание, изображение атрибутики и символики, атрибутики и символики международного сообщества движения «Арестантское Уголовное Единство», а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц
В соответствии с абз. 10 п. 1 ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ от 25 июля 2002 г. «О противодействии экстремистской деятельности», к экстремистской деятельности (экстремизму), относится использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии. Запрет на использование указанной символики, равно административная ответственность за его нарушение (ст. 20.3 КоАП РФ), представляет собой меру, направленную на противодействие экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу ст. 13 Конституции Российской Федерации.
Решением Верховного суда Российской Федерации по делу № АКПИ 20- 514с от 17.08.2020 г. международное общественное движение «Арестантское Уголовное Единство» (А.У.Е.) признано экстремистским, и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.
Как следует из представленных материалов дела, у Инухова А.Б. на обеих ключицах туловища имеются татуировки в виде изображения восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, являющиеся символикой международного общественного движения «Арестантское Уголовное Единство», которые он демонстрировал осужденным, содержащимися с ним в одной камере.
Вина Инухова А.Б. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от 07.07.2026, согласно которому 06.04.2026 в 10 часов 40 минут по адресу: г. Минусинск, ул. М.Горького, 114 на территории ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю в камере №, при просмотре видеонаблюдения был выявлен факт того, что 06.04.2026 в 10 час. 37 мин., 06.04.2026 в 10 час.40 мин., 09.04.2026 в 11 час.24 мин., осужденный Инухов А.Б. находился в камере заключения №, при этом публично и умышленно демонстрировал заключенным по камере Иванову С.А. и Петраускас А.В., имеющуюся в области обеих ключицах туловища, по средством травмирования кожных покровов, с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента, нанесены пергаментные рисунки (татуировки) в виде изображений: восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, являющимися символикой международного общественного движения «Арестантское Уголовное Единство», которое решением Верховного суда Российской Федерации по делу № АКПИ 20-514с от 17.08.2020, вступившего в законную силу 29.09.2020 было признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена, в том числе запрещено публичное демонстрирование предметов экстремистской деятельности; фототаблицей; справкой о предложении принять меры медицинского характера по удалению изображений символики экстремистской организации путем медицинского вмешательства; актом об отказе от сведения имеющихся у него на обеих ключицах изображений в виде восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами; медицинской справкой; объяснением Инухова А.Б.С. от 07.07.20266, объяснением ФИО9 от 13.04.2026; объяснением ФИО10. от 13.04.2026; фотаблицами кам№ Т-145 от 09.04.2023; кам№ Т-145 от 06.04.2026 10:37:57 и 06.04.2026 10:40:26 (л.д. 21-23).
В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, личность виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, согласуются между собой. Не доверять представленным доказательствам у судьи нет оснований.
Оценив имеющиеся в деле доказательства, судья приходит выводу о том, что виновность Инухова А.Б. в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Инуховым А.Б. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, к которому относится признание Инухова А.Б. вины в инкриминируемом деянии, его раскаяние, что следует из его письменного объяснения, его пояснениями, данными в судебном заседании.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.
При назначении Инухову А.Б. административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учетом изложенного полагаю, что цели и задачи административного наказания в отношении Инухова А.Б. будут достигнуты при назначении ему наказания в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ без конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Инухова Артура Бислановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход Федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КПП 246601001, ИНН 2466050868 счет 03100643000000011900 в ОКЦ №3 СибГУ Банка России //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, кор. счет 40102810245370000011, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 04533000, УИН 18880324262260012243 без конфискации предмета административного правонарушения.
Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья С.Б.Степанова