ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 июля 2026 года г. Минусинск
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Гаврилюк Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Важова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Важов Р.Г. совершил мелкое хулиганство, а именно 19.06.2026 около 19 час 00 мин., находясь в общественном месте, а именно в зале ожидания городского автовокзала по адресу: <адрес>, Важов Р.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно, размахивал руками, тем самым провоцировал конфликт с сотрудниками автовокзала, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников автовокзала прекратить свои противоправные действия не реагировал. На требования сотрудников Росгвардии ФИО3 и ФИО4 прекратить свои противоправные действия также не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в связи с чем сотрудниками Росгвардии были применены специальные средств ограничения движения – наручники.
Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Важов Р.Г. в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что он согласен с обстоятельствами дела, изложенными в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается, просит не наказывать его строго.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в зал суда не явился.
Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прохожу к следующим выводам.
Ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Установленные обстоятельства происшествия нашли свое подтверждение в судебном заседании документальными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении в отношении Важова Р.Г., ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции, заявлением ФИО5 о привлечении Важова Р.Г. к административной ответственности, объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7
Исследовав представленные материалы, считаю, что в действиях Важова Р.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Оснований для освобождения Важова Р.Г. от административной ответственности не имеется.
При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, который вину свою признал.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Важову Р.Г, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено.
С учетом характера совершенного Важовым Р.Г. правонарушения, всех установленных обстоятельств, данных о его личности, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, с учетом требований ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ, которое будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Важова ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, с содержанием в специальном приемнике МО МВД России «Минусинский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Срок наказания исчислять с 12 часов 10 минут 16.07.2026.
В срок административного ареста в соответствии с требованиями части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть срок административного задержания с 19:00 часов 19.06.2026 по 13 часов 30 минут 20.06.2026 зачтен в срок административного ареста в соответствии с требованиями части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья Гаврилюк Л.А.