ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июля 2026 года г. Славгород
Судья Славгородского городского суда Алтайского края Ластовская Е.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении Терновского А.С., инспектора ДПС ОВ ДПС
ОГИБДД МО МВД России «Славгородский» Костенко А.А.
при секретаре Марантиди Т.В., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении по адресу: <адрес>, ФИО1, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ст.ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД ФИО2 «ФИО2» ФИО5 отказался от проведения обязательной государственной геномной регистрации, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального Закона от 07.12.2011г. № 3-ФЗ « О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Действия ФИО1 квалифицированы ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, оценив доказательства, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.
Частями 3,4 статьи 30 Закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ состоит в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.
Таким образом, привлечение к ответственности по данной норме возможно, если субъектом не выполнено законное распоряжение или требование вышеуказанных сотрудников, отданное в связи с исполнением должностными лицами обязанностей в конкретной сфере, связанной с охраной общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, а равно созданы препятствия к исполнению ими служебных обязанностей в обозначенной сфере.
Положениями Федерального закона от 03.12.2008 N 242-ФЗ "О государственной геномной регистрации в Российской Федерации" установлен перечень лиц, в отношении которых проводится обязательная государственная геномная регистрация.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 7 Федерального закона от 03.12.2008 N 242-ФЗ обязательной геномной регистрации подлежат лица, подвергнутые административному аресту.
Обязательная государственная геномная регистрация лиц, указанных в пункте 4 части 1 статьи 7 названного выше Федерального закона, проводится администрациями и сотрудниками мест отбывания административного ареста совместно с подразделениями органов внутренних дел Российской Федерации, к компетенции которых относится указанный вид деятельности (пункт 2.1 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03.12.2008 N 242-ФЗ).
Постановлением Правительства РФ от 24.06.2023 N 1027 "О некоторых вопросах реализации Федерального закона "О государственной геномной регистрации в Российской Федерации" утверждено Положение о проведении государственной геномной регистрации, подпунктом "д" пункта 4 которого установлено, что основанием проведения обязательной государственной геномной регистрации в отношении лиц, подвергнутых административному аресту, является постановление суда об административном аресте.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ст.ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД ФИО2 «ФИО2» ФИО5, а именно отказался от проведения обязательной государственной геномной регистрации, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал.
В судебном заседании инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД ФИО2 «ФИО2» ФИО2 А.А. указал, что ФИО1 отказался проходить обязательную геномную регистрацию, при этом, он так же отказывался пройти в патрульный автомобиль, размахивал руками, кричал и хватался за форменное обмундирование инспектора. Но поскольку бланк протокола не позволял указать все противоправные действия, которые совершил ФИО1, инспектором было указано только об отказе в прохождении геномной регистрации.
Однако в протоколе об административном правонарушении, а так же в приложенных к нему материалов отсутствуют доказательства обоснованного предъявления сотрудником полиции требований о прохождении ФИО1 обязательной геномной регистрации, так же указанных доказательств не представлено и при рассмотрении дела судом.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии состава вмененного правонарушения в действиях ФИО1, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст.24.5, ст. 29.9 ч.1 п.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, прекратить на основании п. 2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения в его действиях.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья Е.А.Ластовская