Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20.04.2026 г. Называевск
Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ю.В. Булгаковой при секретаре судебного заседания Вдовиченко А.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» к Хаялеевой Седе Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование, которого указал, что 08.04.2025 между Хаялеевой С.В. и ООО МФК "Мани Мен", в соответствии с одобренной (акцептованной) Кредитором заявкой (офертой) Заемщика на получение потребительского займа, заключен договор потребительского займа № 29875182. В соответствии с Правилами предоставления потребительских займов ООО МФК «Мани Мен», Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», Индивидуальными условиями договора потребительского займа ответчику выдан заем в размере 49 900,00 руб., под процентную ставку 292% годовых сроком на 28 дня (ей), до 06.05.2025 г. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится в срок, указанный в п.2 Индивидуальных условий договора. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору или порядок определения этих платежей определяется п.6 Индивидуальных условий договора. Кредитор свои обязательства по перечислению займа исполнил надлежащим образом, произведя перечисления денежных средств по указанным Заемщиком банковским реквизитам. Заключение договора займа было произведено с использованием аналога собственноручной подписи заемщика в - соответствии с п.10. и пп.10.1 -10.4. Свои обязательства по договору должник в полном объеме не исполнил. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (п.6.1). Размер ответственности за ненадлежащее исполнение договора, а именно сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, не может превышать предельного порога в 130 % от размера суммы предоставленного займа. Руководствуясь п. 13 Индивидуальных условий и п. 7.2 Общих условий, ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "КарМани" заключило с ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» договор уступки прав требований (цессии) № ММ-Ц-107-09.25, о чем ответчик уведомлен. В этой связи, в соответствии с условиями Договора цессии и, в частности, реестру уступаемых прав требований, право требования по договору займа перешло к истцу. На основании заявления истца мировым судьей вынесен судебный приказ №, согласно которому требования ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» о взыскании задолженности с ответчика в размере 99120,97 рублей удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от ответчика возражениями судебный приказ № отменён мировым судьей, о чем вынесено соответствующее определение, в котором взыскателю разъяснено, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства (ст. 129 ГПК РФ). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на текущий момент задолженность по договору займа составляет 99120,97 рублей, из которых: Задолженность по основному долгу - 41 237,94 руб.; Задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 55 753,69 руб.; Задолженность по штрафам - 2 129,34 руб.
На основании изложенного, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99120,97 рублей, а именно: Задолженность по основному долгу - 41 237,94 руб.; Задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 55 753,69 руб.; Задолженность по штрафам - 2 129,34 руб.; Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, по неизвестной суду причине, хотя о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, против вынесения заочного решения суда, не возражал.
Ответчик Хаялеева С.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, хотя надлежащим образом была уведомлена о времени и месте слушания дела, не представила доказательств уважительности отсутствия, не просила об отложении дела.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело по иску ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» к Хаялеевой С.В. о взыскании задолженности по договору займа в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой законом форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны договора. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (ст. 434 ГК РФ).
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Как следует из обстоятельств, установленных по делу, ДД.ММ.ГГГГ между Хаялеевой С.В. и ООО МФК "Мани Мен", в соответствии с одобренной (акцептованной) Кредитором заявкой (офертой) Заемщика на получение потребительского займа, заключен договор потребительского займа № (л.д. 16-23).
В соответствии с правилами предоставления потребительских займов ООО МФК «Мани Мен», Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», Индивидуальными условиями договора потребительского займа ответчику выдан заем в размере 49 900,00 руб., под процентную ставку 292% годовых сроком на 28 дня (ей), до ДД.ММ.ГГГГ (16, 17).
Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится в срок, указанный в п.2 Индивидуальных условий договора. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору или порядок определения этих платежей определяется п.6 Индивидуальных условий договора (л.д.18).
Кредитор свои обязательства по перечислению займа исполнил надлежащим образом, произведя перечисления денежных средств по указанным Заемщиком банковским реквизитам. Заключение договора займа было произведено с использованием аналога собственноручной подписи заемщика в - соответствии с п.10. и пп.10.1 -10.4. Свои обязательства по договору должник в полном объеме не исполнил.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (л.д. 19 Об.).
Размер ответственности за ненадлежащее исполнение договора, а именно сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, не может превышать предельного порога в 130 % от размера суммы предоставленного займа.
Руководствуясь п. 13 Индивидуальных условий и п. 7.2 Общих условий, ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "КарМани" заключило с ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» договор уступки прав требований (цессии) № ММ-Ц-107-09.25, о чем ответчик уведомлен. В этой связи, в соответствии с условиями договора цессии и, в частности, реестру уступаемых прав требований, право требования по договору займа перешло к истцу (л.д. 5-9, 19 Об.)
На основании заявления истца мировым судьей вынесен судебный приказ №, согласно которому требования ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» о взыскании задолженности с ответчика в размере 99120,97 рублей удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от ответчика возражениями судебный приказ № отменён мировым судьей, о чем вынесено соответствующее определение, в котором взыскателю разъяснено, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства (ст. 129 ГПК РФ) (л.д. 36 Об.).
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет 99120,97 рублей, из которых: Задолженность по основному долгу - 41 237,94 руб.; Задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 55 753,69 руб.; Задолженность по штрафам - 2 129,34 руб. (л.д. 12).
Ответчик возражений по представленному истцом расчету задолженности в суд не направил.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000,0 руб. исходя из размера заявленных требований (л.д. 2, 2 Об.).
С учетом удовлетворения заявленных требований, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» (ИНН 9719070211) к Хаялеевой Седе Владимировне (паспорт гражданина РФ № о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Хаялеевой Седы Владимировны в пользу ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99120 (девяносто девять тысяч сто двадцать) рублей 97 копеек, а именно: Задолженность по основному долгу - 41 237,94 руб. (сорок одна тысяча двести тридцать семь рублей 94 копейки); Задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 55 753,69 руб. (пятьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят три рубля 69 копеек); Задолженность по штрафам - 2 129,34 руб. (две тысячи сто двадцать девять рублей 34 копейки).
Взыскать с Хаялеевой Седы Владимировны в пользу ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четырех тысяч) руб. 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В. Булгакова