ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 марта 2026 года город Кызыл
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Успун И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 10 статьи 7.30.2 КоАП РФ, в отношении главного врача Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Республиканский онкологический диспансер» (далее - ГБУЗ Республики Тыва «Ресонкодиспансер») ФИО1, установил:
ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> (далее - Тывинское УФАС России) ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица - главного врача ГБУЗ Республики Тыва «Ресонкодиспансер» ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 7.30.2 КоАП РФ.
Указанный протокол с материалами дела направлен в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.
В судебном заседании представитель УФАС по <адрес> ФИО5, поддержав протокол об административном правонарушении, просил привлечь должностное лицо - главного врача ГБУЗ Республики Тыва «Ресонкодиспансер» ФИО1 к административной ответственности.
На судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 - не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель привлекаемого лица – ФИО6, действующая на основании доверенности с протоколом согласилась.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье ст. 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, в адрес Тывинского УФАС России поступило обращение АСО «Общественный контроль» № от ДД.ММ.ГГГГ (вх. №-ЭП/25 от ДД.ММ.ГГГГ) о факте нарушения заказчиком положений пункта 2 части 1 статьи 94 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), выразившееся в нарушении сроков оплаты поставленного товара по контрактам от ДД.ММ.ГГГГ №.0052, от ДД.ММ.ГГГГ №.0053.
На основании поступившего обращения определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении №.30.2-21/2026 и проведено административное расследование в отношении должностного лица - главного врача ГБУЗ Республики Тыва «Ресонкодиспансер» ФИО1, по признакам административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 10 ст. 7.30.2 КоАП РФ.
По результатам проведенного административного расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Единой информационной системе заказчиком - ГБУЗ Республики Тыва «Ресонкодиспансер» размещено извещение о проведении закупки, осуществляемой в соответствии с ч.12 ст. 93 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечена государственных и муниципальных нужд» (далее Закон о контрактной системе) на поставку «Парафиновая заливочная среда ИВД», начальная цена: 382 960 рублей.
Согласно протоколу подведения итогов от ДД.ММ.ГГГГ заявка под № признана соответствующей требованиям законодательства о контрактной системе. ДД.ММ.ГГГГ между ГБУЗ Республики Тыва «Ресонкодиспансер» и ООО «МЕДСЕРВИСГРУПП» заключен контракт №.0052 на сумму 380 000 рублей.
Пунктом 1.1 контракта от ДД.ММ.ГГГГ №.0052 поставщик обязует поставить и передать заказчику в срок, предусмотренный настоящим контрактом товар в соответствии со спецификацией (приложение №), являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта, а заказчик обязуется принять оплатить товар на условиях, предусмотренных настоящим контрактом.
Согласно Приложению № к контракту от ДД.ММ.ГГГГ №.0052 установлен календарный план поставки товаров, в соответствии с которым предусмотрено следующее: 1 поставка товара в течение 10 календарных дней с даты подписания контракта - количество товара 100%.
В соответствии с пунктом 4.2 контракта от ДД.ММ.ГГГГ №.0052 установлено, что датой поступления заказчику документа о приемке, подписанного поставщиком считается дата размещения такого документа в единой информационной системе в сфере закупок, в соответствии с часовой зоной, в которой расположен Заказчик.
Согласно пункту 4.6 контракта от ДД.ММ.ГГГГ №.0052 определено, что заказчик осуществляет одно из следующих действий: а) подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Заказчика, и размещает в единой информационной системе - документ о приемке; б) формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе мотивированный отказ от подписания документа о приемке с указанием причин такого отказа.
В силу пункта 4.9 контракта от ДД.ММ.ГГГГ №.0052 датой приемки товара считается дата размещения в единой информационной системе документа о приемке, подписанного Заказчиком.
Согласно пункту 6.4 контракта от ДД.ММ.ГГГГ №.0052 оплата для обычных закупок за поставленный товар осуществляется заказчиком не более 7 рабочих дней.
В свою очередь, как следует из обращения АСО «Общественный контроль» и информации размещенной в ЕИС, согласно документ о приемке № от ДД.ММ.ГГГГ поставщиком ООО «МЕДСЕРВИСГРУПП» заказчику - ГБУЗ Республики Тыва «Ресонкодиспансер» товар поставлен ДД.ММ.ГГГГ на сумму 380 000 рублей, принят заказчиком ДД.ММ.ГГГГ.
Из обращения АСО «Общественный контроль» и информации размещенной в ЕИС, оплата за поставленный товар по условиям контракта от ДД.ММ.ГГГГ №.0052 согласно платежному поручению № произведена ДД.ММ.ГГГГ на сумму 380 000 рублей, то есть с нарушением установленного пунктом 6.4 Контракта от ДД.ММ.ГГГГ №.0052 срока.
Оплата за поставленный товар по условиям Контракта от ДД.ММ.ГГГГ №.0052 ГБУЗ Республики Тыва «Ресонкодиспансер» должна была быть произведена до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).
ДД.ММ.ГГГГ в Единой информационной системе заказчиком - ГБУЗ Республики Тыва «Ресонкодиспансер» размещено извещение о проведении закупки, осуществляемой в соответствии с частью 12 статьи 93 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее Закон о контрактной системе) на поставку «Очиститель воздуха ультрафиолетовый», начальная цена: 3 500 000 рублей.
Согласно протоколу подведения итогов от ДД.ММ.ГГГГ заявка под № признана соответствующей требованиям законодательства о контрактной системе.
ДД.ММ.ГГГГ между ГБУЗ Республики Тыва «Ресонкодиспансер» и ООО «МЕДПРОФИ» заключен контракт №.0053 на сумму 3 500 000 рублей.
Пунктом 1.1 указанного контракта поставщик обязуется поставить и передать заказчику в срок, предусмотренный настоящим контрактом, товар в соответствии со спецификацией (приложение №), являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта, а заказчик обязуется принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных настоящим контрактом.
Согласно Приложению № к контракту от ДД.ММ.ГГГГ №.0053 установлен календарный план поставки товаров, в соответствии с которым предусмотрено следующее: 1 поставка товара - в течение 14 календарных дней с даты подписания контракта; 1 этап оплаты 8 % с момента поставки товара по 30.09.2025г., 2 этап оплаты 8% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3 этап оплаты 8% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4 этап оплаты 8% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 5 этап оплаты 8% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6 этап оплаты 8% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 7 этап оплаты 8% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 этап оплаты 8% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 9 этап оплаты 9% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10 этап оплаты 9% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 11 этап оплаты 9% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 12 этап оплаты 9% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 4.2 контракта от ДД.ММ.ГГГГ №.0053 установлено, что датой поступления заказчику документа о приемке, подписанного поставщиком, считается дата размещения такого документа в единой информационной системе в сфере закупок, в соответствии с часовой зоной, в которой расположен заказчик.
Согласно пункту 4.6 контракта от ДД.ММ.ГГГГ №.0053 определено, что заказчик осуществляет одно из следующих действий: а) подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе документ о приемке; б) формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе мотивированный отказ от подписания документа о приемке с указанием причины такого отказа.
В силу пункта 4.9 контракта от ДД.ММ.ГГГГ №.0053 датой приемки товара считается дата размещения в единой информационной системе документа о приемке, подписанного заказчиком.
Согласно пункту 6.4 контракта от ДД.ММ.ГГГГ №.0053 оплата для обычных закупок за поставленный товар осуществляется заказчиком не более 7 (семи) рабочих дней.
Из обращения АСО «Общественный контроль» и информации размещенной в ЕИС, согласно документ о приемке № от ДД.ММ.ГГГГ поставщиком ООО «МЕДПРОФИ» заказчику - ГБУЗ РТ «Ресонкодиспансер» товар поставлен ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3500 000 рублей, принят заказчиком ДД.ММ.ГГГГ.
Из обращения АСО «Общественный контроль» и информации размещенной в ЕИС, оплата за поставленный товар по условиям Контракта от ДД.ММ.ГГГГ №.0053 согласно платежным поручениям №, 310751 произведена ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 000 рублей, то есть с нарушением установленного пунктом 6.4 Контракта от ДД.ММ.ГГГГ №.0053 срока.
Таким образом, оплата за поставленный товар по условиям Контракта от ДД.ММ.ГГГГ №.0053 ГБУЗ Республики Тыва «Ресонкодиспансер» должна была быть произведена до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).
В силу части 1 статьи 34 Закона о контрактной системе контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением, документацией о закупке, заявкой участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение, документация о закупке, заявка не предусмотрены.
Согласно пункту 1 части 13 статьи 34 Закона о контрактной системе в контракт включаются обязательные условия о порядке и сроках оплаты товара, работы или услуги, в том числе с учетом положений части 13 статьи 37 Закона о контрактной системе, о порядке и сроках осуществления заказчиком приемки поставленного товара, выполненной работы (ее результатов) или оказанной услуги в части соответствия их количества, комплектности, объема требованиям, установленным контрактом, о порядке и сроках оформления результатов такой приемки.
Пунктом 13.1 статьи 34 Закона о контрактной системе определено, что срок 4 оплаты заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта, предусмотренный контрактом, заключенным по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя), если извещение об осуществлении закупки размещено в единой информационной системе либо приглашения принять участие в закупке направлены с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ включительно, должен составлять не более пятнадцати рабочих дней, а с ДД.ММ.ГГГГ не более семи рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, предусмотренного частью 7 статьи 94 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, если: иной срок оплаты установлен законодательством Российской Федерации; оформление документа о приемке осуществляется без использования единой информационной системы, при этом срок оплаты должен составлять не более десяти рабочих дней с даты подписания документа о приемке, предусмотренного частью 7 статьи 94 настоящего Федерального закона, а в случае, если контракт содержит сведения, составляющие государственную тайну, не более двадцати рабочих дней; в соответствии с законодательством Российской Федерации расчеты по контракту или расчеты по контракту в части выплаты аванса подлежат казначейскому сопровождению, при этом срок оплаты должен составлять не более десяти рабочих дней с даты подписания документа о приемке, предусмотренного частью 7 статьи 94 настоящего Федерального закона; Правительством Российской Федерации в целях обеспечение обороноспособности и безопасности государства установлен иной срок оплаты.
Согласно части 1 статьи 94 Закона о контрактной системе исполнение контракта включает в себя следующий комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путем взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Федеральным законом, в том числе: приемку поставленного товара, выполненной работы (ее результатов оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта, предусмотренные контрактом, включая проведение в соответствии с настоящим Федеральным законом экспертизы поставленного товара, результатов выполненной работы, оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта (пункт 1); оплату заказчиком поставщику (подрядчику, исполнителю) поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта (пункт 2).
Частью 7 статьи 94 Закона о контрактной системе предусмотрено, что приемка результатов отдельного этапа исполнения контракта, а также поставленного товара выполненной работы или оказанной услуги осуществляется в порядке и в сроки, которые установлены контрактом, и оформляется документом о приемке, который подписывается заказчиком (в случае создания приемочной комиссии подписывается всеми членами приемочной комиссии и утверждается заказчиком), либо поставщику (подрядчику, исполнителю) в те же сроки заказчиком направляется в письменной форме мотивированный отказ от подписания такого документа. В случае привлечения заказчиком для проведения указанной экспертизы экспертов, экспертных организаций при принятии решения о приемке или об отказе в приемке результатов отдельного этапа исполнения контракта либо поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги заказчик, приемочная комиссия, должны учитывать отраженные в заключении по результатам указанной экспертизы предложения экспертов, экспертных организаций, привлеченных для ее проведения.
Таким образом, установлено, что заказчиком - ГБУЗ Республики Тыва «Ресонкодиспансер» несвоевременно оплачено поставщикам ООО «МЕДСЕРВИСГРУПП» и ООО «МЕДПРОФИ», согласно документам о приемке № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с контрактами от ДД.ММ.ГГГГ №.0052, от ДД.ММ.ГГГГ №.0053.
Ранее постановлениями Кызылского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.8 ст.7.30.2 КоАП РФ и ему назначены наказания в виде административного штрафа в размере по 10 000 рублей. Постановления вступили в силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Частью 10 статьи 7.30.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение должностным лицом административного правонарушения, предусмотренного частью 4, 7 или 8 настоящей статьи, в виде дисквалификации на срок от одного года до двух лет.
Объективная сторона состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.10 ст.7.30.2 КоАП РФ, состоит в нарушении должностным лицом заказчика срока оплаты поставленных товаров при осуществлении закупок для обеспечения муниципальных нужд.
Субъектами данного правонарушения являются должностные лица заказчика.
Согласно примечанию к статье 2.4 КоАП РФ под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
Вышеуказанные контракты от ДД.ММ.ГГГГ №.0052, от ДД.ММ.ГГГГ №.0053 подписаны главным врачом ГБУЗ Республики Тыва «Ресонкодиспансер» ФИО1
Приказом Министерства здравоохранения Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ №/лс ФИО1 назначен главным врачом ГБУЗ Республики Тыва «Республиканский онкологический диспансер».
Факт совершения ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения и его вина подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; платежными поручениями; обращением АСО «Общественный контроль»; контрактом №.0052 от ДД.ММ.ГГГГ; контрактом №.0053 от ДД.ММ.ГГГГ; приказом о назначении на должность ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №/лс; постановлениями о привлечении ФИО1 по ч.10 ст.7.30.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и по ч.10 ст. 7.30.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими материалами дела.
Собранные по делу доказательства содержат фактические данные, необходимые для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении и имеющих значение для правильного его разрешения, существенных недостатков не имеют.
Согласно статье 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.
В рассматриваемом случае ФИО1, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, не принял все зависящие от него меры по их своевременному соблюдению.
Доказательств объективной невозможности исполнения требований действующего законодательства должностное лицо ФИО1 в суд не представил, доводы из пояснительной записки о причине несовременной оплаты поставленного товара по указанному выше контракту ввиду нехватки финансовых средств, опровергаются истребованными административным органом документами и информационными письмами, в частности заявками на авансирование медицинской помощи, платежными поручениями АСП ООО «Капитал МС» об авансировании ГБУЗ Республики Тыва «Ресонкодиспансер» по указанным заявкам по договорам медицинских услуг по ОМС, информационным письмом руководителя Управления Федерального Казначейства по <адрес> о перечислении денежных средств, в полном объеме.
Кроме этого, несвоевременное или недостаточное бюджетное финансирование не является основанием для освобождения ФИО1 от исполнения обязанностей по соблюдению условий заключенного контракта и не свидетельствует о принятии должностным лицом достаточных, своевременных и всех зависящих от него мер для исполнения требований Закона о контрактной системе.
Таким образом, главный врач ГБУЗ Республики Тыва «Ресонкодиспансер» ФИО1, будучи должностным лицом, нарушил положение п.2 ч.1 ст. 94 Закона о контрактной системе, выразившееся в несвоевременной оплате поставленных товаров (оказанных услуг), предусмотренной законом и условиями контрактов №.0052 от ДД.ММ.ГГГГ и №.0053 от ДД.ММ.ГГГГ.
Частью 10 статьи 7.30.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение должностным лицом административного правонарушения, предусмотренного частью 4, 7 или 8 настоящей статьи, в виде дисквалификации на срок от одного года до двух лет.
Согласно абзаца 2 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
Частью 1 статьи 4.6 названного кодекса предусмотрено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 данной статьи.
Судом установлено, что назначенные административные штрафы постановлениями Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оплачены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не может считаться лицом, подвергнутым к административной ответственности.
Поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ФИО1 не считается подвергнутым административному наказанию, то имеются основания для переквалификации действий ФИО1 на часть 8 статьи 7.30.2 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса, не ухудшающей положение привлекаемого лица.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст. 7.30.2 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи признаются допустимыми доказательствами.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на доказанность вины ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, из представленных материалов не усматривается.
Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания деяния малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в данном случае судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются отношения, связанные с осуществлением закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд, личность виновного, и имущественное положение ФИО1, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
признать главного врача Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Республиканский онкологический диспансер» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 7.30.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ).
Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Административный штраф подлежит зачислению на реквизиты: УФК по <адрес> (Тывинское УФАС России), ИНН 1701044223, КПП 170101001, КБК 16№, банк получатель: УФК по <адрес> (Тывинское УФАС России) кор. счет: 40№ в ОКЦ № Сибирского ГУ Банка России // УФК по <адрес>, л/с 04121873000, БИК:019304100, код ОКТМО 93701000, назначение платежа: оплата штрафа по постановлению 017/04/7.30.2-21/2026 за ФИО1.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья И.И. Успун