ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 февраля 2026 года город Кызыл
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Чимит Е.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, проживающего по адресу: <адрес> и зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОР ППСП УМВД России по <адрес> ФИО4-Д.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
В протоколе указано, что прибыв по вызову д/ч УМВД ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 05 мин. по адресу: <адрес> ФИО1 на требование сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, начал оскорблять, выражаться нецензурной бранью, хватаясь при этом за форменное обмундирование, на замечание прекратить данные действия не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью, используя в речи слова, явно выражающие неприязнь к сотрудникам органов внутренних дел.
Указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.
В судебном заседании должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении, полицейский ОР ППСП УМВД России по <адрес> ФИО4-Д.В. поддержал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, просил назначить административный штраф в минимальном размере, сможет оплатить, в содеянном раскаивается, осознал свое поведение. На вопрос суда пояснил, что больше такого поведения не допустит, в судебном заседании принес извинения полицейским.
Выслушав пояснения, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно п. 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, в частности, из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ полицейского ОР ППСП УМВД России по <адрес> ФИО4-Д.В., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на ООП по <адрес> при несении службы по ООП, по <адрес> на авто-патруле №, совместно с сержантом полиции Монгуш P.P., старшим сержантом полиции ФИО3, находясь при исполнении служебных обязанностей примерно в 04 часов 07 минут получили вызов от ДЧ УМВД России по <адрес> РТ о том, что по адресу: <адрес> пьяные не выходят. Прибыв по данному вызову в <адрес>, представились и подошли к гражданину ФИО1, который начал вести себя неадекватно и начал в отношении сотрудников полиции выражаться нецензурной бранью. Требование предъявить документы, удостоверяющие личность, не выполнил, продолжал оскорблять, хватаясь при этом за форменное обмундирование. На неоднократные законные требования прекратить агрессивные действия гражданин не реагировал, также был несколько раз предупрежден, что в случае неповиновения на законных основаниях будет применена по отношении к нему физическая сила в соответствии со ст. 20 ФЗ "О полиции". При этом гражданин угрожал физической расправой. После чего ФИО1 доставили через МКУ "Центр" по <адрес>, в Д/Ч УМВД России по <адрес> РТ для составления административного протокола по ст. 19.3 КоАП РФ. В соответствии со ст. 20 ФЗ "о полиции" был применен загиб руки за спину, а также в соответствии со ст. 21 ФЗ "о полиции" БР (браслет ручной).
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснениями самого привлекаемого лица, данными в суде.
Таким образом, из материалов дела установлено, что сотрудник полиции при данных обстоятельствах действовал в полном соответствии с законом, факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается представленными материалами.
Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого им административного правонарушения.
При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Смягчающими обстоятельствами суд учел признание вины привлекаемым лицом, раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств в силу статьи 4.3 КоАП РФ в данном случае не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих вину обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ).
Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа в размере 2 000 рублей должна быть уплачена на счет получателя:
Получатель: УФК по <адрес> (МВД России по <адрес>)
КПП: 170 101 001 ИНН 170 000 0456 код ОКТМО 93701000
№ счета получателя: 03№
Наименование банка получателя платежа Отделение - НБ Республики Тыва Банка России // УФК по <адрес>
БИК: 019304001 кор счет 40№ код бюджетной квалификации 18№ наименование платежа: УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Судья Е.Ш. Чимит