ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года г. Колпашево Томской области
Судья Колпашевского городского суда Томской области Бакулина Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сивкова Е.Н., рассмотрев в Колпашевском городском суде <адрес> в <адрес>, в судебном заседании материал в отношении:
Сивкова Е.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут Сивков Е.Н., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> вблизи <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан не реагировал, тем самым выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Сивков Е.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Судья, рассмотрев административный материал, заслушав Сивкова Е.Н., исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имуществ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения Сивковым Е.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание обстоятельств административного правонарушения, при ознакомлении с которым Сивков Е.Н. замечаний не представил, в объяснении указал, что с правонарушением согласен;
объяснением Сивкова Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он возвращался от своего знакомого, где выпивал спиртное. После того как выпил, пошел домой по месту жительства по адресу: <адрес>. Когда подходил к своему дому, стал выражаться нецензурной бранью, так как ему не нравилось, что дороги не чищенные и он скатывался. Ему кто-то из граждан сделал замечание, но он проигнорировал, так как ему было все равно. Его остановили сотрудники полиции, представились и объяснили, что он совершает административное правонарушение, с которым он согласен;
объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она стояла и ждала такси, чтобы уехать домой. Мимо нее проходил неизвестный ей гражданин, который шатался из стороны в сторону и громко выражался грубой нецензурной бранью. Она ему сделала замечание, но он махнул рукой и пошел дальше. После чего его остановили сотрудники полиции;
рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что, находясь на ООП и ООБ ДД.ММ.ГГГГ в составе ПП-71 ими было установлено, что Сивков Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в 21 час 55 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> вблизи <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан никак не реагировал;
копией протокола о направлении Сивкова Е.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;
копией акта № от ДД.ММ.ГГГГ ОГАУЗ «<данные изъяты>», согласно которому у Сивкова Е.Н. установлено состояние алкогольного опьянения;
копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Сивкова Е.Н. по ст.20.21 КоАП РФ;
копиями протокола о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.
Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для вывода о привлечении Сивкова Е.Н. к административной ответственности.
Таким образом, действия Сивкова Е.Н. по нарушению общественного порядка, выражающему явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Следовательно, совершенное Сивковым Е.Н. правонарушение судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сивкова Е.Н., не установлено.
Согласно справке ИБД об административных нарушениях Сивков Е.Н. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. При этом вновь совершил правонарушение, предусмотренное главой 20 КоАП РФ, в период, когда был подвергнут административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Таким образом, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Сивкова Е.Н., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом отсутствия смягчающих и наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность Сивкова Е.Н., признавшего вину, его имущественное положение, судья приходит к выводу о том, что Сивкову Е.Н. должно быть назначено административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, установленных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Сивкову Е.Н. административного наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сивкова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 04 (Четыре) суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление в течение 10 дней со дня получения его копии может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.
Судья Н.В. Бакулина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>