К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-40/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Колпашевский городской суд Томской области · судья Озиев Микаэл Русланович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
17.02.2026
Решение
17.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
70 010 2026 000014

Решения

Материал № 5-40/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 февраля 2026 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Озиев М.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Адуева В.В., рассмотрев в Колпашевском городском суде <адрес>, в судебном заседании материал в отношении Адуева В.В., <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Д.М.Г. в 21 час 10 минут Адуев В.В., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в помещении приемного отделения ОГАУЗ «<данные изъяты>» выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан не реагировал, тем самым выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Адуев В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав Адуева В.В., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Факт совершения административного правонарушения и виновность Адуева В.В. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от Д.М.Г., содержащим описание обстоятельств административного правонарушения, при ознакомлении с которым Адуев В.В. собственноручно записал «согласен», замечаний не представил;

- объяснением Адуева В.В. от Д.М.Г., согласно которому в вечернее время Д.М.Г. он, находясь по адресу: <адрес>, в помещении приемного отделения ОГАУЗ «<данные изъяты>» выражался грубой нецензурной бранью для связки слов, на замечания посторонних граждан не реагировал;

- объяснением Я. от Д.М.Г., согласно которому Д.М.Г. она находилась на рабочем месте в приемном покое ОГАУЗ «<данные изъяты>». В вечернее время сотрудники полиции привели неизвестного гражданина, который позже стал ей известен как Адуев В.В. Данный гражданин в присутствии посторонних граждан стал выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД <данные изъяты> от Д.М.Г., согласно которому Д.М.Г. в ходе проведения медицинского освидетельствования в 21 час 10 минут Адуев В.В., находясь в общественном месте <адрес> в помещении приемного покоя ОГАУЗ «<данные изъяты>» выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от Д.М.Г., согласно которому Д.М.Г. в 21 час 30 минут у Адуева В.В. установлено состояние алкогольного опьянения;

- копией протокола об административном правонарушении № от Д.М.Г. по ст. 20.21 КоАП РФ, составленного в отношении Адуева В.В.

- копиями протоколов о доставлении и об административном задержании, согласно которым Адуев В.В. доставлен в ОМВД Д.М.Г. в 21 час 50 минут, задержан – Д.М.Г. в 22 часа 05 минут для обеспечения своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного обоснованного вывода о привлечении Адуева В.В. к административной ответственности.

Таким образом, действия Адуева В.В., выразившиеся в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Следовательно, совершенное Адуевым В.В. правонарушение суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Адуева В.В. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, <данные изъяты>.

Согласно справке ИБД об административных нарушениях Адуев В.В. в течение года привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. При этом вновь совершил правонарушение, предусмотренное главой 20 КоАП РФ, в период, когда был подвергнут административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

Таким образом, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Адуева В.В., судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания Адуеву В.В. в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает наличие обстоятельств смягчающих и отягчающего административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения, а также его личность, признавшего вину в совершении правонарушения, в связи с чем, судья приходит к выводу о том, что Адуеву В.В. должно быть назначено административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Адуева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут Д.М.Г..

Постановление в течение 10 суток со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.

Судья М.Р. Озиев

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. В. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:18

    Передача дела судье

  2. 09:48

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 12:23

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:24

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:37

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:38

    Сдача материалов дела в архив