ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 марта 2026 года город Кызыл
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Успун И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьи 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ФИО9 (далее – ФИО10») ОРГН №, ИНН № установил:
ДД.ММ.ГГГГ врио начальника отдела санитарного надзора и социально-гигиенического мониторинга ФИО1 Роспотребнадзора по <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ФИО11» по ст. 6.4 КоАП РФ.
ФИО1 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> ФИО12 в судебном заседании поддержал протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании ФИО1 привлекаемого лица – генеральный директор ООО «ФИО14 ФИО15 ФИО1 ФИО13. – ФИО5, с протоколом об административном правонарушении согласились частично, пояснили, что выявленные нарушения уже начали устранять.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 6.4 КоАП РФ правонарушениях устанавливает административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
Федеральный закон от 30.03.1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Федеральный закон N 52-ФЗ) направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную среду.
В силу ст. 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.
Статьей 24 названного Федерального закона установлено, что при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (ч. 1). Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила (ч. 2).
Согласно ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны адрес, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.
Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 50 настоящего Федерального закона (ч. 3 ст. 29).
Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 утверждены санитарные Правила СП 2.3/2.4.3590-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения" (вместе с "СанПиН 2.3/2.4.3590-20. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы..."), согласно которым предприятия общественного питания должны проводить производственный контроль, основанный на принципах ХАССП, в соответствии с порядком и периодичностью (включая организационные мероприятия, лабораторные исследования и испытания), установленными предприятием общественного питания (п. 2.1 указанных Правил).
Как следует из материалов дела, ФИО1 Роспотребнадзора по <адрес> на основании решения руководителя ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая выездная проверка, в отношении ООО «ФИО16 ОГРН: № расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого выявлены нарушения требований СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию», а также ст. 34 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», которые отражены в Акте внеплановой выездной проверки от 23.03.2026 № 36.
К материалам дела приобщены 3 диска с фото-видео материалами.
Согласно Выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО17 осуществляет свою деятельность по адресу: <адрес>, основной вид деятельности по ОКВЭД 68.20.21 аренда и ФИО1 собственным или арендованным торговым объектом недвижимого имущества, генеральный директор – ФИО18.
Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, врио начальника отдела санитарного надзора и социально-гигиенического мониторинга ФИО1 Роспотребнадзора по <адрес> ФИО4, в присутствии генерального директора ООО «ФИО19» ФИО20 осмотрен сельскохозяйственный рынок «ФИО21 расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого установлены нарушения санитарно-эпидемиологических правил СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию» (далее - СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20).: внутренняя отделка помещения торгового зала: пол: по всей площади отделан керамической плиткой с многочисленными дефектами в виде сколов, трещин разной величины, местами плитка отсутствует; стены: стены с северной части на высоту до 2,0 метров частично отделаны стеновыми панелями, в остальной части побелка, краска во многих местах отслаивается, имеется многочисленные следы застарелых загрязнений, что не подвергается влажной и генеральной уборке с применением моющих и дезинфицирующих средств, местами имеется пробоины, между напольным плинтусом и стенами щели разной величины, где наблюдается многочисленная многолетняя грязь; потолок: выполнен из металлических конструкций, имеется следы протекания с потолка над окнами с западной стороны, в момент осмотра с потолка над торговыми местами №, 80 и № капала вода, за торговыми стеллажами на полу сыро, от постоянной протечки с потолка над главным входом на потолке образовалась ржавчина, с металлических балок отслоилась защитный слой краски, вышеперечисленные нарушения внутренней отделки не позволяют проводить влажную уборку с применением моющих и дезинфицирующих средств, что является чрезвычайно грубым нарушением требований (п. 5.7);
- торговый зал оборудован вентиляционной системой, вентиляционные каналы и отверстия сильно загрязнены и засажены, ежегодная чистка не проводится, что является прямой угрозой загрязнения пищевых продуктов, что является чрезвычайно грубым нарушением (п. 4.1 и п. 4.2).
- окна не подвергаются мойке, стекла окон сильно загрязнены, что является нарушением требований (п. 4.3 СП). Имеется неисправные осветительные установки, что является нарушением требований (п. 4.3).
- холодильные витрины с щелями разной величины, с трещинами, заклеенными скотчами, что является чрезвычайно грубым нарушением требований (п. 6.1).
- контроль температурного режима холодильного оборудования в торговом зале не проводится, холодильные витрины не оборудованы контрольными термометрами, что является чрезвычайно грубым нарушением требований (п. 6.2).
- поверхность деревянной колоды используемое для рубки мяса не подвергается ежедневой чистке и подсыпке солью, имеется большие трещины и повреждения, что является чрезвычайно грубым нарушением требований (п. 6.3).
- наличие щелей разной величины в холодильных витринах, отсутствие термометров для контроля температурного режима в холодильных витринах приводит к нарушению условий хранения скоропортящейся продукции (свежих мясных и молочных продуктов), колода с дефектами поверхности приводит к ухудшению качества и порче скоропортящейся продукции (свежих мясных и молочных продуктов), накоплению токсинов в продуктах.
В торговом зале установлена одна 2-секционная ванна из оцинкованного материала.
В нарушение требований п. 3.4. СП 2.3.6.3668-20 во время проведения осмотра канализация засорена, вода сразу не утекает, накапливается в ванне, что свидетельствует о неисправности в работе канализации здания рынка «Сайзырал».
Во время осмотра в 2-секционной ванне индивидуальные предприниматели мыли торговый инвентарь (тазы, подносы, ведра), мыли руки индивидуальные предприниматели, набирали воду в ведра для мытья полов, 2-секционная ванна (раковина) не оборудована мылом, ведром для сбора мусора, полотенцем, моющими средствами, что является нарушением требований п. 8.6., п. 10.9 СП 2.3.6.3668-20.
Под 2-секционной ванной толстый слой застаревшей грязи, сифон белого цвета весь покрыть грязью и стал черного цвета.
Ежедневная влажная уборка в торговом зале проводится некачественно, на стенах застаревшие загрязнения, следы пометов насекомых (мух и тараканов), на полу засаженная жирная грязь, на кондиционерах толстый слой сажи и помета насекомых, что является чрезвычайно грубым нарушением требований п. 10.4 и п. 10.5 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20.
Для уборки помещений рынка «Сайзырал» и санитарно-бытовых помещений должен выделяться отдельный промаркированный инвентарь, хранение которого должно осуществляться в специально отведенных местах. Уборочный инвентарь туалета должен храниться отдельно от инвентаря для уборки других помещений
Уборочный инвентарь в сельскохозяйственном рынке «Сайзырал» по всему торговому залу и помещении для приема и разделки мяса: под моечной ванной, в углах, под торговым оборудованием, между торговыми рядами, не промаркирован, что является нарушением требований п. 10.4 и п. 10.5 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20.
Не предусмотрено помещение для обработки уборочного инвентаря, приготовления дезинфекционных растворов, оборудованное подводкой к нему холодной и горячей воды, что является нарушением требований п. 5.4 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20.
Помещение для хранения уборочного инвентаря закрыто на замок, что является нарушением требований п. 5.4. и п. 10.6 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20.
Над 2-секционной моечной ванной инструкции по мойке торгового оборудования, применению дезинфицирующих средств не имеется, что является нарушением требований п. 10.7 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20.
При осмотре визуально имеются следы присутствия насекомых: в холодильных витринах, на кондиционере, на розетках и электрических проводах, на металлических дверях, ПВХ трубах водоснабжения, на кабель-каналах имеется пометы насекомых (мух и тараканов), многочисленные высохшие трупы насекомых (мух) под мусором в углах, под торговыми оборудованиями, под 2-секционной моечной ванной имеется следы жизнедеятельности грызунов (экскременты мышей), что является чрезвычайно грубым нарушением требований п. 10.7 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ- 20.
Помещение для приема и разделки мяса - проходное, с двумя 2 входами - со стороны улицы и со стороны торгового зала, проход не контролируется, проходят в верхней одежде и обуви индивидуальные предприниматели, персонал ООО «НАРНАЗ», и посторонние лица, что является нарушением требований п. 7.1 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20.
Внутренняя отделка помещения для приема и разделки мяса с грубыми нарушениями: стены на высоту до 2 метров отделаны стеновыми панелями со множествами дефектов в виде больших пробоин насквозь, все панели плотно не прилегают к стене, оторваны, гвозди шатаются, с части стены с побелкой слой побелки полностью отслоилась, видна поверхность гипсокартона, пол из керамических плит со множествами дефектов в виде сколов и трещин, во многих местах плитка отсутствует полностью, что является чрезвычайно грубым нарушением требований п. 5.7 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20.
Согласно требованиям п.10.4 СанПиН СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20 во всех помещениях ежедневно должна проводиться влажная уборка с применением моющих средств. Уборка торгового зала проводится ежедневно в конце рабочего дня с применением моющих средств. В туалетах уборка ежедневно должна проводиться с применением моющих и дезинфицирующих средств.
Ежедневная и генеральная уборка помещения проводится некачественно, о чем свидетельствуют сильно загрязненные пол, стены, двери и потолок, в стенах засохшие следы крови, кусочки мяса, кондиционер напольный покрыт толстым жирным слоем сажи и пыли, под производственными столами повсеместно кусочки мяса, крови, мусора, бесхозного инвентаря, что является чрезвычайно грубым нарушением требований п.10.1 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20.
Используемое оборудование (напольные весы, 2 производственных цельнометаллических стола, деревянная колода) и инвентарь (пластмассовые тазы, подносы, 2 топора, ножи) не подвергается мойке, с толстым слоем жирной черной застаревшей грязи с примесями свежей крови, пыли, сажи, что является чрезвычайно грубым нарушением требований п. 10.1 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20.
Тележки для транспортировки свежего мяса не подвергаются мойке, с толстым слоем жирной черной застаревшей грязи с примесями свежей крови, пыли, сажи, что является чрезвычайно грубым нарушением требований п. 10.1 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20.
Помещение для приема и разделки мяса не оборудовано моечными ваннами с подводкой горячей и холодной воды через смесители и раковинами для мытья рук, что является нарушением требований п. 5.2 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20.
На полу помещения хранится мясо кур и карбонад свиной в транспортных упаковках, что является чрезвычайно грубым нарушением требований п.7.8 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20.
Со слов генерального директора ООО «Нарназ» замороженное мясо кур и карбонад свиной в транспортных упаковках размораживается, принадлежат индивидуальным предпринимателям, условия для разморозки замороженного мяса не созданы.
В торговом зале оборудовано 2 отдельных туалетных комнат для женщин и мужчин, туалетной комнаты отдельно для персонала сельскохозяйственного рынка «Сайзырал» не имеется, что является нарушением требований п. 5.8 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ- 20.
Туалетные комнаты разделены кабинками, оборудованы 4 унитаза, в женском туалете 1 унитаз в неисправном состоянии, в мужском туалете из 4-х унитазов 1 в неисправном состоянии, для мытья рук предусмотрено 2 раковины и 1 электросушитель настенный для рук в каждом туалете, не оборудованы туалетной бумагой, мылом и ведром, что является нарушением требований п. 11.2 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20.
Внутренняя отделка стен - частично керамическая плитка, и металлические профили, пол - керамическая плитка, внутренняя отделка стен и пола с дефектами в виде сколов и трещин, что является нарушением требований п. 5.7 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ- 20.
Влажная уборка туалетов не проводится, во время осмотра, стены, окна засаженные, с хлопьями сажи и пыли, при протирании с влажной салфеткой и резиновыми перчатками остаются следы, что является нарушением требований п. 5.7 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20.
Приведенные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ООО «НАРНАЗ» ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, копия которого Кара-оол А.Г. получила в этот же день.
Из объяснения генерального директора ООО «НАРНАЗ» Кара-оол А.Г. следует, что с протоколом об административном правонарушении она частично согласна.
Факт совершения юридическим лицом ООО «НАРНАЗ» административного правонарушения, и его вина подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении, решением о проведении выездной проверки, актом выездной внеплановой проверки, протоколами осмотра помещения, экспертным заключением, мотивированным представлением, выпиской из ЕГРИП, видео и фото материалами и другими материалами дела.
Таким образом, ООО «ФИО22 расположенное по адресу: <адрес> допустило нарушения требований ФИО2 закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», санитарных правил СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20, устанавливающих санитарно-эпидемиологические требования, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.4 КоАП РФ.
В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Законными ФИО1 юридического лица в соответствии с КоАП РФ являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного ФИО1 юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение (часть 2 статьи 25.4 КоАП РФ).
В рассматриваемом случае, ФИО23», имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению.
Доказательств объективной невозможности исполнения требований действующего законодательства ФИО24» суду не представило и материалы дела не содержат.
Собранные по делу доказательства содержат фактические данные, необходимые для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении и имеющих значение для правильного его разрешения, существенных недостатков не имеют.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, все необходимые сведения для правильного разрешения дела в протоколе отражены, событие административного правонарушения описано надлежащим образом, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на доказанность вины ФИО25» в совершении вменяемого юридическому лицу правонарушения, из представленных материалов не усматривается.
Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания деяния малозначительным и освобождения ФИО26» от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.
Санкция статьи 6.4 КоАП РФ предусматривает для юридических лиц наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лиц, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ).
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО27» суд относит: привлечение к административной ответственности впервые, частичное признание вины, принятие частичных мер устранение выявленных нарушений.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
В соответствии с ФИО2 законом «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» проведение контрольных (надзорных) мероприятий не требует согласования с органами прокуратуры.
Поскольку судом установлено, что ФИО28» допущены многочисленные, чрезмерно грубые нарушения санитарно-эпидемиологических требований, которые создают угрозу возникновения инфекционных заболеваний среди неопределенного круга лиц, поскольку нарушение санитарно-гигиенических требований к условиям деятельности торгового объекта, реализующего пищевую продукцию может привести к их контаминации патогенными и условно-патогенными микроорганизмами, что способствует возникновению пищевых инфекций и отравлений с признаками диареи, холере, брюшного тифа, холеры, дизентерии, гастроэнтерита, особенно чувствительны к действию микроорганизмов дети, пожилые лица, лица, страдающие заболеваниями желудочно-кишечного тракта, при этом доказательств, подтверждающих полное устранение вышеуказанных нарушений, суду не представлены.
Вместе с тем, вышеуказанные нарушения, которые являются существенными, в настоящее время не устранены и требуют определенного времени для их устранения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Роспотребнадзора по <адрес> вынесен протокол о временном запрете деятельности, которым установлен временный запрет деятельности ФИО29», осуществляющей деятельность по адресу: <адрес> «Б», с момента фактического прекращения деятельности с 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В силу разъяснений, данных в абзацах 3 и 4 пункта 23.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в постановлении об административном приостановлении деятельности судья обязан решить вопрос о мероприятиях, необходимых для обеспечения его исполнения, которые в зависимости от обстоятельств каждого дела могут заключаться во временном прекращении эксплуатации тех агрегатов, объектов, зданий или сооружений, принадлежащих индивидуальному предпринимателю или юридическому лицу, либо во временном прекращении осуществления индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, его филиалами, представительствами, структурными подразделениями, производственными участками тех видов деятельности (работ), оказания услуг, от которых исходит угроза причинения вреда охраняемым общественным отношениям (абзац второй части 2 статьи 29.10 КоАП РФ).
Вместе с тем, в постановлении не должны указываться конкретные меры, направленные на исполнение названных в нем мероприятий (например, наложение пломб, опечатывание помещений, мест хранения товаров и иных материальных ценностей, отселение граждан из жилых зданий либо их перевод в другие стационарные лечебные, социальные учреждения в случае запрета эксплуатации зданий), поскольку в соответствии с частями 1 и 2 статьи 32.12 КоАП РФ и частью 2 статьи 109 ФИО2 закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" меры по обеспечению исполнения указанных в постановлении мероприятий применяются судебными приставами-исполнителями и выбираются ими самостоятельно".
Учитывая многочисленность и существенность выявленных нарушений федеральных норм и санитарных правил, а также необходимость достаточного времени на их устранение, полагаю необходимым назначить привлекаемому юридическому лицу наказание в виде административного приостановления деятельности - в виде запрета деятельности ФИО30», осуществляющей деятельность в сельскохозяйственном рынке «Сайзырал», по адресу: <адрес>, сроком на 30 суток, поскольку существует нарушение прав граждан в виде угрозы заболевания инфекционными заболеваниями и профилактики в сфере охраны здоровья граждан, что обеспечивается путем осуществления санитарно-противоэпидемиологических мероприятий и менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
Статьей 32.12 КоАП РФ предусмотрено, что постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно, после вынесения такого постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд постановил:
Признать общество с ограниченной ответственностью «ФИО31» (ОРГН № ИНН №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности в сельскохозяйственном рынке «Сайзырал», расположенного по адресу: <адрес> «Б» сроком на 30 (тридцать) суток.
Указанный срок исчислять с момента фактического приостановления деятельности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «ФИО32», что в соответствии с ч. 3 ст. 3.12 КоАП РФ судья на основании ходатайства юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
В силу ст. 32.12 КоАП РФ постановление судьи по делу об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.И. Успун