ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
3 апреля 2026 года город Кызыл
Судья Кызылского городского суда Республики ФИО2 Успун И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП №, ИНН 170108019300,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела санитарного надзора и социально-гигиенического мониторинга Управление Роспотребнадзора по Республике ФИО2 А.Р. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1.
Указанный протокол с материалами дела передан в Кызылский городской суд Республики ФИО2 для принятия решения.
Привлекаемое лицо ИП ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена.
Должностное лицо Управления Роспотребнадзора по Республике ФИО2 ФИО10 в судебном заседании просила привлечь ИП ФИО1 к ответственности и приостановить деятельность индивидуального предпринимателя по осуществлению деятельности в кафе «Оазис».
В судебном заседании представитель привлекаемого лица ФИО7, действующая по доверенности, с протоколом согласилась, пояснила, что выявленные нарушения устраняются.
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ст. 6.6 КоАП РФ, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Отношения, возникающие в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации предусмотренных Конституцией Российской Федерации прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Федеральный закон N 52-ФЗ).
Пунктом 1 ст. 11 Федерального закона N 52-ФЗ определено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.
Статьей 24 названного Федерального закона установлено, что при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (ч. 1). Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила (ч. 2).
Согласно ч. 1 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны адреса, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.
Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 50 настоящего Федерального закона (ч. 3 ст. 29).
Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 44 утверждены санитарные Правила СП 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения" (вместе с "СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы..."), согласно которым предприятия общественного питания должны проводить производственный контроль, основанный на принципах ХАССП, в соответствии с порядком и периодичностью (включая организационные мероприятия, лабораторные исследования и испытания), установленными предприятием общественного питания (п. 2.1 указанных Правил).
Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" предметом государственного контроля (надзора), муниципального контроля (далее также - предмет контроля) являются соблюдение контролируемыми лицами обязательных требований, установленных нормативными правовыми актами; соблюдение (реализация) требований, содержащихся в разрешительных документах; соблюдение требований документов, исполнение которых является необходимым в соответствии с законодательством Российской Федерации; исполнение решений, принимаемых по результатам контрольных (надзорных) мероприятий.
Как следует из материалов дела, на основании обращения гр. ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, руководителем Управлением Роспотребнадзора по Республике ФИО2 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вынесено мотивированное представление о проведении контрольного (надзорного) мероприятия в отношении ИП ФИО1, осуществляющей деятельность в кафе «Оазис».
На основании пункта 1 части 8 статьи 73 Федерального закона N 248-ФЗ ходе выездной проверки может совершаться такое контрольное (надзорное) действие, как осмотр.
В силу части 3 статьи 76 Федерального закона N 248-ФЗ по результатам осмотра инспектором составляется протокол осмотра, в который вносится перечень осмотренных территорий и помещений (отсеков), а также вид, количество и иные идентификационные признаки обследуемых объектов, имеющие значение для контрольного (надзорного) мероприятия.
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом произведен осмотр помещения ресторана, пивного-бара «Евразия» по адресу: Республика ФИО2, <адрес>, составлен протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или ИП помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, указаны выявленные нарушения.
В ходе проведения выездной проверки (внеплановой) выявлены следующие нарушения:
Индивидуальный предприниматель ФИО1, осуществляет деятельность в кафе ФИО11», по адресу: Республика ФИО2, <адрес>.
Кафе «Оазис» размещено в одноэтажном здании, которое состоит из следующих помещений: обеденный зал на 30 посадочных мест; туалетная комната для посетителей; кухня (производственное помещение); туалетное помещение для сотрудников.
Кафе «Оазис» имеет 1 кухню, не имеет цехового деления, работают на сырье, что является нарушением требований п.2.5. 3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» (далее - Сан1 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20).
Планировка кухни кафе «Оазис», в которой осуществляется процесс производства (изготовления) не обеспечивает последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и продезинфицированной посуды, в нарушение требований п. 2.5. СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20.
В нарушение требований п. 2.7. СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 при изготовлении блюд кулинарных изделий не обеспечивается последовательность и поточность технологических процессов, обеспечивающих химическую, биологическую и физическую безопасность, а также не исключается попадания посторонних предметов и частиц в пищевую продукцию: не обеспечена биологическая безопасность: не выполняется требования к профилактическим мероприятиям иерсиниоза: овощи подготавливают заранее, картофель, очищенный от кожуры хранится в холодной воде в 3 пластиковых емкостях объемом 10 л и на сутки оставляют на полу, очищенный морковь в 2 емкостях объемом 10 л., очищенный лук тоже хранится в 1 емкости объемом 10 л., что является нарушением требований п. 2191 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней» (далее СанПиН 3.3686-21); не выполняются требования к профилактическим мероприятиям кампилобактериоза, сальмонеллёза: сырые яйца в ячейках хранятся на открытой полке над производственным столом, что не исключается возможность загрязнения готовой продукции возбудителей и накоплении в них микроорганизмов, в нарушение требований п.п. 2318, 1996 СанПиН 3.3686-21; не выполняются требования к профилактическим мероприятиям предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений): работники не проходят медицинские осмотры, из 6 работников у троих отсутствует на рабочем месте личные медицинские книжки. При осмотре представленных 3 личных медицинских книжек установлено, что работники не проходят медицинские осмотры, последний раз допуск к работе получили в октябре 2024 г. гигиеническое обучение и аттестация работниками не пройдено, что является нарушением требований п. 2.21. СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20: допускается совместное хранение в одном холодильном оборудовании готовой продукции и сырья в открытых ёмкостях, в нарушение требований 3.2. СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20; в холодильных оборудованиях хранятся готовая и сырая продукция без маркировки и информации, в нарушение требований п. 2.2. СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20: не выполняются требования по предотвращения размножения патогенных микроорганизмов: допускается реализация на следующий день готовых блюд. В холодильном оборудовании хранятся готовые блюда (тефтели, отбивное мясо, куриное филе, вареный рис, гарниры - лапша, макароны, картофельное пюре, капуста жаренная, салат из капусты и моркови, варенные и готовые заготовленные ингредиенты для салатов (вареный картофель, вареная тертая свекла, готовое нарезанное мясо птицы, нарезанные помидоры и огурцы), что является нарушением требований п. 3.5.4 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20; не выполняются требования к исключению риска микробиологического и паразитарного загрязнения пищевой продукции: для работников не созданы условия, отсутствуют индивидуальные шкафы или специально отведенные места для одежды второго и третьего слоя, обуви, головного убора, а также для хранения иных личных вещей и отдельного хранения от рабочей одежды, и обуви; не создано специальное отведенное место для рабочей одежды, фартука, головного убора при посещении туалета и отсутствуют халаты, чтобы надевать сверху. Верхнюю одежду персонал снимает и вешает на вешалку в туалетной комнате, специальную одежду переодевают в обеденном зале, что является нарушением требований п. 3.4. СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20; в кафе отсутствуют посудомоечные машины.
Мойка всей посуды осуществляется ручным способом на 2-секционной ванне, правила мятья и обработки посуды не вывешена, в нарушение требований п. 3.10. СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20.
Не выполняются санитарно-эпидемиологические требования, направленные на предотвращение вредного воздействия химических факторов: фритюрные жиры, используемые при изготовлении пищевой продукции во фритюре, ежедневно не контролируются. Информация о замене фритюрных жиров не фиксируется ответственным должностным лицом в электронном или бумажном виде. Фактически фритюрный жир заменяют 1 раз в неделю по понедельникам, в нарушение п. 4.3. СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20; на полке над производственным столом хранится чистящее средство, что не исключает возможность попадания в пищевую продукцию, в нарушение п. 4.5. СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20; отсутствует сито для просеивания муки. Чтобы замесить тесто муку предварительно не просеивают, что не исключает возможность попадания различных предметов и частиц и не обеспечивает физическую безопасность продукции, в нарушение п. 4.5. СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20.
Изготовление продукции не производится по технологическим документам (технологической карте, технико-технологической карте, технологической инструкции, разработанным и утвержденным руководителем организации или уполномоченным им лицом), в нарушение требований п. 2.8. СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20. Технологические карты на готовые блюда и кулинарные изделия отсутствуют, фактически готовая продукция изготавливаются по памяти поваров.
Программа производственного контроля, договор на проведение лабораторных исследований отсутствует, что является нарушением требований п.2.1.0 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20.
В ходе контрольно-надзорных мероприятий специалистами ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике ФИО2» отобраны пробы готовой продукции на микробиологические и санитарно-химические показатели (ГБМБ - 2, ГБСХ - 2) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находятся на стадии исследования в ИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике ФИО2».
Из объяснения представителя привлекаемого лица ФИО1 – ФИО7 следует, что работают в кафе «ФИО12» около месяца. В меню: котлеты, тефтели, окорочка, из выпечки – пирожки с картошкой, капустой, лук с яйцом, сосиска в тесте, беляши. Фарш привозной у ИП ФИО6, закупают каждый день. Фарш свежий принимается у ИП по счет-фактуре без документов подтверждающих происхождение фарша и качество фарша. Свежий фарш израсходуется до конца. ИП ФИО6 имеет торговое место в сельскохозяйственном рынке «Сайзырал». Технических документов по изготовлению. Беляша не имеется. При замесе теста мука через сито не просеивается.
По вышеуказанным нарушениям Управлением Роспотребнадзора по Республике ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен акт внеплановой выездной проверки, согласно которому ИП ФИО1 в ходе осуществления предпринимательской деятельности допущены нарушения требований санитарных правил.
Таким образом, ИП ФИО1 нарушаются требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
В соответствии п.1.1 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», санитарно- эпидемиологические правила и нормативы устанавливают санитарно-эпидемиологические требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека биологических, химических, физических и иных факторов среды обитания и условий деятельности при оказании услуг общественного питания населению, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что приоритет профилактики в сфере охраны здоровья как один из основных принципов охраны здоровья обеспечивается путем осуществления санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, в том числе предупреждению социально значимых заболеваний и борьбе с ними (пункты 2 и 3 статьи 12).
Правовые основы государственной политики в области иммунопрофилактики инфекционных болезней, осуществляемой в целях охраны здоровья и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».
Государственная политика в области иммунопрофилактики направлена на предупреждение, ограничение распространения и ликвидацию инфекционных болезней (часть 1 статьи 4 Федерального закона № 157-ФЗ).
В силу ч. 1, 3 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно- эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ч.3 ст. 39 указанного Закона).
В развитие ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» принят СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения».
Нормативные правовые акты, принимаемые органами государственной власти субъектов Российской Федерации во исполнение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации, направлены на недопущение распространения заболеваний среди населения.
Из смысла указанных выше положений закона следует, что соблюдение санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий является обязательным для исполнения всеми без исключения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическим лицами, и не может быть произвольным, по усмотрению юридического лица, в том числе относительно способа его исполнения в части приобретения и использования оборудования по обеззараживанию воздуха.
В соответствии со статьей 10 Федерального закона №52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
В соответствии с п.п. 2.1,2.6 санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/3.2.3 Мб- 13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», утверждённых постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных болезней должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарно-эпидемиологическими правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, принятию мер в отношении больных инфекционными болезнями, прерыванию путей передачи (дезинфекционные мероприятия), проведению медицинских осмотров, организации иммунопрофилактики населения, гигиенического воспитания и обучения граждан; санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью.
Факт выявленных нарушений подтверждается протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, актом внеплановой выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами.
Вышеперечисленные нарушения, выявленные в организации работы объекта общественного питания - кафе «Оазис», расположенного по адресу: Республика ФИО2, <адрес>, где осуществляет деятельность ИП ФИО1, представляют реальную угрозу для жизни и здоровья людей, тем самым они могут привести к возникновению массовых инфекционных заболеваний среди посетителей заведения и жителей республики.
Таким образом, ИП ФИО1 допустила нарушения при осуществлении деятельности в кафе «Оазис», по адресу: Республика ФИО2, <адрес>, предусмотренные ст. 6.6 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ протоколом № заместителя начальника отдела санитарного надзора и социально-гигиенического мониторинга ФИО2 А.Р. в соответствии со ст. 27.16, 28.2, 28.3 КоАП РФ временно запрещена деятельность ИП ФИО1, осуществляющей деятельность в организации объекта общественного питания в кафе «Оазис», по адресу: Республика ФИО2, <адрес>.
Вышеприведенные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ИП ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ.
Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 зарегистрирована индивидуальным предпринимателем ДД.ММ.ГГГГ, основной вид деятельности которого 56.10.1 - Деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания, самообслуживания.
Факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения, и ее вина подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении, решением о проведении внеплановой выездной проверки, актом внеплановой выездной проверки, протоколом осмотра, выпиской из ЕГРИП.
Таким образом, ИП ФИО1 при осуществлении предпринимательской деятельности в кафе «Оазис» по адресу: Республика ФИО2, <адрес>, допустила нарушения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", санитарных правил СП 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования, несоблюдение которых создает угрозу возникновения и распространения заболеваний, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В рассматриваемом случае, ИП ФИО1, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, не приняла все зависящие от неё меры по их соблюдению.
Доказательств объективной невозможности исполнения требований действующего законодательства ИП ФИО1 суду не представила и материалы дела не содержат.
Собранные по делу доказательства содержат фактические данные, необходимые для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении и имеющих значение для правильного его разрешения, существенных недостатков не имеют.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, все необходимые сведения для правильного разрешения дела в протоколе отражены, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции ст. 6.6 КоАП РФ.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на доказанность вины ИП ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, из представленных материалов не усматривается.
Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания деяния малозначительным и освобождения ИП ФИО1 от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ.
Санкция статьи 6.6 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 судом признаются: совершение правонарушения впервые, признание вины и принятие мер по устранению выявленных нарушений.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
В силу разъяснений, данных в абзацах 3 и 4 пункта 23.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в постановлении об административном приостановлении деятельности судья обязан решить вопрос о мероприятиях, необходимых для обеспечения его исполнения, которые в зависимости от обстоятельств каждого дела могут заключаться во временном прекращении эксплуатации тех агрегатов, объектов, зданий или сооружений, принадлежащих индивидуальному предпринимателю или юридическому лицу, либо во временном прекращении осуществления индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, его филиалами, представительствами, структурными подразделениями, производственными участками тех видов деятельности (работ), оказания услуг, от которых исходит угроза причинения вреда охраняемым общественным отношениям (абзац второй части 2 статьи 29.10 КоАП РФ).
Определяя срок административного приостановления деятельности, необходимо иметь в виду, что он не может превышать девяноста суток, включая срок временного запрета деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица, если такая мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении применялась (часть 2 статьи 3.12, часть 5 статьи 29.6 КоАП РФ). В случае применения названной меры судье следует отразить это обстоятельство в постановлении по делу, включая время фактического прекращения деятельности, указанное в протоколе о временном запрете деятельности (часть 3 статьи 27.16 КоАП РФ). Время начала и окончания срока административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица не должно определяться в постановлении, так как это не предусмотрено КоАП РФ.
Судьей при рассмотрении дела установлено, что ИП ФИО1 допущены нарушения санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, которые создают угрозу возникновения инфекционных заболеваний среди неопределенного круга лиц.
Вышеуказанные нарушения, которые являются существенными, в настоящее полностью не устранены, в связи с чем, с учетом мнения представителя контролирующего органа, суд считает необходимым назначить ИП ФИО1 административное наказание в виде административного приостановления деятельности в кафе «Оазис» по адресу: Республика ФИО2, <адрес>, на срок 30 суток, полагая данный срок разумным и достаточным для устранения выявленных нарушений санитарно-эпидемиологического характера.
Статьей 32.12 КоАП РФ предусмотрено, что постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно, после вынесения такого постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд постановил:
Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, (ОГРНИП №, ИНН 170108019300) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного приостановления деятельности в кафе ФИО9», расположенного по адресу: Республика ФИО2, <адрес>, на срок 30 (тридцать) суток.
Указанный срок исчислять с момента фактического приостановления деятельности - с ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить индивидуальному предпринимателю ФИО1, что в соответствии с ч. 3 ст. 3.12 КоАП РФ, на основании ходатайства судья досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
В силу ст. 32.12 КоАП РФ постановление судьи по делу об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО2 лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.И. Успун