ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 апреля 2026 года город Кызыл
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Чимит Е.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, 15 марта 2006 года рождения, уроженки <адрес> Республики Тыва, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей со слов по адресу: <адрес>-оола, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
10 апреля 2026 года старшим полицейским отделения взвода роты полиции ОВО по <адрес>-филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по <адрес>» старшим сержантом полиции Тойбу-Хаа С. М. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
В протоколе указано, что 10 апреля 2026 года примерно в 15 часов 10 минут при объезде маршрута патрулирования по <адрес>, возле <адрес> для проверки документов были остановлены граждане в состоянии алкогольного опьянения. В это время ФИО1 подошла к сотрудникам и начала выражаться нецензурной бранью. На требование прекратить противоправные деяния она начала вести себя агрессивно и, схватив с земли камень, бросила в сторону сотрудников войск национальной гвардии, продолжая выражаться нецензурной бранью в их адрес. На требование пройти к автопатрулю для установления личности ФИО1ответила отказом и начала вести себя агрессивнее и схватилась за форменное обмундирование, ругалась нецензурной бранью, а также попыталась ударить кулаком старшего полицейского отделения взвода роты полиции ОВО по <адрес>-филиала ФГКУ «ОБО ВНГ России по <адрес>» старшего сержанта полиции Тойбу-Хаа С. М. в область головы. На неоднократные требования прекратить противоправные действия данная ФИО1не реагировала. Далее в соответствии с п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 19 ФЗ-226 в отношении ФИО1был применен боевой прием борьбы «Загиб руки за спину».
Указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.
В судебном заседании должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении, ФИО2 поддержал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, просил привлечь к административной ответственности.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признала, просила назначить штраф в минимальном размере, в содеянном раскаивается, осознала свое поведение, на вопрос суда пояснила, что не работает, не учится, живет вместе с сестрой, по состоянию здоровья инвалидности нет, беременность отрицает, и детей не имеет.
Выслушав пояснения, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Статьей 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" предусмотрено, что в общие полномочия войск национальной гвардии входит, в том числе требовать от граждан соблюдения общественного порядка, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, принимать необходимые меры по охране места происшествия до прибытия представителей органов следствия или дознания, требовать от граждан покинуть место происшествия, доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом.
В силу статьи 19 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на войска национальной гвардии задач, в следующих случаях:
1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;
2) для задержания и доставления в полицию лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении;
3) для преодоления противодействия законным требованиям военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии.
Военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств, вооружения, военной и специальной техники.
Согласно ч. 3 статьи 8 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.
Как следует из рапорта старшего полицейского отделения взвода роты полиции ОВО по <адрес>-филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по <адрес>» старшего сержанта полиции ФИО2 от 10.04.2026, в период службы с 10.04.2026 года по 11.04.2026 г., на автопатруле ГЗ-70 в зоне реагирования №, совместно с прапорщиком полиции ФИО2 10 апреля 2026 года примерно в 15 часов 10 минут при объезде маршрута патрулирования по <адрес>, возле <адрес> для проверки документов были остановлены граждане в состоянии алкогольного опьянения. В это время ФИО1 подошла к сотрудникам и начала выражаться нецензурной бранью. На требование прекратить противоправные деяния она начала вести себя агрессивно и, схватив с земли камень, бросила в сторону сотрудников войск национальной гвардии, продолжая выражаться нецензурной бранью в их адрес. На требование пройти к автопатрулю для установления личности ФИО1 ответила отказом и начала вести себя агрессивнее и схватилась за форменное обмундирование, ругалась нецензурной бранью, а также попыталась ударить кулаком старшего полицейского отделения взвода роты полиции ОВО по <адрес>-филиала ФГКУ «ОБО ВНГ России по <адрес>» старшего сержанта полиции Тойбу-Хаа С. М. в область головы. На неоднократные требования прекратить противоправные действия данная ФИО1 не реагировала. Далее в соответствии с п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 19 ФЗ-226 в отношении ФИО1 был применен боевой прием борьбы «Загиб руки за спину». По ИБД-регион личность установлена как Тыртын Алдынай Маадыр-ооловна 15.03.2006 г.р., уроженка <адрес>, проживающая по адресу <адрес>. После чего данную гражданку доставили через МКУ "Центр" по <адрес> д/ч УМВД России по <адрес> РТ для дальнейшего разбирательства.
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, протоколом об административном правонарушении от 10.04.2026 года, протоколом задержания от 10.04.2026, рапортом старшего полицейского отделения взвода роты полиции ОВО по <адрес>-филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по <адрес>» старшего сержанта полиции ФИО2, объяснениями ФИО1 от 10.04.2026.
Таким образом, из материалов дела установлено, что сотрудниквойск национальной гвардии при данных обстоятельствах действовал в полном соответствии с законом, факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается представленными материалами, в том числе пояснениями самой ФИО1, данных суду.
Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого им административного правонарушения.
При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Смягчающими обстоятельствами суд учел признание вины привлекаемым лицом, раскаяние в содеянном, а также отягчающими вину обстоятельствами суд усматривает неоднократное привлечение к административной ответственности за последний месяц и в течение одного года, сведений об оплате административных штрафов не имеется, привлекаемое лицо сама утверждает, что не оплачивала их.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие работы и доходов, наличие смягчающих вину обстоятельства, и отягчающих в виде неоднократного привлечения к административной ответственности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Зачесть в срок наказания срок задержания ФИО1 с 10.04.2026 года в 15 час. 15 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Ш. Чимит