ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 мая 2026 года <адрес>
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Уйнукай С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Тоджинский кожуун, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС 2-го взвода ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по <адрес> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № <адрес> в отношении ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 54 мин. по <адрес> оказал физическое сопротивление инспектору ДПС ФИО2, для составления административных документов, отказался пройти в служебный патруль, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, данными действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
Указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 а также должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС 2-го взвода ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по <адрес> ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно пунктам 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Как следует из рапорта инспектора ДПС 2-го взвода ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе несения службы по ООП и БДД на перекрестке Правобережных дачных обществ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 4 час. 32 мин. по адресу: <адрес> помощью проблесковых маячков сине-красными цветами, а также СГУ для проверки был подан сигнал об остановке транспортного средства марки- мотоцикл «Мотоленд» без государственных регистрационных знаков, водитель транспортного средства (мотоцикла), не выполнив на требование сотрудников полиции об остановке, начал скрываться в северном направлении <адрес>, грубо нарушая ПДД. Неоднократно выезжал на полосу, предназначенную для встречного движения, создавая аварийную ситуацию для других участников дорожного движения, после чего данный водитель остановился возле <адрес>, в 04 час. 52 мин. начал скрываться, прыгнул через забор вышеуказанного дома, на неоднократное требование об остановке не реагировал, далее был задержан с применением физической силы. Водителем оказался ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Тыва. При проверке данного водителя по базе данных у него отсутствует право на управление ТС. На месте был отстранен от управления ТС, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. В отношении него также составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО6: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС 2-го взвода ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью.
Таким образом, из материалов дела установлено, что сотрудник полиции при данных обстоятельствах действовал в полном соответствии с законом, факт совершения ФИО8. указанного административного правонарушения подтверждается представленными материалами.
Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО9 от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации отказался.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО11 в совершении инкриминируемого им административного правонарушения.
При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО10 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Смягчающих, отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих вину обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, суд полагает необходимым назначить ФИО13 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса) по следующим реквизитам: получатель: УФК по <адрес> (МВД России по <адрес>) КПП: 170 101 001, ИНН 170 000 0456, код ОКТМО 93701000, № счета получателя: 03№, Наименование банка получателя платежа Отделение - НБ Республики Тыва Банка России // УФК по <адрес>, БИК: 019304100, кор.счет 40№, код бюджетной квалификации 18№, наименование платежа: УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Д. Уйнукай
Копия верна: